潘箱？OPUS1?中国HIFI何去何从？

老浦东

盗版大侠早！！！{:soso_e181:}

FEEL100121

交易区新帖推荐

文采真好，赞。

纯公鸡

说得很好，一针见血

samchen

对于国产箱，还是习惯于拿材料费计算价格。话说OPUS1的喇叭单元很一般吧，有大侠说这对箱的成本很低很低。。。

成本到底有多低？三千以内？卖一万二？一个DIY作品，人工、技术成本要占70%以上？

OPUS1有真正的技术吗？有完善的测试手段吗？有。。。。，算了，不说了，现在流行捣浆糊的，和谐社会

只是这些东西，无论作为设计者，或者参加PK的大师，都讳莫如深。因此，结局八成只能是对OPUS1敬而远之了

看来音箱技术这20年真的没啥明显进步，我95年在上海代理买的天朗609II， 当时3200元，现在听起来还是那么顺耳、有音乐味，并不比现在很多音箱差，这就足够说明问题了。

SY老狼

李齐车 发表于 2015-2-28 01:15
结果如何并不代表无误,按音箱硬件,潘箱胜出是必然的。差别是制作者对声音的认识和如何实现声音的经验和方法 ...

这里李先生一句话送给潘主编我觉得十分恰当： 放低身段 。

wuhaiping

交易区新帖推荐

好文,HIFI音响的两个子弹是同一颗子弹吗?

三皈依

     音响品牌的成功，关键取决于设计师的音响文化信念与理念的“境界”，这个“境界”决定了作品的声音品质、个性。当你的“境界”成熟了，并且这种“境界”水平高于绝大多数的普通烧友，那么产品在市场的成功也是必然的，剩下的只是时间问题。其实，任何事物包括音响产品、艺术作品的“影响力”和“征服力”，之所以能“俘虏”消费者、收藏者，关键是作品背后作者的素质、水平与专业境界，即所谓的“能量”！
     潘主编如果本身拥有内在强大的“专业能量”，那么现在的小小风浪根本无须心慌、动摇，只需要执著地释放自身的“能量”，春天总是伴随着自己的每一天每一刻。我相信！
     中国的HIFI怎么了？呵呵！。。。。。现在最流行的一句话是——”有钱就任性“，我反过来说——你要你人生变得”任性“，那么，你必须”有钱“、有能量”！有素质、有水平、有能量，你不任性才怪！
     
    能量的大小决定了你前方的路到底能走多远！！！

钱烈宪县长

壮胆 发表于 2015-2-28 01:31
产品PK赢了，才有一股特兴奋喜悦的感觉！

你要是老烧应该知道当初金琅有个301还是什么的箱子，号称斩3/5a马下。你看看这么多年过去了，3/5a的价钱，在看看曾经斩落3/5a的金琅那个音箱还有吗？那款箱子当是在媒体那帮狗屎人，铺天盖地的文章下骗了多少烧友，都是打着pk的旗号。

DIY才是正道

OPUS1价位放在7千左右还是很合理的。1万2显然高了

孙悟空001

说句难听的实话，海军对水兵的事情
其实就勉强入门箱子水平，
有什么好吵吵的

jinyang76

不管怎么说，创业都是艰辛的，也是值得尊重的，明码实价的卖产品对消费者也是公道的。
我很支持潘主编，甚至有些羡慕他，可以做自己喜欢的事情，又能找机会发展事业。

猛禽斯基

替一位烧友创业担心实属正常——担心箱子定价过高、素质不佳、特点不明。。。但若担心过了头可就不正常了。

发烧盗版

dahuisi 发表于 2015-2-28 11:15
潘主编的技术和资源我都不怀疑，只是他从代表听众的赏玩家转身到被品评的制作商，这个路线大转弯不是最有 ...

开弓没有回头箭了，祝小潘成功！！有不同的声音也是正常的，但我讨厌个别人用攻击的，听都没听过就胡说八道，如果有机会，我愿意把我这对老世霸中情人借给小潘，不是PK，是比较吧，也许老世霸的声音取向和小潘这对1号箱子比较像吧，低音也一样是7英寸的，都是厚暖型的，只是我这对箱子买的是二手，没有包装箱，不好邮寄啊，对了，厦门有人买了小潘这对箱子，如果有机会，通过庄先生联系，上门来载走（我没有车，也没有驾照），在厦门做对比也是可以的

酥哥漏底

我时常身处满屋的各类影音器材、看着手捧iphone就能“快乐”度过一整天的儿子就会想一个问题：他们的儿孙们八成不会知道，曾经有许多人为了“HIFI”，一生追寻。

永号

没听过小潘的箱子不作评介，
ProAC没多少印象。