关于小潘箱子引起的风波,我为小潘难过

zsj999

        这几天有关小潘箱子引起的骂战,看得让人不胜唏嘘.作为一个习惯游览于各个音响论坛的烧友,心中有话不吐不快.
1.小潘之为人大家应有目共睹,敬业执着而又厚道仁义,但是这种厚道居然被人说成木讷,说这话的人心胸之窄,鸡都不如.
2.评说音箱之表现,本来听音的感觉就是很主观的,应就事论事,就箱论箱,偶有尖刻之言,只要是技术探讨,也不为过,不应别有用心地扯出题外之言和歪曲事实.比如根本没有人说过OPUS1胜过西湖8.1,评论中却无中生有,引为攻击依据.比如评声音表现却说箱中似有黑心棉,如此等等,这种评论就象拉的一坨脏物,让人恶心.
3.几个上海滩上的无赖瘪三,相互间有唱有和,戏弄老实人小潘,小潘却不明江湖险恶,竟然有与配合,可叹可惜!

我为小潘难过.

laoziyao

交易区新帖推荐

不懂，请说明出处

zsj999

小潘以自已对音乐的喜好取向,调配出的声音风格不可能所有人都喜欢,但是有些自以为高人一等的烧界瘪三却以自我听音喜好,歪曲事实妄加指摘,可恶之极.

zsj999

laoziyao 发表于 2015-2-26 16:34
不懂，请说明出处

可到耳机俱乐部论坛去看个究竟.因为耳俱的版主们不好意思了,所有讨论帖都封了.

音乐思想家

转过来这里好等大家热闹一下哇

folder

交易区新帖推荐

其实国内有些厂家还是聪明，比如几个做解码的，完全直接对老外，老外的评论基本上公证，这嘎的基本丧失了诚信，人与人只相信自己的圈子，我去台湾，人家的热情和真心，我和家人竟然惯性的戒备森严，破坏环境易，想恢复要付出很多。

老浦东

大家主要是看不惯200B.

对潘主编还是蛮尊敬滴。

jefree

主编坚持做自己的声音 本来每个人都不同 适合那部分人就可以了

黑海一舟

楼主不用特意注册一个马甲来骂战

潘主编和上海发烧友对声音的看法是有不同（发烧友的本色），但是他们没有相互贬低人格。添油加醋者不是当事人。楼主何必加料。

行行好吧

zsj999

黑海一舟 发表于 2015-2-26 21:01
楼主不用特意注册一个马甲来骂战

潘主编和上海发烧友对声音的看法是有不同（发烧友的本色），但是他们没 ...

这位烧友应当是了解事情的来龙去脉的，我所说之事是否属实？有几位烧友为小潘打抱不平与小潘本人毫无关系，但是上海的几个瘪三却别有用心攻击小潘之为人，居然胡扯说什么当时小潘没主动拿水给他们喝失礼云云，可见上海瘪三心理之阴暗。说没拿水的就是上海瘪三一帮子人中的一个，他们不是当事人？

另外我这不是马甲，家电论坛我原有一个ID，好久不上忘记了密码，所以重新注册了一个。

zsj999

老浦东 发表于 2015-2-26 19:14
大家主要是看不惯200B.

对潘主编还是蛮尊敬滴。

此事与200B没有多大关系。

zsj999

我在耳机俱乐部发的贴子被删除了，还有两位为小潘抱不平的烧友所发贴子也不见了，但是那几个上海瘪三攻击小潘和200B的贴子却保留着，不知耳俱的坛主是何用意？

音乐贵族

如果潘记在意这些，才真叫人失望。

袅袅余音

据可靠情报，潘洪国共合作已经在秘密进行中。616大师莫再操劳潘箱之事。祝616大师长寿！

e4992

做生意，要经的起各种评说。
本来是一次很正常的听感，险些被论坛的几位奇葩引发成案发现场涉案剧……