求教San_Spirit，松下低端等离子和65X9500B画质哪个好？

raymond_yeah

San_Spirit 发表于 2015-2-23 21:42
档次设定上是
X9500对位HX950，都是直下背光
X9000对位HX850，都是侧入背光

哈哈。san哥说话永远都是那么满啊，不亏是做学问的人！

我那个vt60不考虑升级，看到死算了，看到烂那天，有啥机器再考虑呗。
现在能让我换的机器不多了。

qwee456

San_Spirit 发表于 2015-2-23 22:14
所以就看自己的权衡
区域控光确实会带来画质劣化，如兄台所言很多明暗交接处的过渡都糊成一团
同时过分 ...

液晶是不可能一点不漏了。
只要漏的少少就好啊。

早年侧入式的背光也算均匀了，但是近几年的就不要说了。
目前高端侧入式的机型的背光均匀度还不及低端直下式的呢。

平板彩电专家

qwee456 发表于 2015-2-23 23:12
液晶是不可能一点不漏了。
只要漏的少少就好啊。

什么叫低端直下式，2000-3000的？

qwee456

平板彩电专家 发表于 2015-2-24 00:15
什么叫低端直下式，2000-3000的？

现在很多二、三千元的40、42、46、47、48、49、50、55的低端机型采用的直下式的背光，只是背光灯粒的数量不及高端机型的多而已。（50、55的机型有些在三、四千元价位）。

平板彩电专家

qwee456 发表于 2015-2-24 00:19
现在很多二、三千元的40、42、46、47、48、49、50、55的低端机型采用的直下式的背光，只是背光灯粒的数量 ...

你说的这些东西的开山鼻祖就是三木桑，廉价产品的开路先锋

平板彩电专家

说道动态直下式背光型号又勾起了我美好的回忆。
10年东芝X1（55）
11年索尼920（46  55  65）夏普X50A（52  60）X55A（70）
12年索尼950（55  65）
14年索尼9500（65  85）
这就是我为什么看不起三星的原因

平板彩电专家

直下式的开山鼻祖http://tech.sina.com.cn/e/2010-12-18/01494999055.shtml

qwee456

平板彩电专家 发表于 2015-2-24 00:28
你说的这些东西的开山鼻祖就是三木桑，廉价产品的开路先锋

夏普后期直下式的也是这样的。
三木桑不简单啊，侧入式分区控光就是它的大作了，后期国内的机型看到竟然有三分区控光的（三星屏的），这样也行么，感觉还是不控的好。

平板彩电专家

qwee456 发表于 2015-2-24 00:37
夏普后期直下式的也是这样的。
三木桑不简单啊，侧入式分区控光就是它的大作了，后期国内的机型看到竟然 ...

夏普就出了X50 X55这两个系列，之后出的都是垃圾
三木桑从来没登过顶。

平板彩电专家

qwee456 发表于 2015-2-24 00:37
夏普后期直下式的也是这样的。
三木桑不简单啊，侧入式分区控光就是它的大作了，后期国内的机型看到竟然 ...

目前为止业界公认的光控最好的液晶电视还是X1

qwee456

平板彩电专家 发表于 2015-2-24 00:42
夏普就出了X50 X55这两个系列，之后出的都是垃圾
三木桑从来没登过顶。

三星10年的高端机型的外观还是非常好的（特别是C9000），画质还勉强，200HZ的机型的倍频插帧用的恩智浦的片子。

qwee456

平板彩电专家 发表于 2015-2-24 00:44
目前为止业界公认的光控最好的液晶电视还是X1

东芝那款3000个灯粒的也不错。

平板彩电专家

qwee456 发表于 2015-2-24 00:49
东芝那款3000个灯粒的也不错。

就是X1

平板彩电专家

说到这里，其实是东芝和索尼把等离子送入了坟墓。

qwee456

平板彩电专家 发表于 2015-2-24 00:53
就是X1

是了，
顺手就恢复了，回复完就想起来了。

同时期飞机国外上市的46PFL9705H也是很强悍的，画质应该超越这台。