求教San_Spirit，松下低端等离子和65X9500B画质哪个好？

Ice_lee · 发表于 2015-2-23 21:26

是不是软文我就不清楚了但是我可以很明确的告诉你 s25是不如65x9500b的这毋庸置疑有什么好讨论的呢。。。

San_Spirit · 发表于 2015-2-23 21:28

qwee456 发表于 2015-2-23 02:35
直下式一样漏光，只是直下式的背光均匀度比侧入式的好很多。
光晕和液晶屏的品质有关，品质好的光晕并不 ...

直下式的关闭区域控光，也漏光，但是漏的均匀一些，同样处于不能接受的情况
之所以说漏光不用担心
是打开区域控光以后，就完全可以控制住漏光情况，4%黑图也好，黑底白字的字幕也好都没有问题，平时画面的均匀度也更高

光晕的问题，主要还是和分区有关，分区越多，光晕越小
现在128分区的直下都算是良心机了。。。。。
此外松下AX900和三星JS9500都采用了分级的直下光控，也能一定程度上减轻光晕问题

San_Spirit · 发表于 2015-2-23 21:42

raymond_yeah 发表于 2015-2-23 11:31
x95同级别的对手是hx950。

别天天论坛第124578643定律，旗舰机器有旗舰机器的实力，每一代旗舰都应该 ...

档次设定上是
X9500对位HX950，都是直下背光
X9000对位HX850，都是侧入背光
这样还是对的

就算有缩水
也很难跨越直下和侧入的区别

所以说X9500不如HX850确实稍微有点过
如果不考虑4K细腻的优势，个人认为在HX850和HX950之间的评价是合理的
如果再考虑4K图像细腻一些，可以稍作加分，整体上与HX950持平，略逊于HX920，还差不多

然后说等离子和液晶
楼主说S25是低端是谦逊了，是个中端，上面有V20、G20之类呃的，下面还有U20之类的低端
等离子在景深层次感（包括质感）方面等非量化因素上确实有得天独厚的优势，这是旗舰液晶也难以做到的
至于其他方面肯定是新款的旗舰液晶更好

综合考虑，外加尺寸大了，LZ的情况肯定还是有所升级的（价格也涨了不少）

不过，RY兄现在买了VT60，以后升级4K恐怕也挺麻烦的，至少也得照着旗舰或者OLED去了啊，哈哈哈

chncwk · 发表于 2015-2-23 21:43

Ice_lee 发表于 2015-2-23 20:50
http://www.jd-bbs.com/thread-5089727-1-1.html

時代的變更?各代頂上對決!松下VIERA PZ800、ZT5、AX900 ...

这篇测评有多少实际意义呢？人眼的感受与数据表之间能划等号的几率太小了。
说到数据，CRT没一个比得上现在的液晶。

chncwk · 发表于 2015-2-23 21:49

San_Spirit 发表于 2015-2-23 21:42
档次设定上是
X9500对位HX950，都是直下背光
X9000对位HX850，都是侧入背光

还要加上色准和画面舒适度的考虑，毕竟2K放2K实用性更强些，如果是4K放4K，X9500b应该可能胜出。
色准这个是我个人偏好了，节目源则是现实性的考虑。
综上，我认为HX850应该有机会小胜一把，至少某些方面是这样。

Ice_lee · 发表于 2015-2-23 21:51

chncwk 发表于 2015-2-23 21:43
这篇测评有多少实际意义呢？人眼的感受与数据表之间能划等号的几率太小了。
说到数据，CRT没一个比得上 ...

有多少意义你可以问问老八

如果你要谈主观那就真的是天下无敌的了

因为你的肉眼只有你自己最清楚了

chncwk · 发表于 2015-2-23 21:55

本帖最后由 chncwk 于 2015-2-23 21:56 编辑

Ice_lee 发表于 2015-2-23 21:51
有多少意义你可以问问老八

如果你要谈主观那就真的是天下无敌的了

反正有人看过了X9500b并不感冒，这就够了。
还有论坛吹得很响的AX800、900，也并不是那么回事。
这些你也可以问问八妹。
很多东西还是要从实用性出发，测评通常用的都是理想化的配套设备，现实中难以企及。

Ice_lee · 发表于 2015-2-23 21:58

chncwk 发表于 2015-2-23 21:55
反正有人看过了X9500b并不感冒，这就够了。
还有论坛吹得很响的AX800、900，也并不是那么回事。
这些你 ...

从实用性出发你推荐的长虹标清等离子最实用了

chncwk · 发表于 2015-2-23 21:59

Ice_lee 发表于 2015-2-23 21:58
从实用性出发你推荐的长虹标清等离子最实用了

难道不是吗？4000以下你还能推荐啥？好歹有个稍微正常点的。

Ice_lee · 发表于 2015-2-23 22:06

chncwk 发表于 2015-2-23 21:59
难道不是吗？4000以下你还能推荐啥？好歹有个稍微正常点的。

首先回到这个楼主的需求他问的是 65x9500b比起s25画质如何

是不是不如s25

简单地说我认为楼主要么是吃饱了撑的随便问问

要么就是想在客厅置换一台65寸的电视改善家里的观看质量

我个人认为既然楼主已经谈到了9500b 而不是9000b 那么9500的价格势必是他可以接受的

那么就不存在实用的问题

难道家里可以放得下65寸你偏要别人接着用50寸的吗

另外仅仅凭借层次感好这一点就认为s25画质好于x9500b 太过于武断了

这种说法就是再等离子枪横行的年代都不多见啊，，，，，

vt20 g20我都玩过 x9500b我也见过

我不信s25会比x9500好这是我的看法

qwee456 · 发表于 2015-2-23 22:10

San_Spirit 发表于 2015-2-23 21:28
直下式的关闭区域控光，也漏光，但是漏的均匀一些，同样处于不能接受的情况
之所以说漏光不用担心
是打 ...

现在只是说漏光和背光均匀度的问题了，没有讨论局域控光。
局域控光虽然可以提高画面的对比度和改善黑位的问题，但是开启局域控光，会破坏白平衡和色彩渐变的均匀度，从而影响整体画质，所以对画质要求较高的烧友在使用时基本都是不开启局域控光功能的。

San_Spirit · 发表于 2015-2-23 22:10

Ice_lee 发表于 2015-2-23 21:26
是不是软文我就不清楚了但是我可以很明确的告诉你 s25是不如65x9500b的这毋庸置疑有什么好讨论的呢。。 ...

............
我在2楼，第一时间的回复里说的就是
除了景深层次感，X9500其他方面要么是平手，要么是超出，所以肯定是比s25好啊

而且还是没有谈尺寸的情况下
尺寸是LZ自己说的

Ice_lee · 发表于 2015-2-23 22:14

San_Spirit 发表于 2015-2-23 22:10
............
我在2楼，第一时间的回复里说的就是
除了景深层次感，X9500其他方面要么是平手，要么是超 ...

其实一开始这个命题就毫无讨论的必要了

就由我这里结束吧我停止回答

San_Spirit · 发表于 2015-2-23 22:14

qwee456 发表于 2015-2-23 22:10
现在只是说漏光和背光均匀度的问题了，没有讨论局域控光。
局域控光虽然可以提高画面的对比度和改善黑位 ...

所以就看自己的权衡
区域控光确实会带来画质劣化，如兄台所言很多明暗交接处的过渡都糊成一团
同时过分强调对比度，也会带来超过影片应有效果的表现

但是我自己在应用时再三权衡，还是将这个选项开到“低”了
黑位真的是很惊人
而且开到低光晕不是很重，没有漏光，画面也干净了很多

就看个人选择不同了吧
如果真是赶上一个完美无漏光的，肯定不开更好
但是这种几率太低了

chncwk · 发表于 2015-2-23 22:27

本帖最后由 chncwk 于 2015-2-23 22:30 编辑

Ice_lee 发表于 2015-2-23 22:06
首先回到这个楼主的需求他问的是 65x9500b比起s25画质如何

是不是不如s25

那我的观感跟你肯定不一样了，光是冲着X9500b精锐控光的刺眼感和缩水的直下式背光控制，我觉得这就是一个缩水货，加上特你妹的违和感，能跟GT这些比的可能性极小。
如果加上4K机播放2K节目的先天劣势，和过高的价格，实在不可能有什么实质性的改善意义。4K机的画质弊端目前是任何一家都不可能改善的，只能寄希望于片源的升级了。
http://itbbs.pconline.com.cn/tv/51479849.html ，Ken的帖子你再好好琢磨一下吧，有些东西他不好讲得太清楚，有同感的人自然懂。
当然每个人的观赏角度是不同的，各有喜好很正常，纯交流。
我也不是说S25就必定完胜X95b，只是有些东西根本不是一个平台能有的，如果你想看到这些东西，不用考虑4K，LG的2K OLED也许更合适。

[量子点/液晶电视] 求教San_Spirit，松下低端等离子和65X9500B画质哪个好？

浏览过的版块