还想看到点正常电视画面，预算又不多的……

大头虾

京东也没货，想买也难

冬天耕耘

大商场还是有的

San_Spirit

jdbbselyw 发表于 2015-2-16 14:10
即使是长虹这款底端的51c2080也有那么不错？

我只是说去卖场看，等离子必然不如液晶，在家液晶必然不如等离子的这个问题
不是说具体型号

然后有关高低端比较情况如下：
先说面板
松下6～7个产品线，屏幕也只有3种（其中2种还是镀膜区别）
长虹的等离子屏幕不会有本质区别，不同型号之间在面板上就是镀膜区别

再说优化
优化的最高境界是，既优化了，又不损失细节，但是能做到的非常少
现在电视普遍是大把味精撒到没有原味，所以其实没有优化也没有太大所谓

最后说电路
高端的电路用料必然越好，质量和耐用性也会好一点
追求到hi-end以后，电源用料的区别、线材的区别都会显现
但是作为低端这个价格段只能说不能和高端的比



然后就长虹这款具体型号而言
50寸才2000多块，比小米还便宜，别的就不用说了啊
除非是打算去买熊猫那种一千多块的液晶

前几年买车的时候4S店送过一个熊猫的等离子电视
画面还说的过去，只是菜单选项少的可怜
只有“自然、标准、鲜艳”三种模式，对应的是三种不同的色温
剩下的都选不了了

其实很大一部分产品档次的区别是通过后面的固件做出来的具体区分

San_Spirit

jdbbselyw 发表于 2015-2-16 14:10
即使是长虹这款底端的51c2080也有那么不错？

我只能说
这款论画质会比小米、乐视好

如果要是跟w950比，价格差了好几倍，不是说比完到底效果谁好，这么大的价格差异就不应该放在一起比，更何况X系列

最后还是要强调等离子会烧屏，要画质还是要省心，请自己权衡

冬天耕耘

冬天耕耘 发表于 2015-2-16 13:21
自己看吧，可以看出的，长虹在卖积压品，和自己的前代比，差得很远。曾经也有过精品呀

http://guide.p ...

本坛贴子也验证是50900是松下屏，真不知道你的结论从何而来。那个效果三星怎么做也做不来的
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3475849

zhengfalian

sAn老师你好：请教个问题同样尺寸的电视机，如索尼79x9000b同lg79ub9800价格相差一万元左右，有坛友说lgub9800画质好过松下丅v30，那肯定好过索尼x9000b，为什么lg9800不买贵一点呢？我觉得有点奇怪，谢谢！我的索尼79x9000b，用过一段时间感觉不错，个人看法比9000a好，亮度，视角，彩色，都比A好点。

chncwk

zhengfalian 发表于 2015-2-16 19:33
sAn老师你好：请教个问题同样尺寸的电视机，如索尼79x9000b同lg79ub9800价格相差一万元左右，有坛友说lgub9 ...

呵呵，说这话的人是别有用心啊。

San_Spirit

zhengfalian 发表于 2015-2-16 19:33
sAn老师你好：请教个问题同样尺寸的电视机，如索尼79x9000b同lg79ub9800价格相差一万元左右，有坛友说lgub9 ...

兄弟客气了，可别叫老师，大家一起交流而已
个人认为ub9800和x9000都是侧入式的顶级型号，水平大体相当
要说ub9800超越v30，确实不太可能，等离子的层次感是液晶做不到的
无非是ub9800调整选项丰富些，索尼自己的默认设置好一些

兄弟既然已经买了，就安心使用吧
好与坏也差不了多少，买东西主要是自己开心，用着舒心最重要，买完了就别听这些
设置个差不多的参数，买个蓝光机好好使用就可以了

zhengfalian

谢谢两位老师指教，有人说我在忽悠，現在明白了，不知谁在忽悠坛友。

tttlll

我现在看的就是2280，不论是白天还是晚上都没有觉得暗，感觉还不错。

TOM1990

我还是老老实实淘个二手电视吧,什么时候LED被干掉再说