还想看到点正常电视画面，预算又不多的……

chncwk

jdbbselyw 发表于 2015-2-16 01:54
我也是过年想买个便宜的电视才关注，并不是很了解：1080,1180,2080,2280这几个难道不是同一机型，只是 ...

现在能买到的只有1024×768的了，2开头的好像是播放器之类的有所区别。

jdbbselyw

chncwk 发表于 2015-2-16 02:26
现在能买到的只有1024×768的了，2开头的好像是播放器之类的有所区别。

看了论坛我也去过实体店，特地让售货员把关着的唯一pdp长虹3d51c2280开了，对比液晶只觉得颜色显示不出来，完全没液晶鲜艳，看不出来好在哪。
不要见怪，不知道楼主是不是做电视生意的才说这个好？no offense！
我是在网上看到很多人说等离子比较不伤眼，画面比液晶强很多，所以心里才比较倾向等离子，可是看过又连自己也不相信，却又无法割舍，至于护眼也不知道是推销传言还是有科学依据。
到底从哪里看出比1w以下液晶好呢，该怎么看怎么对比？自己不会看。。。
学生党寒假一点工资给家里换电视，比较纠结，别见笑～谢谢楼主

chncwk

jdbbselyw 发表于 2015-2-16 02:50
看了论坛我也去过实体店，特地让售货员把关着的唯一pdp长虹3d51c2280开了，对比液晶只觉得颜色显示不出 ...

如果看不上，那就不要买。很简单的事。

chncwk

等离子使用有点麻烦的，所以普通人不愿折腾的，就算了吧。

冬天耕耘

jdbbselyw 发表于 2015-2-16 02:50
看了论坛我也去过实体店，特地让售货员把关着的唯一pdp长虹3d51c2280开了，对比液晶只觉得颜色显示不出 ...

长虹的颜色逊于松下 ，长虹好的等离子比如50900，已经绝迹了


chn目前长虹等离子屏是什么屏？

jdbbselyw

冬天耕耘 发表于 2015-2-16 04:02
长虹的颜色逊于松下 ，长虹好的等离子比如50900，已经绝迹了
虽然分辨率极低，852×480，但是标清效果 ...

应该三星1024x768吧

黄金招财猫

都是欧宝丽，长虹推完

jdbbselyw

chncwk 发表于 2015-2-16 03:20
如果看不上，那就不要买。很简单的事。

这。。。好大一盆冷水

jdbbselyw

chncwk 发表于 2015-2-16 03:22
等离子使用有点麻烦的，所以普通人不愿折腾的，就算了吧。

你都说得比低于1w的液晶好了，那对比4k5k的液晶电视应该优势挺明显啊，可我就是不会看看不出来，总不能在网上看到别人文字上夸两句就买了吧。
我小白你比我懂，如果你说的是实情，我认为肯定有你的道理，能跟我说说好在哪了，我为什么看不出来哪里好吗？

chncwk

jdbbselyw 发表于 2015-2-16 08:56
你都说得比低于1w的液晶好了，那对比4k5k的液晶电视应该优势挺明显啊，可我就是不会看看不出来，总不能 ...

是不是实情，以你眼睛看到的为准。
当年长虹58928就用了两种不同的面板，效果迥异，评价自然也不同。
长虹毕竟不是松下。
从你描述来看，说很暗，就跟我看到的不同；至于为什么暗，受环境影响很大，也受机器自身的素质影响很大。

jdbbselyw

chncwk 发表于 2015-2-16 10:10
是不是实情，以你眼睛看到的为准。
当年长虹58928就用了两种不同的面板，效果迥异，评价自然也不同。
...

我看到的就是对比起来像蒙了一层纱，比较暗淡

冬天耕耘

50900用的是松下屏，那颜色效果真心好

chncwk

jdbbselyw 发表于 2015-2-16 10:12
我看到的就是对比起来像蒙了一层纱，比较暗淡

后期等离子功耗缩水太多，不宜在亮的环境里观看。
如果老人习惯开着窗帘看电视就肯定不合适。

jdbbselyw

chncwk 发表于 2015-2-16 10:14
后期等离子功耗缩水太多，不宜在亮的环境里观看。
如果老人习惯开着窗帘看电视就肯定不合适。

楼层比较低 不亮
主要是想问问 长虹现在还卖的型号（应该是2280），买得过吗，相比液晶是好是差？差距在哪？
明天就要买了，还是7上8下没有烦到你吧

chncwk

jdbbselyw 发表于 2015-2-16 10:24
楼层比较低 不亮
主要是想问问 长虹现在还卖的型号（应该是2280），买得过吗，相比液晶是好是差？差距在 ...

你自己看过实机再决定吧，不要勉强。
我看到的只能代表我的观看评价标准，不见得适合所有人的口味。
比如我成天抨击特你妹，就被很多人追杀。