不是薄膜电容！更不是什么绝缘材料、啥都没有！那些自以为是的该闭嘴了！该。。。

lszyc · 发表于 2015-2-12 20:14

老浦东发表于 2015-2-12 20:01
老是散发负能量的人大都短寿。

何为正？何为负？对于骗子来说，普罗大众眼中的正义就是负能量。

当然，骗子毕竟不得势，所以也就只有画圈圈诅咒这一招了。

老浦东 · 发表于 2015-2-12 20:15

普罗大众不会去买几万元一对的音箱。

科学发展观 · 发表于 2015-2-12 20:16

老浦东发表于 2015-2-12 20:11
一定要音箱卖得贵才舒服的人。

不是JS就是白痴！

现在LS66加上4个SP—1后，音效我基本满意了，没再换音箱的念头了！

lszyc · 发表于 2015-2-12 20:21

老浦东发表于 2015-2-12 20:15
普罗大众不会去买几万元一对的音箱。

我一贯认为，你的模块，虽然和量子无关，但确实有它的道理，对于几百的音箱，包括部分器材的电源，会有改善作用，市场经济，价格我也没话说。

有两点不认同，一是用量子技术作为技术卖点，二是几百的音箱等同几万的音箱。后一点可能有特例，但不具备普遍性。

lszyc · 发表于 2015-2-12 20:23

科学发展观发表于 2015-2-12 20:16
现在LS66加上4个SP—1后，音效我基本满意了，没再换音箱的念头了！

红字宣誓呢，呵呵，再加36个SP-1如何？

科学发展观 · 发表于 2015-2-12 20:25

明天我将在雅俊阿尔法6上试用220V模块！{:soso_e113:}

老浦东 · 发表于 2015-2-12 20:28

lszyc 发表于 2015-2-12 20:21
我一贯认为，你的模块，虽然和量子无关，但确实有它的道理，对于几百的音箱，包括部分器材的电源，会有改 ...

不会。

老浦东喜欢朋友，如果你信得过的话可以在春节后寄一对音箱给我，要求---厂产，价格便宜，5-8寸分频箱。

我免费为你服务。

你拿回后可以在家乡打擂台，包赢。

科学发展观 · 发表于 2015-2-12 20:31

明天也要在索尼COP—991上试用220V模快！{:soso_e113:}

老浦东 · 发表于 2015-2-12 20:33

科学发展观发表于 2015-2-12 20:31
明天也要在索尼COP—991上试用220V模快！

支持！！！

科学发展观 · 发表于 2015-2-12 20:36

本帖最后由科学发展观于 2015-2-13 22:10 编辑

老浦东发表于 2015-2-12 20:33
支持！！！

还要将另四个SP-1在乐富豪钻石6R上试用！{:soso_e113:}

老浦东 · 发表于 2015-2-12 20:40

科学发展观发表于 2015-2-12 20:36
还要将另四个SP-1在乐富豪钻石6上试用！

效果一样的。

其实逆向思维一下，几十年前的古董喇叭，技术比现在的国产喇叭差远了，不管磁路，音盆，弹波，音圈，都差。

但就是声音好，原因就在于---电磁干扰小。

老浦东 · 发表于 2015-2-12 20:42

古董喇叭大都用25毫米以下的音圈。

磁路就可以小些，电磁干扰就少。

科学发展观 · 发表于 2015-2-12 20:43

老浦东发表于 2015-2-12 20:40
效果一样的。

其实逆向思维一下，几十年前的古董喇叭，技术比现在的国产喇叭差远了，不管磁路，音盆， ...

明天又将是充满期待，忙碌的一天！

老浦东 · 发表于 2015-2-12 20:44

开心的一天！！！

科学发展观 · 发表于 2015-2-12 20:49

老浦东发表于 2015-2-12 20:44
开心的一天！！！

收获的一天！估计收获会很大！功放当年买成2800，CD机3200，音箱1060，都是不起眼的！{:soso_e113:}

二手影音产品交易