UID695543
威望404
金钱165982
交易诚信度0
主题654
帖子29852
注册时间2010-6-3
QQ
最后登录2024-5-6
版主

 
交易诚信度0
注册时间2010-6-3
|

楼主 |
发表于 2015-2-8 01:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 发烧盗版 于 2015-2-8 02:06 编辑
有意试试看啦,这喇叭的Vas值是大,箱体内容积应该在35升是最好的,也比书架的11.5升更容易驱动点,现在爱卡顿设计的箱体内容积是11.5L,正好是原先设计的三分之一容积,其实我听过马腾的杜克,用的那只6.5英寸喇叭Vas值是33L,但书架箱成品估计只有一半的内容积,帝瓦雷在小房间用中小音量(估计不会超过5W,是在甲类状态)驱动都有不错的表现,这只6.5英寸双眼睛的陶瓷单元Q值达到了5.1,比套件这只5.5英寸还高百分之二十,实际听感还是很不错的,也不会很难控制,店家有次店里没有功放,用一套台湾产YBA副牌前后级驱动低频也很不错。而这套前后级我以前用过,尽管有8欧125瓦的功率,实际控制力并不会比我现在用的珊瑚礁100瓦合并机好,Q值低的喇叭瞬态反应快,但声音会比较单薄,Q值高的声音比较柔软一点,但比较松垮,也更不好控制,这只5.5英寸陶瓷Cms值达到1.89mm/牛顿,比6.5英寸陶瓷的1.2mm/牛顿还高,震动系统比如振膜、悬边和弹波等震动系统也比6.5英寸的柔软,声音应该比较柔顺更有厚度,但顺性差点也更难控制些,实际上应该比6.5英寸的陶瓷难控制一些,(其实绅士宝的5.5英寸西瓜皮单元Q值更高,达到4.6,振膜重量也更大,但Vas值确实低很多,16升的内容积,Cms值是1.25mm/N,但磁力因素只有5,7N/A,比这只爱卡顿5.5英寸的7.5N/A还低)不过,这只5.5英寸陶瓷单元振膜重量非常轻,才11.6克,重量只有6.5英寸陶瓷单元振膜重量19.2克的百分之六十,可以中和Cms值过高的问题,整体估计下来,实际上还是会比6.5英寸的稍微难控制一点,不知道我说的对不对 不对之处,还请多多指教 |
|