国产高素质音箱

jinhuang2000

绅士宝9300是个经典好高音，比atc上装的vifa高音好多了，时代一号用自家的pp盆低音也正好避开了绅士宝同档次8454低音的过于暖，时代一号声音非常中性确实好。

发烧盗版

交易区新帖推荐

TS503 发表于 2015-2-4 12:03
两点：

1.我没有说过“这对能和两万元进口箱子抗衡的时代一号”这样的话，如果你好好看我的帖子就知道 ...

请理智的发烧友认清那些x拿～xtc等所谓进口2万多的音箱，也不过如此。（个人感受）

这是我说的不清楚，这里更正，我的意思是那些只是贴洋牌，其他流程纯国产的那些牌子可以去死了，这样应该清楚点吧
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上这段是楼主的原话，您是没说时代一号能抗衡进口两万多的音响，但楼主说X拿XTC两万多的箱子“也不过如此”这话的意思也就是说和四五千的时代一号差不多而已，反过来说不是抗衡么？两万多的X拿XTC也只不过是时代一号的素质？我的中文理解能力还可以的，不会曲解您的意思的。建议您还是多听听，几年后您会认同我的观点的


再者，您又听过几个纯国内设计师设计、在中国制造的洋品牌音箱呢，可以说说您的看法，直接点名也没什么（假洋鬼子的别提哦）


丹拿我不做评论，我只是丹拿用户，不是丹拿的经销商，再为丹拿说什么就不大合适了，况且我不会用220，两只6.5英寸的落地箱没那么好搞，某些频段会重叠或者平衡度上会差一点，这也是这些两分频三单元或者2.5分频三单元箱子的特性，没有书架箱好搞，也没有三分频的好搞

发烧盗版

jinhuang2000 发表于 2015-2-4 12:51
绅士宝9300是个经典好高音，比atc上装的vifa高音好多了，时代一号用自家的pp盆低音也正好避开了绅士宝同档 ...

问题是9300装在ATC上面就不是ATC了，别说9300、9500，9900都如此，ATC SCM20如果想换高音单元的话，还真的只有丹拿330、260或者魔雷的高音才能和那只巨无霸7英寸中低音能完美的衔接，增加高频的分析力、质感的同时又不失去ATC独步天下的中频厚润度、密度

发烧盗版

TS503 发表于 2015-2-4 12:45
这里列出一些数据，作为我对单拿低端箱体看法的一点参照，箱重：DM2/7 7.5kg,DM2/8 9.4 kg,DM2/10 12.8 kg, ...

丹拿箱体就是这样，即使是30周年那么大的箱体，也就40公斤的重量，我也说过丹拿的箱体重量比较轻，但不代表就薄弱，箱体内的加强筋设计的不同声音都不同，不一定非得多重，雨后初晴的薄箱体正是它惯用的，既然箱体谐振无法避免（再厚的箱体、无论什么材质的箱体），那就好好的利用，这也正是雨后初晴的优点，谁敢说他家的箱子完全杜绝音染和谐振呢？

DM系列、X系列的丹拿多说无益，比如X16，我对比过的，箱子比焦点160还重了一点，比52还重了4斤多，但声音的素质嘛，比焦点160差了一大截，比52都差，高音延伸比52好些，低音量感强些，但大动态下低音没有52的稳，比52音染还大。但这是什么原因您没有深入的分析，要是X16的箱体要比160还厚是不可能的，只是喇叭重，X16的高低音都不是钕磁钢，是传统的磁铁，还不是大音圈低音单元，重量加在喇叭上面的。要重，艾格斯顿的伊莎贝尔书架箱才重，一只箱子25公斤，声音也是非常棒的，比丹拿S1.4\1.3SE都好听，但不代表它没有音染

bencyx

各位论坛好友，我只是说二万左右价钱的音箱，高端的就要数进口洋品牌好，但感觉到中国大陆后就不值那个价了。打个比方合并机大菠萝5万多，以声论价2万多点还可以。

发烧盗版

交易区新帖推荐

bencyx 发表于 2015-2-5 00:33
各位论坛好友，我只是说二万左右价钱的音箱，高端的就要数进口洋品牌好，但感觉到中国大陆后就不值那个价了 ...

呵呵，那您拿国产品牌两万多的晶体管功放（无论合并还是前后级）和大菠萝比一比不就知道了

发烧盗版

古古

      发烧友是一群什么人呢？我觉得是一群非常执着的、固执的人，一群不太“正常”的人，只要他们认为好，那就好，别人反对，他们会发毛；他们认为差的，一定差，别人说什么都没有用。正因为如此，才有了不同风格的品牌，国产的、进口的，真是各花入各眼，各有喜爱。在声音评价上，由于是主观多于客观，难免情绪化，或者有那么一点润色，这些都非常正常的，大家来音响论坛是为了什么呢？是为了交流，彼此分享发烧的成果、经验，甚至是教训，所以即使有的话说过了，大家也应该彼此理解和包容，一笑而过吧。

头大

南京三越的老赵拿时代一号改造重新出了一款音箱，有听过人能说说吗？

高音改成了9500，目前售价8800

bencyx

古古 发表于 2015-2-5 17:16
发烧友是一群什么人呢？我觉得是一群非常执着的、固执的人，一群不太“正常”的人，只要他们认为好， ...

对对。。。讲得好，还有发烧音响真的需要理智一点，由其我们工薪一族！

bencyx

作为一个音响发烧友一定要去感受一下现场音乐演奏，无论中外古典，流行等等音乐，那音乐感不是音响器材所能营做得到的。如果要对比器材的话，看电影也是一种很好的监听器材高低质素的地方，高档电影厅的音响可以用来做家庭音响器材的标杆。

迟来烧

头大 发表于 2015-2-5 17:47
南京三越的老赵拿时代一号改造重新出了一款音箱，有听过人能说说吗？

高音改成了9500，目前售价8800

你不怕他们因为你这句话打官司？

头大

迟来烧 发表于 2015-2-5 23:52
你不怕他们因为你这句话打官司？

谁跟谁打官司啊？这事老赵满世界嚷嚷啊，他一直的说法是在张百良的支持下做的改造啊，他们之间应该不会打官司吧

TS503

发烧盗版 发表于 2015-2-4 14:21
请理智的发烧友认清那些x拿～xtc等所谓进口2万多的音箱，也不过如此。（个人感受）

这是我说的不清楚 ...

"请理智的发烧友认清那些x拿～xtc等所谓进口2万多的音箱，也不过如此。（个人感受）"

请不要乱引用，上面这话不是我说的，而是楼主的话，请你再看仔细点！！！！！！！！！！！！

至于什么洋品牌纯国产这东西，我只是了解到有这种现象，随口一说，真的没有证据，没想到你那么较真的，如果没有的话那就不用哪个厂家去死了呗！

还有对单拿低端几款箱子的评论，这样的讨论还有点意思，因为我的听感不是AB直接对比，只能说是间接的感受，但大体风格应该是不会错的，看来我们对声音风格的喜好是不同的。不过我只是对早期款单拿的低端声音有意见，对他的新系列和中高端没意见。原来低端感觉就是薄，瘦，新的声底就厚了，饱满了，而高端，无论是单拿还是其他牌子，无一例外的厚实，饱满，这是作为高端的基本要求。

音染谁都有，无论多贵的箱子，只是多少的差别而已。箱体薄自然音染就会大，但大多少，对声音影响多大这还真不好量化，所以才希望有人能进行AB对比讨论。而且提到箱体重量我只是想论证我说过的时代一号箱体比单拿低端的有优势，这应该没问题吧，并不是说一定声音就好。你说X16低端不稳，音染大这点和我听X38的感觉差不多，但感到比52音染大的原因我倒不认为是单元或箱体差了，而可能是是因为新系列的调音偏向中低端了，中低端的加强导致了谐振变大吧。

至于“建议您还是多听听，几年后您会认同我的观点的”，这样的话没意思的，而且那些玩古董大喇叭的老烧大概没人会认同单拿低端偏瘦偏薄的风格吧！