索尼4k电视轻秒之

老虎鱼 · 发表于 2015-1-26 22:27

godforce 发表于 2015-1-26 14:43
随意了屏摄就那样怎么样都行，真机对比就知道了~

另外三星那图实际细节是比X9000A好的，不过小图确实 ...

如果你是这样比较，那我也不想说什么了。

chncwk · 发表于 2015-1-26 22:53

老虎鱼发表于 2015-1-26 22:27
1.冬天的原图比Ken大的截图清晰的多。
2.ken大拉长了冬天的原图。

4K播放720p，720p播放720p，你认为哪种会更清晰？

冬天耕耘 · 发表于 2015-1-26 22:55

本帖最后由冬天耕耘于 2015-1-26 22:58 编辑

这样比比较公平一些，你一个小图，我也做成一个小图，像素值都一样，看看谁的更好。通过观察，发现你的图像素值639，我也把原图改成639

冬天耕耘 · 发表于 2015-1-26 22:58

本帖最后由冬天耕耘于 2015-1-26 23:15 编辑

色准就不说了，大家都看得很明白，现在比细节。先说说三星的总体细节感觉：凌乱，细碎，这种不利落的感觉源于不恰当的锐度调节，由于人为过度锐化，出现了很多伪轮廓，这种伪轮廓只会加大画面的粗糙感。
从明暗度来看，三星的对比度是很高的，很多地方已经出现高亮过曝，但是过高的对比度，并没有带来暗部细节的优势。看看红圈中的暗部细节就知道了

修身养性1999 · 发表于 2015-1-26 23:04

冬天兄弟图片人物脸部的黑灰表现更真实。

老虎鱼 · 发表于 2015-1-26 23:07

chncwk 发表于 2015-1-26 22:53
4K播放720p，720p播放720p，你认为哪种会更清晰？

你也是蛮拼的，索性回到480I拼杀crt吧.
就图论图吧，至于4K还是720P播放720P优劣，还是不要一概而论的好。

chncwk · 发表于 2015-1-26 23:13

老虎鱼发表于 2015-1-26 23:07
你也是蛮拼的，索性回到480I拼杀crt吧.
就图论图吧，至于4K还是720P播放720P优劣，还是不要一概而论的好 ...

液晶又不是CRT和PDP，没有半像素过渡功能，所以物理分辨率对画质的影响很大，这是基本常识吧。
索尼的第一代4K机虽然在优化上用料足，但仍然不可能达到点对点的清晰度，只能说远看还过得去。

冬天耕耘 · 发表于 2015-1-26 23:17

冬天耕耘发表于 2015-1-26 22:58
色准就不说了，大家都看得很明白，现在比细节。先说说三星的总体细节感觉：凌乱，细碎，这种不利落的感觉源 ...

“你可以把X9a设为“鲜艳模式”后再来比拼一下。”
这就是鲜艳模式

小苹果甜 · 发表于 2015-1-26 23:20

在CHN老师眼里没有好的，好画质已死。

冬天耕耘 · 发表于 2015-1-26 23:20

本帖最后由冬天耕耘于 2015-1-26 23:22 编辑

chncwk 发表于 2015-1-26 23:13
液晶又不是CRT和PDP，没有半像素过渡功能，所以物理分辨率对画质的影响很大，这是基本常识吧。
索尼的第 ...

你很快就会发现这个论点站不住脚，就拿你的PZ880说话吧，这台顶级机器算是点对点吧，可是不见得有我的x9000a清晰，不信吗？

冬天耕耘 · 发表于 2015-1-26 23:22

本帖最后由冬天耕耘于 2015-1-26 23:25 编辑

不信你就看看吧，有印象吧

老虎鱼 · 发表于 2015-1-26 23:23

chncwk 发表于 2015-1-26 23:13
液晶又不是CRT和PDP，没有半像素过渡功能，所以物理分辨率对画质的影响很大，这是基本常识吧。
索尼的第 ...

液晶版像素过度技术早就有了，这才算基本常识吧。

冬天耕耘 · 发表于 2015-1-26 23:25

本帖最后由冬天耕耘于 2015-1-26 23:31 编辑

冬天耕耘发表于 2015-1-26 23:22
不信你就看看吧，有印象吧

秒你不成问题吧，你好好看看，这究竟是1080P效果还是720P效果？你瞧你那图的眼窝，都看不清眼睛了，看来暗部表现不行呀

冬天耕耘 · 发表于 2015-1-26 23:28

所以，不要在论坛放毒了，你的某些论点非常主观，没有事实依据，会误导人的

冬天耕耘 · 发表于 2015-1-26 23:30

“第一张截图么？”
哪里会是截图？都是对着屏幕实拍

[量子点/液晶电视] 索尼4k电视轻秒之

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块