UID1249336
威望0
金钱116
交易诚信度0
主题0
帖子38
注册时间2015-1-12
最后登录2019-8-25
新手上路
交易诚信度0
注册时间2015-1-12
|
{:soso_e148:} 我靠 X 它个娘的，前几天偶然看见论坛有人提到 DTS：X 这几个字母，不懂啥意思，泡网搜了好几天，今天终于见到正解，第一反应气的多抽了几根烟，之后就不光是肺难受，这下心里也恶心了，因为上个月我狠心咬牙骗着老婆才入手的安桥3030，首先我要说的是，大家讨论的DTSX 与杜比全景声都基于一个理论，只不过因为杜比早在前2年就提出了全景声概念，并且今年新品功放也已经上市了，不论概念还是机子杜比都抢了先机。而DTS公司在这两点上都要命的晚于杜比，那怎办？要抢占市场啊，DTS的确很聪明，T知道自己的优势，那就是大家几乎公认的 DTS音质要明显高于杜比音质，所以T不担心竞争，它知道广大影音爱好者的口味，晚了2年也没关系，那么在全景声领域，DTS依然沿用了10年前的伎俩，虽是后来居上，既要与杜比兼容并存，又要有区别亮点，就像杜比的AC3是5.1，而DTS既是5.1同时也搞个ES6.1出来炫耀，试问大家看过几部DTS-ES6.1的片子？ 那么这次 DTS的全景声也还是后来居上，它依然是要与杜比的全景声共存，但也还是要有区别亮点才行，DTS就是有能人，绞尽脑汁想出了既抄袭了杜比的意识概念，又能让杜比哑口无言的技术损招，那就是我概念上这次比你多几个头顶音箱，摆放的比你好看就像天花一样，但又觉得勉强，所以DTS又在软件技术上琢磨出 改变发声单元喇叭的控制程序，以我的理解就是DTSX能取消解说话语的技术理论 与杜比全景的声音随着对象移动而变动的理论一样，至于能控制单元喇叭那是功放的问题了，不过功放连接触屏电视来操作的确是亮点，总言之，在全景声领域，这次DTS依然是抄袭杜比的理论，凭借自己音频编码清晰的技术优势，然后再参合点不实用的小革新，追赶杜比在市场上能有一席之地罢了，什么革命啊，那是杜比的功劳和苦劳，不要大言不惭，只是后来居上先进革新一些罢了，能从地面飞上天才是革命，喷气引擎改良成涡扇那是革新。随之负载增加了那是优势，大家自己品味吧，我有否说错？
还有，我命苦啊，10多年前，还没全景声这个词语和概念，但我不满足5.1的声场，琢磨着用两台功放带动10个音箱看片，结果是前置增高增宽充实了声场效果很好，但增加的侧环绕和后中置使得环绕效果变差，所以结果不太理想。之后一直是尽量找DTS音频编码的片源来看。今年冬天用了14年的老索尼功放坏了所以要换新功放，我上国美在线一看，乖乖，14年后的今天杜比出了个全景声令我大为惊喜，多年的追求终于成为现实，立刻就骗着老婆入手了安桥3030，谎称5000元，老婆勉强接受。呜呼哉！！ 新功放还没全搞明白，顶置4音箱还没装上，因为我正琢磨着想和多年前一样，顶置全景声喇叭不装4个 ，想捣鼓着并联8个，但是又担心扰乱了声场，所以进了论坛拜贴，突然见到DTS:X ？？？？ 我勒个去，查遍所有新高端功放都没这解码能力。今天终于见到这DTS：X 的真面目，原来就是传说的DTS全景声！在入手安桥3030之前的担忧还没过1个月就变成了现实，妈的，是又爱又恨又恼啊！！！ 我的确佩服自己的创新意识和探索头脑，但是懊恼老功放没晚3个月再坏，或者老婆再晚3个月给预算资金，后悔这辈子没从事影音设备的开发行业工作，唉，一直坚持狠心咬牙也不能输在起跑线上 的原则落地稀巴烂，关键是没银子再升级DTS全景声了，仅为追求声音清晰度和层次感就再花1万多购置DTS全景做前级？不现实。说DTSX的全景环绕效果要远胜杜比全景，本白菜表示绝对怀疑，因为两家的全景声理论和技术也都大同小异，且DTS是基于杜比基础上比着葫芦画的飘，只不过多了几个声道音箱，充其量也就是7.1与5.1的区别而已，且就目前的杜比全景能用上4个顶置喇叭的都是少数，更何况我预想的8个？？ 但最让人头疼的是 音质，杜比与DTS的音质差别是一个大白菜都所不能接受的！！ 近4个月 精力都用在了装修新房上，忽略了先到论坛取经在选择功放，自负害人啊，市场经济时代已远去，网络信息时代，信息就是金钱，次世代不是功放碟机能高速联网这么简单，是次时代，是信息时间一点都不能晚的年代，狠心跺脚入的高端3030，刚一个月突然变成了鸡肋？？？？ |
|
楼主: lightingHD
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2015-2-15 17:24
楼主
，开个玩笑，也不抬杠，友情交流，其实，玩儿影音就是追求一个清晰的画面，逼真的音效，唉，要享受就没了银子，烦。
