HIFI的正道和邪道。

aceffhero

恭喜老浦东回归论坛，即刻打响新年第一炮！！！

老浦东

交易区新帖推荐

老浦东天天瞎搞八搞。

看看讲讲

看看老浦东说单口。

科学发展观

老浦东 发表于 2015-1-14 11:14
老浦东胡吹乱侃。

烧友捧肚子笑翻。

我不乱侃，也有几个气爆卵，

KLBYANG

老浦东 发表于 2015-1-13 21:00
邪不胜正，这是人类历史发展的必然。

小日本当年再猖狂，也只能无条件投降。

你是不是又要搬出什么量子技术去改造地摊上的机？

fix2012

交易区新帖推荐

有统一标准的是监听，没统一标准的是hifi 。玄学不如一台均衡器，均衡器包罗万象，无所不能。

我信神话

fix2012 发表于 2015-1-14 14:53
有统一标准的是监听，没统一标准的是hifi 。玄学不如一台均衡器，均衡器包罗万象，无所不能。

均衡器如果不能做到“通”那它就是个恶鬼。

273174

老浦东 发表于 2015-1-13 18:08
从理论上说，任何行外之人都知道音响技术就是电子技术的一个分支。

如果把音响技术吊在电子技术的一棵树上，那么最容易加入电工音响的义和团，只会固步自封。音响技术要发展必须拓展电声学崭新世界。 他是随着相关技术的发展而发展的。

老浦东

273174 发表于 2015-1-14 15:56
如果把音响技术吊在电子技术的一棵树上，那么最容易加入电工音响的义和团，只会固步自封。音响技术要发展 ...

强调音响技术的特殊性，把它剥离在电子技术之外，就是邪道的用心所在。

不如此忽悠，如何解释LP、胆机和励磁喇叭的优越性？？？

又如何解释音响技术60年无进步的原因？？？{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

老浦东

音响技术60年无进步，就是指音响技术的灵魂---声音。


最好的声音依然要靠使用LP、胆机和励磁喇叭来得到，这个事实绝对让“HIFI专家"无地自容，老浦东屡屡揭这块老伤疤当然更令这些装B的家伙恼羞成怒。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

lcsnj

老浦东新年好！还是家电温暖如春啊！

ProAcProAc

野火烧不尽，春风吹又生。哦耶

273174

老浦东 发表于 2015-1-14 16:07
强调音响技术的特殊性，把它剥离在电子技术之外，就是邪道的用心所在。

不如此忽悠，如何解释LP、胆机 ...

“不吊在电子技术的一棵树上”怎么被你理解成“把它剥离在电子技术之外”？    这样的阅读和理解能力会制约你科研能力的。
   音响技术不是电子技术，它日新月异，一直在发展。 但是你说的LP ,励磁喇叭，和电子管确实没有什么变化。
就说喇叭吧，钕铁硼，长磁隙，短路环，相位塞相位尖，平面喇叭，五花八门这难道不是进步？ 为什么还要死抱着励磁？   音展上那些顶级多单元音箱不是更全面？ 那些励磁全频喇叭，只有播放口水歌。有谁敢放交响乐？
小功率胆机推大口径高灵敏度的号角箱，是玩法的一种，不必吹到天上。不必为此无视音响技术的日新月异。
好在现在听现场，听好声音很方便，围着那些老古董的只有一些听觉衰退的和卖旧货的。

zjj0007

先支持下老浦东回来

老浦东

273174 发表于 2015-1-14 21:43
“不吊在电子技术的一棵树上”怎么被你理解成“把它剥离在电子技术之外”？    这样的阅读和理解能力会制 ...

小阿弟侬还嫩唻。

有时间带你去听听古董胆推励磁劳特配4个15吋励磁超低音开开眼界。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}