HIFI的正道和邪道。

nh令狐冲

a1110566

交易区新帖推荐

jd又快被封了

老浦东

a1110566 发表于 2015-1-13 20:39
jd又快被封了

灵敏度好高！！！

DINGZAIJIE

静听老浦东2015第一堂课哲学还是科学，对于烧友这也是个问题。

老浦东

邪不胜正，这是人类历史发展的必然。

小日本当年再猖狂，也只能无条件投降。

HIFI属于技术领域，新技术一出，绝对摧枯拉朽，行业重新洗牌。

cchfhh8

交易区新帖推荐

欢迎重出江湖，再掀血雨腥风{:soso_e113:}----此词此处应做中性，不含褒贬色彩之解。。。。意思是江湖又要热闹喽。。。。。-----本粗烧伪烧纯属拎着酱油瓶不明真相的路过者，对争斗各方不持任何立场。。。{:soso_e112:}

普兰

赞老浦东先生！

科学发展观

老浦东 发表于 2015-1-13 21:00
邪不胜正，这是人类历史发展的必然。

小日本当年再猖狂，也只能无条件投降。

就看我的300B保不保得住了{:soso_e153:}

景上如画

我  就图热闹

普兰

关于科学，主要是指通过电声科学对声音的采制、存储、加工、重放。
音响涉猎模拟和数字技术
一、模拟技术
1，声电转换技术、电声转换技术
2，电磁转换技术
3，电机械运动、机械运动电转换技术
4，电磁记录技术、机械记录技术
5，音频放大器技术（含小信号和功率信号）
6，电声处理技术（模拟频率处理、动态处理、延时回声处理、带通滤波处理等）
7，建筑和环境声学

二、数字音响技术
1，模数、数模转换技术（涉及量化、采样、编码协议、解码滤波等）
2，数字音频存储技术（涉及光盘、磁盘、磁带、硬盘、固态磁盘、随机存储与固定存储）
3，数字音频处理技术（含频率、动态、混响、缩混，格式转换等）
4，电子音源技术

关于科学与玄学争论的几个焦点：
1，模拟与数字优劣问题
2，HIFI涵义问题（是科学意义的输入、输出对比的高保真，还是发烧友定义的高级家用音响设备与普罗大众玩的低端音箱或专业电声设备对比的“玩味道”）
3，基本电学、声学理论在家用音响领域是否适用问题
4，电子管与晶体管（含集成电路）优劣问题
5，设备电源线作用问题
6，现场声和电声差异问题（涉及事物本质问题）
7，HIFI与专业音响技术异同问题
8，一些附件作用影响大小问题（连线、压镇、减震）

我信神话

不理解时视为玄学，等明白了结果还是科学。

普兰

科学发展观 发表于 2015-1-13 22:07
就看我的300B保不保得住了

玩音响是娱乐，别纯粹技术化了。300B单端放大器有独特音色，尽管从技术指标上和现代功率放大器相距不小，同时现代音响技术完全可以把现代功放处理出与300B一样的音色，但300B简单，复古，其使用价值是不减当年的。喜欢就一定要保住。

-跌宕

世界本无正邪，人有喜好、曲直，才有正邪。
自古，邪不压正、邪不绝迹，歪打正着也是常有之事。
管他正道邪道，上帝认可、上帝买单才是王道！！

sybaicai

楼猪的行为是毫无意义的，自古浑水才能摸鱼，你说HIFI要和举重百米一般哪还有这么多破事？如果听感都一个模子还会有哪些忽悠？我觉得那些玄学没啥错误，你爱信你就买，完了脑放一开，精神和肉体上爽了，要想纠正别人的HIFI观或听音观，还不如纠正他的人生观，但我觉得这就是扯淡了，所以这是个没意义的伪命题

科学发展观

普兰 发表于 2015-1-13 22:57
玩音响是娱乐，别纯粹技术化了。300B单端放大器有独特音色，尽管从技术指标上和现代功率放大器相距不小， ...

听兰先生的，我就打300B这张牌。