家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8722|回复: 29

[MD] 关于MD保姆机

  [复制链接]

105

主题

1320

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-5
发表于 2015-1-13 00:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
大家知道NET机电脑下载和光纤对录时间差别很大,用同样的录制格式,音质差别大么,SONY什么NET机录制音质会好点,或者是都一样的。

大家都说下,挥洒你的墨水吧兄弟。

回复

使用道具 举报

1

主题

850

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2011-8-11
发表于 2015-1-13 00:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
你不要在这yy了 快去确认 R50吧 我要啦 ……
回复

使用道具 举报

85

主题

1万

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
25
注册时间
2012-12-27
QQ
发表于 2015-1-13 00:28 | 显示全部楼层
差别是有的,听流行歌曲的话,如果本身音源录音就不怎么样的话,你再怎么弄音质也是一般,光纤SP细节及透明度要高一点,如果在室外外面嘈杂环境,NET和SP差别根本分辨不出来,安静环境还是可以听出差别的
回复

使用道具 举报

252

主题

4543

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
46
注册时间
2013-9-16
发表于 2015-1-13 00:30 | 显示全部楼层
木耳表示毫无压力 (SS内核 9.0飘过)
好好听音乐,不搞机
回复

使用道具 举报

105

主题

1320

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-5
 楼主| 发表于 2015-1-13 00:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
Philips828 发表于 2015-1-13 00:28
差别是有的,听流行歌曲的话,如果本身音源录音就不怎么样的话,你再怎么弄音质也是一般,光纤SP细节及透明 ...

光纤我也认为细节上更好些,你意思是NET下的SP不如光纤下的是这样吗,有人说NET下的SP是假SP
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

105

主题

1320

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-5
 楼主| 发表于 2015-1-13 00:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
高山流水遇知音 发表于 2015-1-13 00:23
你不要在这yy了 快去确认 R50吧 我要啦 ……

抱歉兄弟,没去看回帖。已经回复了
回复

使用道具 举报

37

主题

1735

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2011-5-9
发表于 2015-1-13 02:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我觉得录音效果最好的应该是cd,md一体机的内录模式。首先,一体机内录应该是数字信号在电路内的直接传输,省去了信号光纤及同轴输出输入转化过程,理论上信号损失应该更小,同时也不用纠结光纤同轴线的品质及价格,相当方便。其次,很多一体机拥有两倍或四倍速刻录功能,可以有效缩短录音时间,当然刻录速度越高可能刻录品质会相对降低,但我觉得毕竟是sp直录,怎么也比net品质要高吧。所以我认为一体机内录是最靠谱最便捷同时品质较高的录音方法,不知道是不是有人认同。
回复

使用道具 举报

4

主题

160

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2007-2-20
发表于 2015-1-13 05:07 | 显示全部楼层
NET的话,N10的录制效果比N707好一些,刻录速度也快一点,其它的没试了。

从使用SS内核 9.0的经验来看,NET方式下用SP无意义,听感还不如标准模式(LP2)自然,当然也比不过光纤SP。我之前很多时候是用D50录音笔的光纤输出给MD录SP,效果相当理想。
回复

使用道具 举报

88

主题

2153

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-18
发表于 2015-1-13 07:55 | 显示全部楼层
如果用net刻录mp3到md里面,那还要md干吗呢?我试过用刻录cd光纤转录md,效果都比原版cd差很多。如果cd压缩为mp3在转录压缩为md格式,声音质量我认为肯定惨不听睹了。
回复

使用道具 举报

21

主题

1393

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2010-4-14
发表于 2015-1-13 08:08 | 显示全部楼层
mimiair 发表于 2015-1-13 02:37
我觉得录音效果最好的应该是cd,md一体机的内录模式。首先,一体机内录应该是数字信号在电路内的直接传输, ...

音质方面还真不好说,但最方便这一条我是认可的。有SHARP的CD\MD一体机,录音很方便。
回复

使用道具 举报

92

主题

3368

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2009-1-13
发表于 2015-1-13 09:20 | 显示全部楼层
mimiair 发表于 2015-1-13 02:37
我觉得录音效果最好的应该是cd,md一体机的内录模式。首先,一体机内录应该是数字信号在电路内的直接传输, ...

我心里感觉cdmd内录的确比电脑到Md台机稍微好一点点,但是不是很明显,很可能是心里感觉

但是cd-md太麻烦,所以我现在还是台机MD直录,这样声卡和机器要好。
回复

使用道具 举报

92

主题

3368

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2009-1-13
发表于 2015-1-13 09:24 | 显示全部楼层
MD的声音总归差一点的,我用MD台机录制然后对比监听,肯定直接电脑播放监听好听一点,MD盘回放肯定是比不上的,但是MD随身听好处就是有个比较好的声感,这在便携设备中要达到性能、体积和方便易用是不太有的,有些MD随身听真的很好听,所以作为随身来说MD完全可以胜任。
回复

使用道具 举报

37

主题

1735

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2011-5-9
发表于 2015-1-13 09:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
boyjoe 发表于 2015-1-13 09:24
MD的声音总归差一点的,我用MD台机录制然后对比监听,肯定直接电脑播放监听好听一点,MD盘回放肯定是比不上 ...

md的atrac毕竟是压缩格式,跟直接解码效果肯定有差距,就跟mp3和cd音质有差距是一样的。但绝对同意随身md听感不错的观点。
回复

使用道具 举报

157

主题

2695

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
14
注册时间
2012-9-7
发表于 2015-1-13 09:40 | 显示全部楼层
MD如果有原版音源的话真的不错  
永远的回忆
回复

使用道具 举报

37

主题

1735

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2011-5-9
发表于 2015-1-13 09:42 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
有原版md碟更不错,特别是录音制作质量好的专辑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-18 12:36 , Processed in 0.167597 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表