【转载】色彩管理基础知识（比上次详细）

立華奏

San_Spirit 发表于 2015-1-4 22:31
所以说广色域显示设备比较麻烦呢

如果采用广色域显示设备连接HTPC

要是每个播放设备或者显示设备都支持色彩管理功能，支持主流校色仪校色功能，这样哪来的那么多的问题

San_Spirit

立華奏 发表于 2015-1-4 22:27
你说的0-255,16-235那是另一回事情，具体什么的我要看相关资料才只明白

你只要记住，我这里说的色域裁 ...

这点也只是在那天的那个帖子里讨论的
我当时问到底是裁剪对照还是拉伸对照（至今尚未找到资料证明是哪一种）

如果是裁剪对照，就一定会发生我上面说的问题，因为色域被裁剪，那么色深就相应减少

如果是拉伸对照，这里就涉及到一个算法问题，其实画质这个东西就是中间的算法越多，损失越大，因为没有任何resize算法是能像1+1=2，2-1=1那样完美还原的，都会涉及到各种无法还原的压缩误差

San_Spirit

立華奏 发表于 2015-1-4 22:35
要是每个播放设备或者显示设备都支持色彩管理功能，支持主流校色仪校色功能，这样哪来的那么多的问题{:1_ ...

所以最简单的方式就是
显示设备也好、播放器也好
全部选用严格执行REC709的

播放器用高端蓝光机、电视机顶盒（广电的信号在颜色上还是靠谱的）
显示设备使用高端标准色域电视，用校色仪小幅调整，使其恰好完整符合REC709，不多也不少即可
这样就没问题了啊
大家都不需要进行色彩管理，因为链条上的所有环节都只遵守一个REC709的规则
没有那么多广色域、ARGB的事情混进来，就很简单了

立華奏

San_Spirit 发表于 2015-1-4 22:36
这点也只是在那天的那个帖子里讨论的
我当时问到底是裁剪对照还是拉伸对照（至今尚未找到资料证明是哪一 ...

色深没减少，只是全部缩到rec.709色域范围里去了

画质这玩意别说损失了，除了那些高端的专业设备能达到100%还原输出外

民用级的没有一个能达到100%还原输出的

色彩有时候偏点根本不是一件坏事情

San_Spirit

立華奏 发表于 2015-1-4 22:28
高端是没问题了，那中低端的呢？

2008年以前的中低端还是不行，那时67%的是很常见的

现在就连小米这种最廉价的，在电视上稍加调整以后，在色域方面也能达到及格水平


只不过其他方面差的很多就是了

立華奏

San_Spirit 发表于 2015-1-4 22:39
所以最简单的方式就是
显示设备也好、播放器也好
全部选用严格执行REC709的

严格执行rec.709标准，那这套设备要多少钱？

还有就是不是完美匹配rec.709色域范围就是色彩准了，我前面也提到过

色准必须是多个需求全部满足了才能达成

立華奏

San_Spirit 发表于 2015-1-4 22:44
2008年以前的中低端还是不行，那时67%的是很常见的

现在就连小米这种最廉价的，在电视上稍加调整以后 ...

色域达标了，不代表色准就好了

LCD以来的那些测量显示器的图，视频

有个从事视频色彩相关工作的人士就说过。

LCD能把那些玩意做的很完美，但不代表你的显示设备色彩就准了

还有你上面小米的测量结果，如果是校色后的，那就是严重不合格

San_Spirit

立華奏 发表于 2015-1-4 22:46
严格执行rec.709标准，那这套设备要多少钱？

还有就是不是完美匹配rec.709色域范围就是色彩准了，我前 ...

没多少钱的，比真正的广色域设备便宜多了
又不会被国产的那些所谓广色域骗钱

小米是校色后的，他97%的数据看起来是合格了，除1F外的dE都<3也算合格了
（如果只说这两个数据，您都说严重不合格，我觉得您要求还挺高的，不知您自家的机器调到多少，反正我个人现在102%色域，dE<1.5已经知足了）
但是他没有说不同IRE亮度下的，100IRE混色达标，不代表50IRE纯色能够达标
这个才是现在电视最难做到的

拼命降低单个颜色亮度，饱和度自然高，但是实际效果就差远了
（所以我估计那些国产所谓的广色域，也就是用这个办法刷个数据，实际买台机器测测，估计默认设置下也就是80%到头了，再大就没法看了）

ronliang

我觉得，《停止扯淡！！漫谈显示器色彩管理》这系列的四篇文章说得比较清楚，
弄懂这个就差不多明白啥意思了

http://zhuanlan.zhihu.com/hardware/19648994
http://zhuanlan.zhihu.com/hardware/19649559
http://zhuanlan.zhihu.com/hardware/19649897
http://zhuanlan.zhihu.com/hardware/19651812

ronliang

San_Spirit 发表于 2015-1-4 22:36
这点也只是在那天的那个帖子里讨论的
我当时问到底是裁剪对照还是拉伸对照（至今尚未找到资料证明是哪一 ...

不是裁剪
是Mapping/Conversion

上面的那四篇里面有涉及

立華奏

San_Spirit 发表于 2015-1-4 23:09
没多少钱的，比真正的广色域设备便宜多了
又不会被国产的那些所谓广色域骗钱

如果说没多少钱，只能说你没搞明白

做到100%符合sRGB/rec.709标准比作广色域难多了

立華奏

ronliang 发表于 2015-1-5 00:09
我觉得，《停止扯淡！！漫谈显示器色彩管理》这系列的四篇文章说得比较清楚，
弄懂这个就差不多明白啥意思 ...

这篇文章大部分是对的，但视频色彩管理这一环节是错的。

它把显示器标准硬套在视频标准上

明显视频与显示器明显两个不同领域，各自有不同的标准

chncwk

立華奏 发表于 2015-1-5 00:17
如果说没多少钱，只能说你没搞明白

做到100%符合sRGB/rec.709标准比作广色域难多了

全部缩减到sGB范围内后的视频很难看，特别是红色，非常之寡淡。
极端的例子就是用sRGB播放索尼的特你妹演示片。
先锋校色后的例子：http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... 6924&fromuid=824442
这样都有人觉得比出厂默认淡了很多，但实际上也是大大超越sRGB范围了。
实际上现在的显示器和电视机，基本上都在sRGB基础上做了扩展的，连相机都是如此，因为用户不会太在意数据指标，但红色不够红就会闹意见。
还是在机器本身的色域范围，做好色准、线性什么的就行了吧。

立華奏

chncwk 发表于 2015-1-5 08:40
全部缩减到sGB范围内后的视频很难看，特别是红色，非常之寡淡。
极端的例子就是用sRGB播放索尼的特你妹 ...

所以我不是以前就说过了吗

校色后的效果不一定就是好

ronliang

chncwk 发表于 2015-1-5 08:40
全部缩减到sGB范围内后的视频很难看，特别是红色，非常之寡淡。
极端的例子就是用sRGB播放索尼的特你妹 ...

在sRGB下播放片源就是高色域的特丽魅演示片

效果不好是肯定的