西门子真恶心!

ttyp0 · 发表于 2005-2-25 18:12

中华商标协会专家委员会主任董葆霖教授在发言中认为，西门子与海信在进行商业交往的同时却直接“无差别复制”式恶意抢注商标，严重有违诚实信用的原则，同时对于独创性商标的抄袭违反知识产权法的精神与原则，不仅是对中国品牌国际化的障碍，而且是对现代国际市场竞争秩序的严重威胁。
这种有计划、有目的的恶意抢注行为，完全违背公平竞争原则，违背商业道德，违背《巴黎公约》和WTO规则，他们难逃公道；在抢注别人的商标、偷到别人的商标后，他们还说转让会给他们造成损失，这是敲诈勒索，没有一点国际大企业的风度。这种手段是极其恶劣的。

ningqq · 发表于 2005-2-25 18:13

也是,农民伯伯总是用粪来浇菜的
是的,某些"菜"特别适合用粪来对付

粪,名词,在这里作动词,即浇粪,青,也就是青菜吧,呵呵,瞎凿磨
如果我浇到谁不爽了,请别担心,那是绝对环保和安全的

[ 此贴被ningqq在2005-02-25 18:11重新编辑 ]

凶手 · 发表于 2005-2-25 18:17

下面是引用ttyp0于2005-02-25 18:12发表的谁说西门子没有违反游戏规则？:
中华商标协会专家委员会主任董葆霖教授在发言中认为，西门子与海信在进行商业交往的同时却直接“无差别复制”式恶意抢注商标，严重有违诚实信用的原则，同时对于独创性商标的抄袭违反知识产权法的精神与原则，不仅是对中国品牌国际化的障碍，而且是对现代国际市场竞争秩序的严重威胁。
这种有计划、有目的的恶意抢注行为，完全违背公平竞争原则，违背商业道德，违背《巴黎公约》和WTO规则，他们难逃公道；在抢注别人的商标、偷到别人的商标后，他们还说转让会给他们造成损失，这是敲诈勒索，没有一点国际大企业的风度。这种手段是极其恶劣的。

上法院啊

在这解决不了问题

ttyp0 · 发表于 2005-2-25 18:22

下面是引用凶手于 2005-02-25 18:17 发表的Re:谁说西门子没有违反游戏规则？:

上法院啊

在这解决不了问题

没错，报上专家指着西门子的鼻子在骂，西门子干吗不上法院告人家诽谤啊？
西门子他自己不正啊，他敢告吗？

凶手 · 发表于 2005-2-25 18:23

下面是引用ttyp0于2005-02-25 18:22发表的Re:Re:谁说西门子没有违反游戏规则？:

没错，报上专家指着西门子的鼻子在骂，西门子干吗不上法院告人家诽谤啊？
西门子他自己不正啊，他敢告吗？

报纸上的专家就算了吧

国情啊

咕咚 · 发表于 2005-2-25 18:57

下面是引用 核潜艇★海狼 于 2005-02-25 18:09 发表的:

呵呵，我还说怎么数都下好像少一个了，搞半天凶手又畏罪潜逃呢！ [s:14]

注：凶手是西门的人！ [s:6] [s:6]

他好象已经不在西门子了吧？

ttyp0 · 发表于 2005-2-25 19:04

呵呵，这就不多说了

ningqq · 发表于 2005-2-25 19:17

原来没和西门子结仇的,可就这两天的事情,大家也已经知道了吧,所以戳他,只可惜对SIMENS里面的那几个始作俑者,没能力定点清除(惭愧惭愧,遗憾遗憾啊)

atten · 发表于 2005-2-25 19:27

为什么要起个洋名,原来的青岛不好吗?中国人不用中国名,本身就是犯贱.

特立独行的狗 · 发表于 2005-2-25 19:31

下面是引用 atten 于 2005-02-25 19:27 发表的:
为什么要起个洋名,原来的青岛不好吗?中国人不用中国名,本身就是犯贱.

呵呵，你现在再去申请青岛这个品牌试试！ [s:14] [s:14]

现在青岛市只允许“青岛啤酒”用青岛这个地名作为商标，不信你去申请“青岛牌”‘××试试！！ [s:6] [s:6]

凶手 · 发表于 2005-2-25 19:32

下面是引用ningqq于2005-02-25 19:17发表的:
原来没和西门子结仇的,可就这两天的事情,大家也已经知道了吧,所以戳他,只可惜对SIMENS里面的那几个始作俑者,没能力定点清除(惭愧惭愧,遗憾遗憾啊)

看来你信息闭塞啊

这事都快半年了

白电早讨论过了

[s:14]

strongc · 发表于 2005-2-25 19:32

下面是引用 ttyp0 于 2005-02-25 18:12 发表的谁说西门子没有违反游戏规则？:
中华商标协会专家委员会主任董葆霖教授在发言中认为，西门子与海信在进行商业交往的同时却直接“无差别复制”式恶意抢注商标，严重有违诚实信用的原则，同时对于独创性商标的抄袭违反知识产权法的精神与原则，不仅是对中国品牌国际化的障碍，而且是对现代国际市场竞争秩序的严重威胁。
这种有计划、有目的的恶意抢注行为，完全违背公平竞争原则，违背商业道德，违背《巴黎公约》和WTO规则，他们难逃公道；在抢注别人的商标、偷到别人的商标后，他们还说转让会给他们造成损失，这是敲诈勒索，没有一点国际大企业的风度。这种手段是极其恶劣的。

跟它打官司，旷日持久，打赢了，花都谢了。
而它知道最终会输，但没什么损失，也不必赔偿什么。

这就是真实的游戏规则

所以它还是懂游戏规则的