小论音乐与音响的价值

关中猫

言之有理，感悟颇深！

关中猫

交易区新帖推荐

没有音乐细胞的人实在不少，再动人心弦的音乐也打动不了那些人，他们会说:关了吧，噪音！叫人徒唤奈何！！！

苏--27

你说的这是音乐共鸣，由个人喜好某类曲子有感而发，许多人只停留在喜欢，懒得去深究音乐内涵，而音乐细胞则是更深的理解音乐，并加以点评，多数人是做不到的，也就是听个热闹而已，至于《江河水》有人喜有人贬，说明不了啥，口味不同，欣赏角度会大相径庭，如北方人喜欢听评剧京剧，你让他听潮汕戏就会感到烦，湖南人把辣椒当美食，中原人可能觉得恐惧，文化地域个人习性不同，也会造成欣赏曲目大相径庭，我个人不喜欢《江河水》，幽怨小气，我喜欢大气些的曲子，如《延边人民热爱毛主席》电影《海霞》《潜海姑娘》音乐，影片《指环王》《天空之城》，电视剧《射雕英雄传》音乐，海顿小夜曲，花仙子，甚至《古墓丽影》《侍魂-天草降临》游戏音乐也很喜爱，说白了只要能使听觉得到愉悦，那就是适合自己的好音乐，听着不舒服的再是名曲对自己而言也是垃圾

wendon988

苏--27 发表于 2014-12-11 21:33
你说的这是音乐共鸣，由个人喜好某类曲子有感而发，许多人只停留在喜欢，懒得去深究音乐内涵，而音乐细胞则 ...

一个人要是缺乏音乐细胞，他就绝不会对任何音乐产生共鸣，充其量只会有那么很少一点好感而已，要达到共鸣的程度，必须要有足够的音乐细胞。

有些人可能只是偶尔听听音乐，平时很少接触，有些人却可能时常聆听，甚至日夜浸浴在其间，这就是程度，就是好感与共鸣的区别。

能够产生共鸣的人更不会只是听听热闹便罢，他会被深深吸引，会深入，会真正用心去感受。

兄所说的，《江河水》，有人喜有人贬，更说明了问题不在于曲而在于人，是否有足够的欣赏力决定了褒贬的结果。

北方的评剧京剧与广东潮汕戏固然都是地方属性的戏种，却不一定就是处于同一水平、同一艺术级别的戏剧。

我相信大倍份人都不太喜欢看潮汕戏，喜欢看北方戏的人必定比潮汕戏多，在这里，问题就不在于人而在于戏了。

我喜欢〈江河水〉的哀悯动情，也喜欢〈黄河〉的荡气回肠，喜欢悲凄的〈爱的忧伤〉，也喜欢诙谐的〈跳圆舞曲的小猫〉。

我欣赏优美柔情，也不排斥大气磅礴。只有那些毫无美感的音乐，才会让我感觉极不舒服。

任何音乐与音响，对于没有音乐细胞的人都完全没有意义或者意义不大，前面说过，商业意义除外。

这就是我前面想说的，关于音乐与音响的意义，这个意义，只限于有音乐细胞的人而言。

其实，任何事物都是如此，所谓的意义，全然是相对而言，没有绝对，没有标准。

不论哲学、文学、艺术、科技等等，物同此理，人同此心。

苏--27

wendon988 发表于 2014-12-12 14:20
一个人要是缺乏音乐细胞，他就绝不会对任何音乐产生共鸣，充其量只会有那么很少一点好感而已，要达到共鸣 ...

没音乐细胞的人同样会对音乐共鸣，音乐是动物最基本的语言，没语言的动物也用简单的音节表达喜怒哀乐，我见过一个不能自理的自闭症儿童，居然也能哼唱祝你生日快乐，我单位一个精神病，晚上还经常唱《西边太阳快要落山了》《二月里来好春光》《三大纪律八项注意》除此便是用河南话骂靠他娘，一些街头傻子也高兴时也哼唱小调，你说他们有音乐细胞吗？还是说他们本来就是落难的发烧友？

人生若只初见

交易区新帖推荐

来看看学习下

苏--27

http://www.tudou.com/v/tCLdPuj8lpY/&rpid=328741606&resourceId=328741606_04_05_99/v.swf

wendon988

苏--27 发表于 2014-12-12 16:12
没音乐细胞的人同样会对音乐共鸣，音乐是动物最基本的语言，没语言的动物也用简单的音节表达喜怒哀乐，我 ...

兄对音乐的理解与延伸存在不小谬误。请好好多多思考。

钱烈宪县长

killerfish 发表于 2014-12-10 13:41
打个比方，有人听二胡曲《江河水》会感而落泪，比如我们的发烧版主，那是与音乐形成共鸣的状态。
有人听了 ...

二胡这乐器，以前要饭的花子最喜欢，这玩意拉喜气洋洋的曲子不好拉，拉催人泪下的曲子相对简单的多。