AE700，我有可能把您放弃

超级黑洞

  　　某天，我到某家电商场，听了一会丹麦一品牌音响，差点就要睡觉了，我问服务生，你们有投影机吗？他说对面音响商场有，我急忙过去找到一家，他们铺里摆了几个日系品牌的投影机，我问一个姓王的先生：“能否推荐一款家用的投影机？”他二话没说，指着前面的一台说：“这款最合适。”我一看，天！正是我心仪已久的那款啊！我说：“能演示一下吗？”王先生很爽快地将投影机与DVD、5.1音响系统连接起来，OS投影幕立刻出现《英雄》的宏大场面，只见张曼玉和章子怡打得天昏地暗，张艺谋最喜爱的红色弥漫整个画面，是美女抢眼？还是投影机抢眼？其实，两者都融入美奂美仑的情景中了......脑海里立即有一种中国水彩画的感觉。
　　王先生将画面从60到120英寸来回调整，画面清晰，色彩斑斓，堪与电影院里的画质相比。这就是论坛上倍受注目的AE700的杰作。
　　毕竟，自己不会一时被精湛的表现冲昏了头脑。
　　“能试一试那款ＤＬＰ的吗？”(不便告知，请原谅)
　　王先生很热情换了那台ＤＬＰ的，投影幕还是《英雄》那组镜头，没有了中国画的感觉，倒有一种达芬奇似的油画感觉，色饱和度下去了，对比度上来了，特别是轮廓比AE700更细腻了，就像是坐在维也纳歌剧院看欧洲中世纪以来的经典剧目，而AE700串色，色斑一块一块的，虽然喜兴，但失去了真实感。
　　但是，1.2的光学镜头不能满足我3.3米投100-120英寸的需求，真是鱼与熊掌不可得兼。
　　从里面出来，我还没有走出梦幻般的氛围中，那惊心动魄的场面停留了很长很长时间......
　　我心仪的那款机子究竟在哪呢？
　　在芭蕾舞剧《红色娘子军》“向前进向前进的”的鼓点下，我期待着......

yyiaqg

下面是引用 天池 于 2005-02-23 13:00 发表的:
  

那就买Mitsubishi HC2000。它目前的价格可以买3台AE700了。

一台Mitsubishi HC2000的使用寿命来讲比十台AE700多不足为过！

佛剑分说

还没看懂你们到底想表达什么？

搬个椅子来坐……

天池

下面是引用 yyiaqg 于 2005-02-23 13:57 发表的:




一台Mitsubishi HC2000的使用寿命来讲比十台AE700多不足为过！

过了吧？能用20年啊？

olddog_78

太差了  576p的dlp难道看高清(90寸左右），效果就一定比720p的lcd差吗？

lizibei

说白了，电子产品。。。你会用超过3年么？早就淘汰升级了，只有目前最适合自己的。买电子的东西千万别看将来。。。

不是很懂

  又~~~~~~~~争论起来了。
看上哪个觉得好了，价格也愿意出，买便是了。干吗“非”得说服全世界都和自己一个想法呢？
买的机器是不是最好的不重要，关键要是你自己主观上觉得最合适的。

不是很懂

下面是引用 佛剑分说 于 2005-02-23 14:03 发表的:
还没看懂你们到底想表达什么？

搬个椅子来坐……

他们想表达的是：

LCD方认为目前价格较平的DLP分辨率不够，最多1024x576，低分辨率在观赏高清节目时劣势明显，而今年底就要全面跨入高清时代了，所以买高价低分辨率的DLP机型是不智之举，同时DLP的所谓画面提升，色彩提升，景深加强则无非那么回事儿罢了，没吹的那么神。

DLP方则认为，DLP的1024x576分辨率足够看高清了，在3m距离看100"的画面，1024x576和1280x720没什么太大区别，而DLP带来的更好的对比度，更黑的黑位，更好的景深，更好的色彩等，相比LCD而言，却是极具优势。

我个人的 意见是：
1. AE700的确只是入门机型，但是说有色斑什么的，纯属没有调谐好，或者你走到100"画面跟前，贴着看。
2. 对于新手，去除心理作用的前提下，若想看出LCD和价格比那台LCD贵1倍以内档次的DLP之间的区别，必须AB对比才行，单独看是很难的。
3. 讨论时请同时考虑价格。就好像你拿004那种天价机来比，什么家用DLP都挂。
4. LCD方和DLP方都有道理，其实就是分辨率vs画面，而关键不在于“哪个指标更重要”，而在于你自己觉得哪个指标你更敏感！这是需要现场看过的，眼睛收货永远是王道。而且这也是非常主观，因人而异的，就好像有aerosmith这样的硬核DLP派，也有mrsweet这样的硬核LCD派。

librac

說真的, 這個話題談不下百次了! 呵呵!
樓主真的寫得不錯喔! 以他本人來看同樣訊號源的情況下他覺得DLP給他的震撼比LCD來得強!
個人觀點不同啦! ^O^!

其實以一片DLP對抗3LCD的戰況, DLP的強是可以知道的!
不過單片DLP的缺點跟價位, 讓3LCD還有戰鬥個空間!
其實大部分的網友都是再等這兩三年看DLP的變化,
3LCD的價位, 加上HTPC的加持, 先享受高清的畫質! ^O^!

佛剑分说

下面是引用 不是很懂 于 2005-02-23 14:35 发表的:
  

他们想表达的是：

LCD方认为目前价格较平的DLP分辨率不够，最多1024x576，低分辨率在观赏高清节目时劣势明显，而今年底就要全面跨入高清时代了，所以买高价低分辨率的DLP机型是不智之举，同时DLP的所谓画面提升，色彩提升，景深加强则无非那么回事儿罢了，没吹的那么神。
.......

哈，多谢！不过我的原意是想看看他们什么时候才能把话说到点子上……

qianer

下面是引用 不是很懂 于 2005-02-23 14:15 发表的:
  又~~~~~~~~争论起来了。
看上哪个觉得好了，价格也愿意出，买便是了。干吗“非”得说服全世界都和自己一个想法呢？
买的机器是不是最好的不重要，关键要是你自己主观上觉得最合适的。

严重同意！
不是以前的一位DX提议过，先来1台目前相对便宜的1280x720的LCD看看，以后等到1280x720的DLP价位下来了或技术更先进了再烧上去。我觉得挺好。

glth

下面是引用 超级黑洞 于 2005-02-23 11:07 发表的AE700，我有可能把您放弃:
  　　某天，我到某家电商场，听了一会丹麦一品牌音响，差点就要睡觉了，我问服务生，你们有投影机吗？他说对面音响商场有，我急忙过去找到一家，他们铺里摆了几个日系品牌的投影机，我问一个姓王的先生：“能否推荐一款家用的投影机？”他二话没说，指着前面的一台说：“这款最合适。”我一看，天！正是我心仪已久的那款啊！我说：“能演示一下吗？”王先生很爽快地将投影机与DVD、5.1音响系统连接起来，OS投影幕立刻出现《英雄》的宏大场面，只见张曼玉和章子怡打得天昏地暗，张艺谋最喜爱的红色弥漫整个画面，是美女抢眼？还是投影机抢眼？其实，两者都融入美奂美仑的情景中了......脑海里立即有一种中国水彩画的感觉。
　　王先生将画面从60到120英寸来回调整，画面清晰，色彩斑斓，堪与电影院里的画质相比。这就是论坛上倍受注目的AE700的杰作。
　　毕竟，自己不会一时被精湛的表现冲昏了头脑。
　　“能试一试那款ＤＬＰ的吗？”(不便告知，请原谅)
　　王先生很热情换了那台ＤＬＰ的，投影幕还是《英雄》那组镜头，没有了中国画的感觉，倒有一种达芬奇似的油画感觉，色饱和度下去了，对比度上来了，特别是轮廓比AE700更细腻了，就像是坐在维也纳歌剧院看欧洲中世纪以来的经典剧目，而AE700串色，色斑一块一块的，虽然喜兴，但失去了真实感。
.......

不是无知、就是带有极大的个人偏见，甚至是DLP投影机JS手下的枪手！通篇文章连具体的DLP型号都不肯报出来，只是笼统说DLP如何如何好...，恶意贬低LCD技术，实属居心叵测！AE700真象这位说的这么差、在国外还能评上奖吗、在国内国际还能出售得了一台吗，恐怕AE700生产线早就停产了吧...！而最近网坛上好多网友反映的奥图码H30A（DLP）投影机的许多质量问题大家也都看到了吧，可能是DLP机器库存积压卖不出去JS才找了这么一位“行家高手”作为吹鼓手来推销积压的DLP机器吧！

[s:14]  [s:31]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

不是很懂

下面是引用 qianer 于 2005-02-23 15:09 发表的:
  
严重同意！
不是以前的一位DX提议过，先来1台目前相对便宜的1280x720的LCD看看，以后等到1280x720的DLP价位下来了或技术更先进了再烧上去。我觉得挺好。

嗯嗯，这话就是小弟我说的亚！ [s:12]

小马哥来了

还是“不是很懂”兄话说得让人很懂。

olddog_78

确实，人看不到将来的
对我这种新手来讲，大画面足以让我心情澎湃，根本看不出来什么分辨率，画质什么的
目前倾向dlp最大的原因是因为寿命  呵呵
但是大多数dlp的安装不方便  

现在就是等待 等待 等待......
啥东西都难有完美的，一般下大决心买了一个东西以后都会越用越喜欢的    hoho