其实，骚你最大的问题是--

顺势而为123 · 发表于 2014-11-27 11:21

电视那层镜面镀膜好像挺特殊的，拿手电筒照上去，以光照点为原点，4个象限的45度角方向有4条彩虹色的射线。

jimmy-TAN · 发表于 2014-11-27 18:23

索尼最大问题是广告部所有人的脑袋被门夹了，明明电影效果抛离其它牌子几条街，却被其它牌子各种从旁敲击

冬天耕耘 · 发表于 2014-11-27 19:22

索尼高端镜面感太强烈，白天不当窗帘简直没法看，屏幕像镜子似得，屋子里的一切都反射到电视屏幕上。晚上好些 QQ图片20141127191800.jpg

gjxs · 发表于 2014-11-27 19:32

索尼中低端都是雾面屏，不反光

冬天耕耘 · 发表于 2014-11-27 19:41

本帖最后由冬天耕耘于 2014-11-27 19:42 编辑

x9k典型的黑又亮，像黑晶石，压抑 QQ图片20141127192942.jpg

冬天耕耘 · 发表于 2014-11-27 19:44

本帖最后由冬天耕耘于 2014-11-27 19:47 编辑

即使高端，看有线也免不了磨皮
QQ图片20141127194417.jpg

和老旗舰x200比，没法看

raymond_yeah · 发表于 2014-11-27 19:58

对于分辨能力没那么强的人来说，磨皮会给人清晰的感觉，这个其实会符合挺多人的胃口的。
我们家一直都是这么看电视的，但是看过更好的机器后，才发现路子从根本上就错了。。
磨皮害死人啊。。

liwj119 · 发表于 2014-11-28 15:55

ＬＥＤ是比较刺眼，ＬＣＤ好多了。

999c · 发表于 2014-11-28 23:17

冬天耕耘发表于 2014-11-27 19:44
即使高端，看有线也免不了磨皮

你这不是x9k和x0.2k的差别，这明明是一个美少女和一个四十多岁的women之间的差别，不要怪罪电视机好不好？

chncwk · 发表于 2014-11-28 23:22

999c 发表于 2014-11-28 23:17
你这不是x9k和x0.2k的差别，这明明是一个美少女和一个四十多岁的women之间的差别，不要怪罪电视机好不好 ...

头发丝也能有差别吗？

jdbbs99 · 发表于 2014-11-29 10:48

所谓硬屏就是这样的了，软屏没有反光可是不禁碰，各有利弊。

999c · 发表于 2014-11-30 18:16

chncwk 发表于 2014-11-28 23:22
头发丝也能有差别吗？

呵呵不好意思俺没看到“磨皮”的头发丝

[其它] 其实，骚你最大的问题是--