其实，骚你最大的问题是--

999c · 发表于 2014-11-25 20:45

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

不是漏光
不是色准
不是动态
不是……

而是反光！

999c · 发表于 2014-11-25 20:49

那屏幕，跟镜子般，晃瞎你的眼。

999c · 发表于 2014-11-25 20:50

屏幕前方不能有任何灯

chncwk · 发表于 2014-11-25 21:23

这个问题在卖场就应该看出来了吧，现在才有感觉？

999c · 发表于 2014-11-25 21:39

嚓！关了前面的灯看又是一台好电视机！只付出了那么多，岂能熊掌与鱼兼得？

RG-331 · 发表于 2014-11-25 22:02

冬天耕耘 · 发表于 2014-11-26 08:54

现在的电视都追求镜子般的效果，似乎越像镜子越高端

史努比 · 发表于 2014-11-26 15:27

我记的松下等离子。。反光才厉害。。屏幕是灰色的

999c · 发表于 2014-11-26 19:34

所以嘛，不要吹毛求疵了。现在的数字电视比以前的模拟电视好千万倍，现在的蓝光比以前的vcr vcd强不知多少倍，论坛某些人走极端，开口闭口都是垃圾，过分了

西洋菜是我 · 发表于 2014-11-26 22:08

999c 发表于 2014-11-26 19:34
所以嘛，不要吹毛求疵了。现在的数字电视比以前的模拟电视好千万倍，现在的蓝光比以前的vcr vcd强不知多少 ...

确实有点病态了，走火入魔，一口一个等离子甚至crt都秒杀现在的一切电视了，呵呵，一帮活在过去的遗老遗少。。。

真潇洒 · 发表于 2014-11-26 23:50

比LG还反？

jason40291 · 发表于 2014-11-27 00:27

西洋菜是我发表于 2014-11-26 22:08
确实有点病态了，走火入魔，一口一个等离子甚至crt都秒杀现在的一切电视了，呵呵，一帮活在过去的遗老遗 ...

开始我也觉得一群老家伙很可笑，玩几台电视就懂了。其实他们说的秒，是画质上秒，并不是指绝对效果上好。谈效果，大屏带来的冲击感比什么都大，电影院的对比度那么低，但那震撼力确实强。但谈色彩，黑场，环境因素，绝没电视机的效果好

爱有天意2009 · 发表于 2014-11-27 01:06

其实现在的6、7000放在以前就是2、3000的购买力，所以要买不垃圾的，好歹你要花个20000吧。

西洋菜是我 · 发表于 2014-11-27 10:47

jason40291 发表于 2014-11-27 00:27
开始我也觉得一群老家伙很可笑，玩几台电视就懂了。其实他们说的秒，是画质上秒，并不是指绝对效果上好。 ...

原始社会最好，比现在的好多了，因为：不穿衣服满街跑，无污染纯天然，不用上班不用上学，鸟语花香，想去哪里去哪里。。。呵呵，这就是那些人的“道理”——只说好的不说坏的。

爱有天意2009 · 发表于 2014-11-27 11:12

西洋菜是我发表于 2014-11-27 10:47
原始社会最好，比现在的好多了，因为：不穿衣服满街跑，无污染纯天然，不用上班不用上学，鸟语花香，想去 ...

倒也不能这么说，以前的老机确实有自身的优势，这就类似以前的随身听音质好，

但现在的液晶还是有尺寸和价格优势的。

[其它] 其实，骚你最大的问题是--