屏幕真的一代不如一代

chncwk

sumsung 发表于 2014-11-14 09:12
2011年中的产品。自己升级了固态硬盘和内存。什么屏没仔细关注过。但绝对可以堪称舒适的屏。

第一代看过，通透、黑位还可以，但饱和度、质感都不自然，数码味十足，亮度也觉得不给力，总觉得画面被黑玻璃给压住了。
另一款韩国的山寨同屏镀膜机看上去就质感强烈，色泽浓郁。

sumsung

chncwk 发表于 2014-11-14 09:11
没有老IPS的惊艳了，做到极致也是中规中矩而已，整个看起来没味道。

色域一块，ah－ips应该弱些。黑位会好，色阶过渡没有p－ips老款细腻。

chncwk

sumsung 发表于 2014-11-14 09:14
色域一块，ah－ips应该弱些。黑位会好，色阶过渡没有p－ips老款细腻。

好像连8bit都不是了，老式机还有10bit的底子。

sumsung

chncwk 发表于 2014-11-14 09:14
第一代看过，通透、黑位还可以，但饱和度、质感都不自然，数码味十足，亮度也觉得不给力，总觉得画面被黑 ...

你用起来就不一样了。没有这个镀膜玻璃，就是亮瞎眼的货色了。一些山寨机用苹果同款屏，第一眼会惊艳，过后就会看得柔眼睛 流眼泪。

恶搞机皇

chncwk 发表于 2014-11-14 09:10
这款用的还是P-IPS吧，不过那层黑面板还是有点不太爽。

看了H-IPS和IPS-Alpha之后再看现在的AH-IPS，完全不是一个级别。现在好画质只能寄希望于OLED了

sumsung

chncwk 发表于 2014-11-14 09:15
好像连8bit都不是了，老式机还有10bit的底子。

苹果很讨巧的。新系统配色会考虑到硬件。10.10配色个人觉得比10.9的系统配色更舒适。当然有人说质感没有老系统好。

chncwk

sumsung 发表于 2014-11-14 09:17
你用起来就不一样了。没有这个镀膜玻璃，就是亮瞎眼的货色了。一些山寨机用苹果同款屏，第一眼会惊艳，过 ...

那是灰阶没控制好，上个icc就好多了。
苹果这款我看了20分钟也觉得累眼啊，亮度不够觉得暗，费力，高了就还是有眩目感。
总之这款还是适合娱乐和看视频，作图和文字不爽。

sumsung

chncwk 发表于 2014-11-14 09:20
那是灰阶没控制好，上个icc就好多了。
苹果这款我看了20分钟也觉得累眼啊，亮度不够觉得暗，费力，高了 ...

不懂你看到的什么情况。环境感光超准。我的机子就算南宁照度最高的月份，离窗户不到1米，都可以不拉窗帘舒适观看。最高亮度跟我的公众nec监视器的最高亮度相当。

chncwk

sumsung 发表于 2014-11-14 09:23
不懂你看到的什么情况。环境感光超准。我的机子就算南宁照度最高的月份，离窗户不到1米，都可以不拉窗帘 ...

镜面反光你也受得了啊，我看的那代好像没有自动光感应的功能。

sumsung

chncwk 发表于 2014-11-14 09:24
镜面反光你也受得了啊，我看的那代好像没有自动光感应的功能。

镜面反光控制得很好。接近高档ctr显示器镀膜的水准。

chncwk

sumsung 发表于 2014-11-14 09:25
镜面反光控制得很好。

第一代的镜面反光是很成问题的，卖场和网站测评都众口一词，实际看也很影响。
后期可能用了偏振镀膜技术，消除了镜面直接反射的光线，但如果用了偏振膜对画质的影响也是有的——这大概就是你在21#所说问题的原因。

恶搞机皇

chncwk 发表于 2014-11-14 09:15
好像连8bit都不是了，老式机还有10bit的底子。

苹果有10bit的屏吗？就算有，应该也是抖上去的

chncwk

恶搞机皇 发表于 2014-11-14 09:27
苹果有10bit的屏吗？就算有，应该也是抖上去的

苹果应该没用过，但日系的CG系列上有。

sumsung

chncwk 发表于 2014-11-14 09:27
第一代的镜面发光是很成问题的，卖场和网站测评都众口一词，实际看也很影响。
后期可能用了偏振镀膜技术 ...

关掉机子看起来反光挺大。开机后，它会匹配环境光，所以我觉得做得挺好。至少我这款个人觉得可以用舒适来形容。

sumsung

恶搞机皇 发表于 2014-11-14 09:27
苹果有10bit的屏吗？就算有，应该也是抖上去的

苹果自己没屏。都是制定标准别人生产的。