屏幕真的一代不如一代

monkey243

    大概是2005年的时候在二手市场无意看到艺卓（EIZO）的一台IPS面板的液晶显示器，当时确实被其的可视角度、颜色和质感所震动，有种大开眼界的感觉，于是念念不忘IPS。回来在坛子里得知ThinkPad R61i 15寸正屏可以上ID-Tech当时的QXGA IPS屏，约莫是在一年后从坛子里买了一台R61i、QXGA IPS屏和屏线。经过一番折腾后，成效立马出来，相对当时TN屏的X31，颜色丰富，准确，过渡自然，可视角度大，换个位不变色，画面质感好，而且非常清晰，看高清电影的时候细节多了好多。于是一发不可收拾，看成那以后非IPS的ThinkPad不要了。
    其后的X220和现在的S1 Yoga都是IPS面板，可能无论一代不如一代。X220的IPS屏，除了可视角度之外和其它TN屏没什么差别，而且可视角度还不如之前的ID-Tech QXGA IPS屏，颜色也偏黄。至于S1 Yoga的IPS屏就更加死了，除了有X220 IPS民间的缺点外，还来个上、下30度看的时候白底竟然出白色的风格！无论是X220还是S1 Yoga的LED背光都是不舒服，看着时间一长眼睛就会累。

    然后无论是TN还是IPS液晶屏都不如等离子屏，颜色、质感和动态都不如。2011年的时候购入一台松下TH-P55ST30C等离子电视机，画面真实，舒服，颜色过渡自然，细节丰富。暗位无漏光，即使是顶级的IPS屏也难以做到像素自发光的黑，因为液晶屏始终是有个背光在那。

    写这帖子的缘由是因为要帮别人买电视机，因此晚上去卖场看了一遍，结果大失所望。
    先说国产品牌电视机吧。中、低端机无论是哪个牌子的，连最基本的画面都没做好。整个画面糊得一塌糊涂，颜色一块块，一层层，物体轮廓毛旁严重，看高清电视就像看低码率的网络电影一样，根本难以接受。所谓的高端机，画面绝大多数也不高端，颜色夸张，鲜艳过度失真，完全无质感，细节根本出不来，暗位就一片黑，高光就一片白，完全无过渡的。最明显就是人脸高光位，就白色一片，皮肤颜色过度，杂色，质感完全没有；人物头发就是一块黑色，没交待发色和发质，也没有一条条的发丝奉献。其中只看到创维的一台新出高端机，似乎是86系列，能好一些，颜色相对也准确自然一点，细节基本也能出来。推销员就是一味给你说什么高清、什么4K、什么四核八核、什么网络功能等等，总之只字不提画质。
    其次是日、韩品牌。三星、LG的中、低端机和国产的比也好不了哪里去，画质差，毛噪多，色彩同样的是夸张，细节同样的少。高端机推曲面、推4K，画质还算过得去，但颜色和质感还是不行。颜色确实是鲜艳，但让你觉得是那种夸张的鲜艳，不真实，欠缺事物本身的质感。不喜欢。索尼顶级机型画质很好，细节处理得也不错，颜色相对也没那么浮夸，可是始终觉得差些质感。松下顶级机型，画质也很好，颜色取向真实平淡，看起来舒服，但与自家之前的等离子比较的话还是有明显差距的。厦普四色面板现在顶级LX960A系列机型，在THX影院模式下，整体表现最好，比较接近等离子那种看什么是什么是感觉，颜色准确，细节丰富，立体感和层次也好，质感强。但总感觉不如之前我见过的上一代顶级X55A系列机型，主要是高光与黑位的细节和过渡，以及画面的立体感方面。

    总之，从画面的色水、质感和动态方面，现在的液晶不如等离子，等离子又不如CRT（当然，去机顶级机型这个层面，在清晰度方面，CRT和等离子都不如液晶）。真的是很失望，我现在唯一期待索尼的OLED。工作原因，之前见索尼的全高清OLED监视器，画质确实能明显超越等离子和CRT。
    下面放几张松下TH-P55ST30C等离子电视机摄屏和原画：







原画

勾魄

索尼的oled电视机一不会出ste型，目前也不向lg采购面板，一年内是估计出不了的，松下的估计一年内可能会出，还是期待松下吧。

勾魄

屏摄和原画的区别是多了右上角几个红字，怎么回事？？

双鱼空花

新人总得买电视，LG的ISF专业模式和索尼的电影模式，暖色温2：色温和颜色不夸张。液晶电视和等离子不能比，二者成像原理不同，天生缺陷在所难免。显示器和液晶电视也不能比，电视没显示器精致、准确、自然。大多数人已经习惯味精，美化修饰。标准模式：高色温，高反差，鲜艳锐利，这都是迎合大多数消费者口味。个人愚见而已。(^_^)

chncwk

早就说过今年唯一能买来看电视用的只有长虹标清等离子了，虽然粗一点，但至少画面完整，不会出现信息丢失的低级错误。
2014年，平板电视的自我毁灭年。

五月刀

昨天没事去商场看看现在的电视啥情况，不看不知道，一看吓一跳，两台国产标价8000+的4K网络电视，播放广电高清节目，无论色彩，质感，动态，尽然不如我的松下低端等离子，今年看来真是没啥好电视！

黄金招财猫

这张图的天空怎么像动画

sumsung

新技术是有的，用的厂家不多，估计基于成本考虑多。我明显的感受就是抗眩光镀膜玻璃这个。苹果大约5年前的用在它27寸显示器前的镀膜玻璃，没有近两年的效果好。反正我觉得苹果新的抗镀膜眩光玻璃，比我的2008年的松下监视器的抗眩光玻璃效果还要好。

sumsung

同一个屏，有没有一块好的抗眩光镀膜玻璃。绝对是一个天上一个地上。很明显的对比就是 hkc一些款的显示器会用苹果同款屏，但就是因为镀膜玻璃不一样，在环境光下，撇开色彩还原准确性不说，一样看起来表现就天差地别。估计就是眼镜片中普通镀膜镜片跟法国某大牌的区别。

chncwk

sumsung 发表于 2014-11-14 08:56
同一个屏，有没有一块好的抗眩光镀膜玻璃。绝对是一个天上一个地上。

没法比了，从源头上就降配了，AH-IPS连当年的缩水货e-IPS都不如。

sumsung

就算是AH-IPS配合自动感光加上优异的镀膜玻璃，绝对可以做得到看起来非常舒适的程度。

sumsung

我这个不是新款。敞亮环境可以用看起来舒适形容。

chncwk

sumsung 发表于 2014-11-14 09:05
我这个不是新款。敞亮环境可以用看起来舒适形容。

这款用的还是P-IPS吧，不过那层黑面板还是有点不太爽。

chncwk

sumsung 发表于 2014-11-14 09:02
就算是AH-IPS配合自动感光加上优异的镀膜玻璃，绝对可以做得到看起来非常舒适的程度。

没有老IPS的惊艳了，做到极致也是中规中矩而已，整个看起来没味道。

sumsung

chncwk 发表于 2014-11-14 09:10
这款用的还是P-IPS吧，不过那层黑面板还是有点不太爽。

2011年中的产品。自己升级了固态硬盘和内存。什么屏没仔细关注过。但绝对可以堪称舒适的屏。