好机不等人，没啥可比的---观赏严选精华屏射可直达46页680楼

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-15 00:31
没拍好就不用再狡辩了。
你爱咋说就咋说去，我就只认图。我只想说你这机做电视机还行，做监视器还差点火候 ...

ch老弟，你莫非又搞一台？还是换的？

chncwk

五行钉 发表于 2014-11-15 01:21
虽然你想尽力把背景色搞得和截图一样，但还是失败了，偏黄了，尤其右半边，，
而我这就不同了，因为拍摄 ...

你去看眼科吧，或者把老花镜重新配过。
这原图的背景左右两边就是不一致的，右边偏灰，左边有点发红，底色偏粉黄的。
你的灰底都是青的，还是衰退的问题，没煲够。

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-15 00:31
没拍好就不用再狡辩了。
你爱咋说就咋说去，我就只认图。我只想说你这机做电视机还行，做监视器还差点火候 ...

你这是啥神机哦？啥牌子

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-15 01:19
呵呵，你总算用眼睛去看问题了哈，总算不白费我一番苦心点化。
知道找问题就是好事，但总的来说还是比你 ...

液晶啊，，哦，哦，你没听人说N8自动档拍本身就会偏兰么？

chncwk

五行钉 发表于 2014-11-15 01:27
你这是啥神机哦？啥牌子

有眼不识D65神机呃，我这灰度层次感和同屏色彩数虽然不如你的多，但准头肯定不会差的，94%的Adobe RGB色域和16bit 内部处理、12bit LUT映射表岂是喝西北风的？

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-15 01:38
有眼不识D65神机呃，我这灰度层次感和同屏色彩数虽然不如你的多，但准头肯定不会差的，94%的Adobe RGB色 ...

哦，这是专业看图的宝贝么？

日系电器

chncwk 发表于 2014-11-15 00:31
没拍好就不用再狡辩了。
你爱咋说就咋说去，我就只认图。我只想说你这机做电视机还行，做监视器还差点火候 ...

小声说一句，上面的显示器图活生感和立体感比下面差远了，上面基本上就是截图感，感受不到显示器的显像效果到底是何水准。画面与下面比也是平的。

日系电器

chncwk 发表于 2014-11-15 00:31
没拍好就不用再狡辩了。
你爱咋说就咋说去，我就只认图。我只想说你这机做电视机还行，做监视器还差点火候 ...

这两幅屏射，下面一幅立体鲜活色彩充满感染力，上面一幅无感染力可言。

日系电器

chncwk 发表于 2014-11-15 01:38
有眼不识D65神机呃，我这灰度层次感和同屏色彩数虽然不如你的多，但准头肯定不会差的，94%的Adobe RGB色 ...

ch这张照片终于让人感受到了屏射特性。有进步。呵呵。

日系电器

“屏射观感特性”，“图片观感特性”，应该是很好理解的词汇和差别。呵呵。

LEE38812

顶 。

chncwk

日系电器 发表于 2014-11-15 03:11
“屏射观感特性”，“图片观感特性”，应该是很好理解的词汇和差别。呵呵。

你这种思路，只能建立在已经见过实机后形成的条件反射的基础上，要是换了台从未见过实机的例子，可靠性就大大下降了。
这就像音乐调式的设计，音符的相互关系虽然有谱，但没有绝对音高定好关键音，照样没有普适性，只能各自为阵。
一个是原始的视觉感受，一个是严谨的视觉测量体系，岂可只用“灵”的标准来削足适履？

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-15 13:32
你这种思路，只能建立在已经见过实机后形成的条件反射的基础上，要是换了台从未见过实机的例子，可靠性就 ...

快用你的“严谨的视觉测量体系”并带上你的截图和看图神器，来试试{:soso_e152:}哥看你准备推销起三鹿来了{:soso_e146:}

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-15 13:32
你这种思路，只能建立在已经见过实机后形成的条件反射的基础上，要是换了台从未见过实机的例子，可靠性就 ...

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-15 13:32
你这种思路，只能建立在已经见过实机后形成的条件反射的基础上，要是换了台从未见过实机的例子，可靠性就 ...

来啊，别说没有这个片哟，否则你真太怂了