惠威（杜希）的M1书架箱2100元如何？

duran

呵呵，得，最后又抛出一句硬邦邦的论断论“平衡度，M1绝不输于任何一款同价位的音箱！”我总算知道你这几天这么多言论的根源，那就是你对这个价位的其他箱子听的太少。在你嘴里一提到3000-4000元的箱子好像就只有M1似的，从头到尾你提到一对别的这个价位你认为不错的箱子没有？没有，就好像马三立的相声里说到问一个乞丐将来发了大财你会吃什么？乞丐想了半天说：我要吃果子，天天吃煎饼果子。看来M1这对豪华煎饼果子可是太让你受用的了。

sd_y

交易区新帖推荐

两位不用争执了。玩音响本身就是很个性的，萝卜青菜各有所爱，你喜欢，适合你的空间、喜好、习惯，就是好箱。如果不适合的话，一切都是空。我喜欢M1主要是他的清丽透明，层次好；低频虽稍不足，不过也不是下盘全无，主要还是公房搭配和脚架的问题，我不听摇滚，流行，空间不大，故此能满足。我认为探讨越深入对大家越有启发，不过不要互相指责，不利安定团结。;P

tw1812

但是我起码知道CAV的"别墅至尊"(又想吐了)还在生产销售.

小男孩6405

顶，支持国货，

chensong4329

M1好箱啊！
风格鲜明、特点突出，总之，个性十足。

chensong4329

交易区新帖推荐

怎么才讨论了11页就不讨论了，继续~~HI-VI真的是很有实力的厂家，能做东，也能做西。有源、HI-FI、HI-END、家庭影院、汽车音响……统统吃的下去！这还不叫牛啊？

chensong4329

新出了一款 杜希2.1SE 牛的很啊。不过，是别人定做的。极品！就看你识不识货了。

chensong4329

国货当自强！还有天月音响的 小神话、音乐之旅2.2
金琅的 优闲5号
XX人制作的土炮！

很多啦，不一而足~~~

雪云游

有没有人拿悠闲2号豪华版，宝贝1号，歌剧4或者KEF Q1和M1做个比较呢？为什么只吵M1而其他的箱子就不吵呢？M1个性太强？

marty828

M1么怎么也不比丹拿1W多的 1.3之类的差呀

marty828

丹拿听众52SE 哪里配和M1相提并论阿？

song.j.y

只能说M1是个奇怪的箱子。

100w

  其实对于烧友来说，也很难说准什么是客观和主观了，因为我们每人都相信自己多年烧回来的耳朵。对于天鹅M1，我可以说它是中国近代HIFI产品中的一个亮点。那是无可否认的事实。当有天M1真的停产了，它就会成为堂堂正正的中国经典名箱了。对于它这样的价位而有这样的表现力我除了表示惊喜之外没有什么好说的。除此之外，起初时听有关人士说该箱可以当监听箱用，我都抱有怀疑，M1对音乐的演绎给我感觉是带有个性特质的，音质挺动人，除了低频不好控制外。而监听的要求是绝对真实的音乐重放并无色素，但最后当我接上台DENON DN-600F专业音源后，M1的表现毫不逊色于已经停产多年并且全球的录音棚工作者都在寻找的YAMAHA NS-10M监听箱。当时我也大为吃惊，急忙接回yamaha ns－10m，发觉m1音场确实稍微欠缺，但无论如何，M1都不失为一对好箱啊。以上我看到有人说它高频过亮，中频过白，低频不足。奇怪？怎么我的耳朵不觉得？我觉得高频亮而不刺，中频甜而不腻，低频也算合到好处。。解析力。通透性，都非常不错，特别是平衡性，表现得最出色〔那些喜欢爆低频的朋友们除外〕。玩HIFI玩了这么多年，我觉得凡是有一定水平〔不论价钱〕的音响器材都有它的独特魅力和吸引之处。。至于青菜萝卜，人也各有所钟吧。。我深信M1已包括在内。。。

雪云游

为什么一有人贬低M1就把它说的一文不值，而有的人就说它说的比1W多的箱子还强~这也太夸张了吧，有没有人做个最客观最理性的评价呢，也帮助我等刚踏上HIFI之路的人有点帮助呀

Timme

当时在广州天河城的惠威专卖听M1，那感觉真是。。。这箱子都不是给人听的，高频干薄，低频没有，中频压着出不来，没点泛音，没点声场，它已经是5寸的低音了啊。。。和我自己DIY的Seas 4寸低音的箱子相比简直。。。

和功放不匹配也要有个限度吧？这东西难道比丹拿还难推？还是本来就破烂还怨功放不行？！？