有谁知道，家庭环境听音乐多少声压级合理

泊尔

第二个问题又是胆艺轩的有效回答。１０Ｗ，再加储备功率５－１０倍。
诸位看看对不对

AV风暴

交易区新帖推荐

泊尔 发表于 2014-10-12 21:48
回答正题没本事，闲扯的本事大。离题万里还很得意。

本来你这主题就是扯，什么叫合理呢？我的第一个回贴你不明白吗？

泊尔

AV风暴 发表于 2014-10-12 22:02
本来你这主题就是扯，什么叫合理呢？我的第一个回贴你不明白吗？

问你问题，你扯别人干什么，能回答就回答，不能回答显你扯得本事吗？

再说不是没有依据，参照相关技术标准说说看法也贴点谱。不懂就是不懂，为什么总是装懂？？？

liao.c

我比较好奇“50%的误差”怎么算?

泊尔

liao.c 发表于 2014-10-12 22:12
我比较好奇“50%的误差”怎么算?

不用好奇，涉及参数计算有点误差能理解。比如有人说１０Ｗ，有人说１５Ｗ都没什么关系，只要不是数量级的差别就行。
你若真的认真计算了，这个误差也就理解了。

泊尔

交易区新帖推荐

今天就到这了，去睡了，明天再回复。

AV风暴

泊尔 发表于 2014-10-12 22:08
问你问题，你扯别人干什么，能回答就回答，不能回答显你扯得本事吗？

再说不是没有依据，参照相关技术 ...

张三认为90，李四认为100，有问题吗？

AV风暴

泊尔 发表于 2014-10-12 22:39
今天就到这了，去睡了，明天再回复。

早该去睡了！

泊尔

AV风暴 发表于 2014-10-12 22:42
张三认为90，李四认为100，有问题吗？

加上你认为的200或250，就更没问题了。

泊尔

胆艺轩的计算过程也出来了
听音距离4米90分贝，音箱前1米需要102分贝，双声道时每只音箱需99分贝，灵敏度86的音箱每声道需大约20W的功率，5倍裕量要100W，10倍裕量要200W，考虑到室内有反射声，功率可稍小一些。这里要注意的是音箱灵敏度应是DB/W.M，而不是DB/2.83V.M。
补充：若混响因素有3dB的增量，其结果就是10W。
胆艺轩的几个结论是不同的人提出，几个人的结果完全一致，说明不谋而合。
对这里的人，我只能摇头了。

nh令狐冲

澳門客

泊尔 发表于 2014-10-12 21:25
给你拷贝一个资料看看。
响度单位。“宋”的英语翻译为：Sone　　单位son，一宋等于1000毫宋，相当于刚 ...

　老兄應向世界普遍測試接軋，老兄的“宋”，還是收藏在自家的實驗室好了
　我們這裡基本都是以粉紅噪音測試，在一定距離，測試喇叭連續輸出多少分貝作為響度的標準，就算國內現在大量代工生產的喇叭，在交貨時都是隨機抽出喇叭以粉紅噪音測試響度多少分貝，做響度測試標準

青岛子弹

泊尔 发表于 2014-10-12 22:53
胆艺轩的计算过程也出来了
听音距离4米90分贝，音箱前1米需要102分贝，双声道时每只音箱需99分贝，灵敏度8 ...

家电论坛很早就做过这类话题的讨论。澳门客也参与过。我想很多大侠是因为已经聊过而兴趣不高吧？您可以翻看旧贴。

青岛子弹

国际常规响度单位是分贝，即便用宋表示还是要换算成分贝。分贝是通用参考单位，所有的声学测量仪单位使用分贝表示。宋要考虑人耳等响度曲线的敏感度，1宋在40分贝时1000hz，那么在20hz时40分贝还等于1宋吗？人耳对响度的感知是模糊值，所以产品标注要用测量参考单位，如果用人耳参考响度单位，指标会失去参考性。人的耳朵对声音感知敏感度是不同的。

青岛子弹

楼主有兴趣可以开一个，专业录音师耳朵灵敏还是发烧友耳朵灵敏的话题。可能会更好玩