我豢养的这对“鹦鹉”

TRAVEL · 发表于 2014-12-17 11:47

ooto 发表于 2014-12-15 12:49
赞赏楼主的精神。但在这个世界上科学与神好像都还没搞清楚呀！

谢谢ooto兄弟的分享！

TRAVEL · 发表于 2014-12-23 17:00

交易区新帖推荐

本帖最后由 TRAVEL 于 2014-12-23 17:03 编辑

欢饮大家一起来交流！！！

明主任 · 发表于 2014-12-23 20:50

要将B&W音箱玩得全面,少不了多台后级分高中低单独伺服,才能高中低音均衡.

TRAVEL · 发表于 2015-1-10 17:33

明主任发表于 2014-12-23 20:50
要将B&W音箱玩得全面,少不了多台后级分高中低单独伺服,才能高中低音均衡.

谢谢明兄弟的分享和支持！

求实 · 发表于 2015-1-22 19:45

好帖一定要顶！！！

TRAVEL · 发表于 2015-1-22 22:08

交易区新帖推荐

本帖最后由 TRAVEL 于 2015-1-22 22:18 编辑

求实发表于 2015-1-22 19:45
好帖一定要顶！！！

谢谢求兄的帮顶！{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}

yzmsh · 发表于 2015-1-25 10:46

TRAVEL 发表于 2014-10-5 11:59
话说某企业公司，有位高层管理人员（简称：CEO），股东之一其中的“六常委”，他主管的部门业绩平平，业务 ...

你这是哪年的故事啊？现在难道还有用620车床在做产品的啊，老得牙都没了。

TRAVEL · 发表于 2015-1-25 11:35

yzmsh 发表于 2015-1-25 10:46
你这是哪年的故事啊？现在难道还有用620车床在做产品的啊，老得牙都没了。

这是那年的故事？就是那个年代的故事搬到现代来说事，你理解有误了。

光影故事 · 发表于 2015-1-26 12:12

鹦鹉螺，这是扬声器吗？~不，这是真正的艺术品！~赞~

TRAVEL · 发表于 2015-2-5 19:34

光影故事发表于 2015-1-26 12:12
鹦鹉螺，这是扬声器吗？~不，这是真正的艺术品！~赞~

谢谢光影故事兄弟的支持和分享！

TRAVEL · 发表于 2015-2-5 19:35

至于B＆W Nautilus“鹦鹉螺”在这就不再多作介绍了，当初这款造型奇特的喇叭面市后就立刻成为焦点，而且在声学理论上取得了相当程度的成就：只是高昂的价格并非大多数人所能拥有的，而且四路电子分音的设计会在后级投资上很头痛，至于没玩过、听过的烧友，想像不出把它搞定后会是何种声音，还是以耳朵收货吧。

TRAVEL · 发表于 2015-2-5 19:36

这套系统的声音在于：轻松展现的解祈力，不受拘束的强大动态，层次分明的音域平衡性，以及后劲无穷的低频力道。或许是因为空间够大，B＆W Nautilus“鹦鹉螺”在这里表现出了近乎大喇叭的气势来，虽然低频不是排山倒海而来的类型，不过它的弹跳力相当好，音质则是绵密温和的类型，让人感觉到，内力无可限量，质感亦是其表现的重点之一，纯度高、颗粒细，尤其在中频以上会感觉特别的明艳，另外，这套系统有点令人惊讶之处，那就是常见于用真空管推动的缺点并没有出现，音像完全不受渲染，而且速度感中规中矩，丝毫没有拖泥带水的现象。

TRAVEL · 发表于 2015-2-5 19:36

简单的说，这套系统保有了B&W Nautilus“鹦鹉螺”自身的声音个性与魅力，又加上温润声底的周边器材衬托，流畅、迷人的风味自然是展露无遗的了，它具有一种相当讨人喜爱的声音类型，该具有何种条件的人才适合使用这套系统呢？首先当然是财力不受限制，毕竟这不是随便什么人都受用得起的价位；室内装修或声学最好能搭配，否则对Nautilus“鹦鹉螺”的绝美外观简直是糟蹋，空间而且要够大，一般建议至少在50平米以上用最好，我认为即使空间设计再如何完美，要想玩好它35平米以上的空间那是绝对少不了的。

虎胆龍威 · 发表于 2015-3-3 09:12

LZ的好器材！

好帖帮顶了！

TRAVEL · 发表于 2015-3-7 12:13

虎胆龍威发表于 2015-3-3 09:12
LZ的好器材！
好帖帮顶了！

谢谢楼上的分享！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 我豢养的这对“鹦鹉”