如果我们国家都是对马云这样的人复制 崇拜的话 我们根本没有资格和能力说什么中国梦

钱烈宪县长

风再起时 发表于 2014-9-30 16:22
我没有这样说 不知道你怎么得出这样的结论
袁的技术解决了很多人的吃饭问题 你承认没有
他是我说的一个 ...

不好说，你不能证明没有袁的时候，哪些人没有饭吃！有了袁才吃得起饭。，我很佩服袁的水稻知识。真的，

熊猫警长

交易区新帖推荐

只是目前有一个问题：中国拿一年不制种，粮食将绝收3分之1以上。听说杂交品种只能种一年，不能留种。懂的可以来说说。
杂交，将常规品种搞绝了。这也是个危险事。

钱烈宪县长

熊猫警长 发表于 2014-9-30 16:34
非要选择的话，宁愿要一个袁农平，不要100个马云。
可以不夸张的说，马之流的存在是因为有袁这一类人的 ...

食不厌精,脍不厌细,色恶不食,臭恶不食,割不正不食”老二，在几千年前都知道，品质是第一重要的。

熊猫警长

钱烈宪县长 发表于 2014-9-30 16:46
食不厌精,脍不厌细,色恶不食,臭恶不食,割不正不食”老二，在几千年前都知道，品质是第一重要的。

你说的是有个前提：仓廪实的时候才能这样做。
叫花子肚子都填不包，不会听你这套的。

ontrak

熊猫警长 发表于 2014-9-30 16:34
非要选择的话，宁愿要一个袁农平，不要100个马云。
可以不夸张的说，马之流的存在是因为有袁这一类人的 ...

非要选我也选袁隆平，毕竟是第一个杂交水稻的发现者，使杂交水稻走到应用层面，但从技术角度出发，他没啥贡献，只是他比其它人幸运。杂交说穿了就是物种间不断配对，直到找到满意的基因为准，这需要毅力和时间，当然运气也很重要------毕竟那时对于水稻各基因的表达一片空白。

钱烈宪县长

交易区新帖推荐

熊猫警长 发表于 2014-9-30 16:52
你说的是有个前提：仓廪实的时候才能这样做。
叫花子肚子都填不包，不会听你这套的。

日本人多不多，地方小不小？日本人因为地方小人多，就种劣质高产大米填饱肚子了吗？没有吧？当你真的吃不饱要饿死，袁的高产大米才有用武之地，否则的话，就是炒作挣钱，高大上外衣一穿，神挡杀神，佛挡杀佛。

风再起时

钱烈宪县长 发表于 2014-9-30 16:59
日本人多不多，地方小不小？日本人因为地方小人多，就种劣质高产大米填饱肚子了吗？没有吧？当你真的吃不 ...

我就问你一句话
是马云这样的人多好 还是袁隆平这样的人多好

风再起时

钱烈宪县长 发表于 2014-9-30 16:46
食不厌精,脍不厌细,色恶不食,臭恶不食,割不正不食”老二，在几千年前都知道，品质是第一重要的。

那是忽悠人的说法
你看现在我们中国 很多农村的小孩 一个月的开销都不到100元伙食 你就不会在这里谈什么品质了

以箱会友

JD永远不缺吵架帖

风再起时

以箱会友 发表于 2014-9-30 17:59
JD永远不缺吵架帖

世界都是如此 论坛不过是个缩影

泊尔

熊猫警长 发表于 2014-9-30 16:34
非要选择的话，宁愿要一个袁农平，不要100个马云。
可以不夸张的说，马之流的存在是因为有袁这一类人的 ...

赞成首先解决吃饱问题，第二步才是吃好。
在中国就是这样，一个人冒出来，总要引起一片攻击。有一句话是怎么说的？端起碗来吃饭，放下碗来骂娘。这就是很多国人的写照。
中国解决吃饭问题肯定不是闫龙平一个人的功劳，一个科技带头人也只是起到带头作用，真正创造历史的还是大众。有什么必要对带头人鸡蛋里挑骨头。马云给中国带来了什么？充其量是多了一种商业模式，在给大众带来方便与实惠的同时，又带来了更多的假冒伪劣，还构成了对传统商业的冲击，别以为这是好事，网购的根基还在实体店，要不你凭什么相信网上的东西。冲击了传统商业就打乱了商业秩序，最终受害的还是大众。唯有马云赚的盆满钵满，这是对社会的贡献吗？

风再起时

泊尔 发表于 2014-9-30 18:49
赞成首先解决吃饱问题，第二步才是吃好。
在中国就是这样，一个人冒出来，总要引起一片攻击。有一句话是 ...

王健林据说解决就业的问题是第一的
但是 这个不是一个国家的主体 一个国家 需要的是多方面的人才 但是以袁隆平这样为代表的肯定是中间
看看国外 技术人员的工资有多高就知道了 技术人员的水平有多高就知道了

泊尔

ontrak 发表于 2014-9-30 16:55
非要选我也选袁隆平，毕竟是第一个杂交水稻的发现者，使杂交水稻走到应用层面，但从技术角度出发，他没啥 ...

不仅是运气，更重要的是汗水。
大发明家爱迪生说过一句话，一分的灵感九分的汗水。
换句话说，人人都用尽汗水，人人都有机会取得成果。但是大多数人只是嘴上痛快，不想真正付出汗水。
闫龙平搞了40年，也算是一辈子了，换点成果出来确实是幸运的。

泊尔

风再起时 发表于 2014-9-30 18:52
王健林据说解决就业的问题是第一的
但是 这个不是一个国家的主体 一个国家 需要的是多方面的人才 但是以 ...

就业是很重要，但是就业属于社会问题，应归类于上层建筑。
而科技是第一生产力，是经济基础问题，谁重谁轻早有结论。这一点没必要争论下去。

风再起时

泊尔 发表于 2014-9-30 19:00
就业是很重要，但是就业属于社会问题，应归类于上层建筑。
而科技是第一生产力，是经济基础问题，谁重谁 ...

中国是农业大国 不解决农业问题解决什么问题