看电影时~大家觉得是音质重要？还是音场重要？

惺惺相惜 · 发表于 2005-2-19 20:00

楼主的意思是先上2.0再扩展7.1

[ 本帖最后由惺惺相惜于 2008-6-9 04:11 编辑 ]

franky2003 · 发表于 2005-2-19 21:07

交易区新帖推荐

如果是看电影，我也觉得用2.0系统是不可思议的事情，

如果你真的那么在乎音乐的回放能力，不如改hifi好了，毕竟就

功放来说，av功放就不是很适合音乐的回放

michael222 · 发表于 2005-2-20 13:55

钱最重要

老马识途 · 发表于 2005-2-20 14:00

本人认为应该是音质第一,音质不好还谈什么声场呢?

guoguo2004 · 发表于 2005-2-20 14:01

我认为是房子最重要。
有了房子，才有音场。

AV功放，讲什么音质啊。AV要是音质好，天价啊。

歌台舞榭 · 发表于 2005-2-20 14:04

交易区新帖推荐

个人认为建立家庭影院按预算从低往高可分三个层次:

1 画面+音场

2 画面+双声道音质+音场

3 画面+有音质的音场

总之不能没好的画面.其他的就身体力行,丰简由人了.发烧友的理性选择画面+双声道也有很好的升级空间.

ROBBIEN · 发表于 2005-2-20 14:05

不是,而是谁在你旁边陪你看最重要 [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

惺惺相惜 · 发表于 2005-2-20 14:11

下面是引用 ROBBIEN 于 2005-02-20 14:05 发表的:
不是,而是谁在你旁边陪你看最重要 [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

[s:20] [s:20] [s:20]

歌台舞榭 · 发表于 2005-2-20 14:11

下面是引用 epos 于 2005-02-19 16:30 发表的:

我也想票价低一点啊~,毕竟钱来得不易,还是用摄影来做比喻:本地有个摄影小圈子,我很想凑近去学点东西,但不要说大炮小炮了,人家最低班的也是数码单反,我用破4300怎么去与别人交流光圈优先还是快门优先?在这个物质社会就是这样无奈的,后来想想,工欲善其事,必先利其器,心底也就释然了,努力赚钱吧.

E版又迷上摄影了?

我最近也是一样.哈!以后大家有时间可以组织南来北往的摄影团.

外出拍射和家里看片相得益彰.

Ep-71 · 发表于 2005-2-20 14:30

下面是引用 讲求人道 于 2005-02-20 01:30 发表的:
能真正听出点门道儿的影院，只算音频的投入，我想最低要求也要在3万块以上~~~

3万块以上.... [s:18] [s:18] [s:18] [s:31] [s:16]

epos · 发表于 2005-2-20 15:12

下面是引用 歌台舞榭 于 2005-02-20 14:11 发表的:

E版又迷上摄影了?

我最近也是一样.哈!以后大家有时间可以组织南来北往的摄影团.
.......

您用的是ROLLEI 120啊 [s:16]

mills · 发表于 2005-2-21 10:44

来晚了又。。。唉！。。。。最近总是晚。。。。  [s:16]  [s:16]
连上班都晚。。。。。。[s:34]  [s:34]  困啊！ [s:11]

个人认为还是音质重要，无论是从投资建设影院角度来讲还是从享受电影的角度想都是音质放在首位。[s:12]

其实个人认为音响第一重要的就是音质。就比如跟你买鞋一样，如果你说这鞋品质好，那肯定是说这双鞋合脚，舒服而且相对皮实，而不是说这鞋样子好看，瘦，或者时髦什么的。同理，在喇叭上，说这喇叭音质好，坏的时候，肯定也不是说它的层次如何，定位怎么样，而是说这喇叭耐听不耐听！就跟鞋合穿不合穿一样。一对儿音质好的喇叭，它表现出来就是耐听。一般人也不会去分析研究耐听的原因，因为那时厂家的事情，我们只需要用自己的耳朵去感受就对了！的确有些喇叭猛，有劲儿，解析力也很强，但是不耐听，这其实很多就是音质的问题了！好喇叭就跟好嗓子一样，百听不腻，唱什么歌都应该好听。说的在白些，所谓“质”，其实就是指东西与生俱来的天性。喇叭音质好，美，就代表着喇叭本性好，声音容易让人接受。也就是我认为喇叭最重要的一个特性了。

投资建设影院，绝大部分人都是AV,HIFI一体，毕竟能将两套完全分开，同时两套都能让人满意的太少了。投资理性还是根本，花钱要花在地方才是，所以，先让两声道满意，将来再扩展是一条比较可行的路。 [s:6]

享受电影，导演拍出的电影画面虽重要，但是如果没有声音，电影的魅力几乎下降一半多。声音在电影中的作用不用多说，但是要想完全表现这些声音就难上加难了。2声道虽然舍弃了包围感，但是如果喇叭投资得当，处理适宜，前方音场已经能够将60%-70%的电影效果出来。我就尝试过只用OM-5，这一对儿喇叭来看电影，功放采用天龙的PMA-S1推动中高音，喇叭内置的功放推喇叭的双8寸低音，在功率能够基本保证的同时，不太损失音色的情况下，加之OM-5的双面发声
设计，电影音乐表现力已经很是强劲；能够体现电影中70%的音乐要求。而后，又试验了增加一只OM-C2中置喇叭，在音色一致的情况下对比和2.0影院的区别，效果又一次提升，说明中置在影院中的作用不可忽视。毕竟它表现着影院中人声等许多重要信息，是影音之中心所在，只有通过那些有针对性地精心设计和开发出来的产品，效果必然可以得到全面的整体提升。最后我用OM-9作环绕测试，说句实话，效果虽有提升，特别是包围感和音场，但是还是感觉前方喇叭比环绕重要！

其实说白了，目前的大多数喇叭在回放电影声音的时候，速度与细节表现力仍然不足。解析度不高，拖泥带水的音箱或者说那些自称为“发烧”，“个性”、“品味”什么的喇叭，其实都是瞎掰，回放时根本就达不到导演对电影中声音的要求，几乎就没有细节，速度就更达不到了，这些喇叭用于AV，必定失去许多精彩的细节，更难于表达出庞大的音场。比较明显的就是Mission Impossble开始，火柴划着的那一瞬间，有多少喇叭能够完美表现那丰富的细节呢？电影是艺术，家庭影院是我们众多发烧友在家，或者说随时还原这门艺术的最有效的工具，这时，喇叭等相关器材的素质就成为了非常非常重要的环节。只有将电影音乐、配乐与场景完美营造出来，才能让这门艺术比较真实地展现在我们面前，才能将导演所要表达的情感，无论是欢乐、悲哀，还是低沉、激昂等等，以及那些震撼效果都充分表达出来，这才是家庭影院的精妙所在。所以理性投资，建设自己的影院是非常非常重要的。我看论坛中很多朋友的投资都不是很理性，也没有经过深思熟虑，而现在又是一套喇叭价格不菲，往往花费了许多，但是说实话，什么也没得到，只是弄到了一些光会占地方东西，美其名曰“我置了一套影院。。。”，其实仔细想想，那是影院么？为什么要置影院呢？是为了还原艺术，是为了得到震撼，而什么才是真正的震撼呢？不是帮帮一通乱响啊！根本不是哦！不当的器材搭往往比器材本身的好与坏影响更大。不仅是音乐迷，也就是HIFI烧友，也是AV烧友也常会因为不得当的搭配而误解了喇叭本身的真正能力，这就太遗憾了！我也走过弯路，但是幸亏论坛上各位高手，像讲求人道，EPOS，EP-71，共同渡过，W0J0S0等等，都给了我很多帮助，才是我不至于继续迷途，减少了很多犯错的机会。。。

所以，这里再次建议大家在投资前好好琢磨琢磨！真的！发自肺腑地！[s:14]

共同渡过 · 发表于 2005-2-22 01:59

下面是引用 歌台舞榭 于 2005-02-20 14:04 发表的:
个人认为建立家庭影院按预算从低往高可分三个层次:

1 画面+音场

2 画面+双声道音质+音场
.......

V当然重要,这里先论一论A先 [s:30]
歌兄什么时候上天朗啊 [s:17]   [s:30]

共同渡过 · 发表于 2005-2-22 02:12

下面是引用 hembrock 于 2005-02-21 17:23 发表的:
希望你不会用两声道看5。1的恐怖片，那是辜负导演，恐怖片也不恐怖了

不是用两声道就不上7.1,是先上那个的次序问题.

共同渡过 · 发表于 2005-2-22 02:18

下面是引用 mills 于 2005-02-21 10:44 发表的:
来晚了又。。。唉！。。。。最近总是晚。。。。 [s:16] [s:16]
连上班都晚。。。。。。[s:34] [s:34] 困啊！ [s:11]

个人认为还是音质重要，无论是从投资建设影院角度来讲还是从享受电影的角度想都是音质放在首位。[s:12]

.......

CCC.... [s:21]
真能码字啊／下笔千言／一挥而就
结结实实一步步彻上去. [s:20]