向各位JD论坛的网友们告别。

泊尔

NPN 发表于 2014-9-23 11:37
如果不卖产品，不纠结利益，在这里怎么争论就没问题。
但是老浦东及其一帮徒子徒孙，来这里是为了什么呢 ...

至于老浦东是不是促销，所有持怀疑态度的，也只能是怀疑，下结论的根据不足。
即便是促销又怎么呢？这论坛上有大量的广告，凡是促销都要被骂吗？
商家有商家促销的自由，只要不违法，连工商都管不了。
这论坛上铺天盖地的骂声我还真闹不清楚是为什么？你若购买了东西被骗了可以维权，也未必用骂声解决问题。何况在我看来，多数并不是当事人，几乎都是道听途说。真正的受害者有吗？我是没看到。相反，倒是看到了有人说用了不错。
至于说一些人猜测那些东西没效果就更没底气了，你连用都没用过怎说没效果？就凭几张图片？工商的执法队，法院的法官要是这么断案可要出大乱子了。
。。。。。
我不是为老浦东开脱，只是在这些骂声中真的没找到有说服力的东西。更不理解骂人的动力从哪来。

发烧喇叭1

交易区新帖推荐

泊尔 发表于 2014-9-23 12:35
至于老浦东是不是促销，所有持怀疑态度的，也只能是怀疑，下结论的根据不足。
即便是促销又怎么呢？这论 ...

求教下
这个检测报告？？？？？？？？？？？？？？？？

NPN

泊尔 发表于 2014-9-23 12:35
至于老浦东是不是促销，所有持怀疑态度的，也只能是怀疑，下结论的根据不足。
即便是促销又怎么呢？这论 ...

你选择性的没有看到，呵呵
节能减排器，有网友试用了，毫无效果；
电源清洁工，洪爷大舌头和铁三角饭盲听，无效；
这些都有链接的，你没看到，不代表不存在
明知道是骗人的东西，难道非得要自己买一个试过才有发言权不可？这不正中了骗子的诡计。

泊尔

NPN 发表于 2014-9-23 12:51
你选择性的没有看到，呵呵
节能减排器，有网友试用了，毫无效果；
电源清洁工，洪爷大舌头和铁三角饭盲 ...

那么，有的人说用了不错，你为什么不跟呢？
旁观者始终应该保持客观中立，若自己有倾向性，有用的拿来，没用的扔掉，不觉得有失公允吗？

NPN

泊尔 发表于 2014-9-23 12:35
至于老浦东是不是促销，所有持怀疑态度的，也只能是怀疑，下结论的根据不足。
即便是促销又怎么呢？这论 ...

http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2246814
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4630568
看看这些吧，如果看到解剖了老浦东的节油器，你还相信它有用的话。
什么叫过街老鼠，人人喊打？见到骗子行骗，每个人都有制止的义务与权力

泊尔

交易区新帖推荐

发烧喇叭1 发表于 2014-9-23 12:46
求教下
这个检测报告？？？？？？？？？？？？？？？？

不知道想说明什么？
质证吗？

aceffhero

走了这里就不热闹了{:soso_e184:}

NPN

泊尔 发表于 2014-9-23 12:56
那么，有的人说用了不错，你为什么不跟呢？
旁观者始终应该保持客观中立，若自己有倾向性，有用的拿来， ...

有人说有用？说有用的是什么人？
双簧你懂吗？托儿你懂吗？
论坛上某大师还为分赃不均和老浦东闹翻，哈哈

八先生

泊尔 发表于 2014-9-23 12:35
至于老浦东是不是促销，所有持怀疑态度的，也只能是怀疑，下结论的根据不足。
即便是促销又怎么呢？这论 ...

骂就是骂了，至于说服力嘛~自己品去吧……
我骂老浦东是他跟我犯咯，在我和我朋友正常的帖子里捣乱……从168一直到这里。我不得不在帖子题目特别注明谢绝他跟帖起腻，可是他反而变本加力地捣乱！
我不是什么“好人”，但我从来不主动挑衅去欺负别人，北京话：我可不是吃素的！
所以我骂老浦东，爷们就这脾气！！
本不想再说，只因你号称北京人，所以回复给你。
北京有句话叫：揣着明白装糊涂。

NPN

泊尔，凭证你的知识，你觉得在汽车上面并联一个发光二极管，能否节能减排呢？

泊尔

NPN 发表于 2014-9-23 13:02
有人说有用？说有用的是什么人？
双簧你懂吗？托儿你懂吗？
论坛上某大师还为分赃不均和老浦东闹翻，哈 ...

我为什么说自己试一试才有说服力？不同的人，不同的场合，不同的试验方法。就会有不同的结果。
主观评价有一个不成文的规定知道吗？如果产品的当事人或者合法的委托人到场，该主观评价结果无效。只有一种情况，那就是法定计量单位出具的结论。
这是因为，第三方的自己实验并没有公信力，具体的说，第三方自己的实验怎么保证使用正确的方法并且得到监督呢？见过产品质量问题打官司吗？若是见过了，你就能理解我说的话了。
我说一句奉劝的话，诋毁一个产品是会面临被告风险的。如果老浦东以你们的骂声而致使产品卖不出去，由此可以向你们索赔损失。真要是到了法庭，你的那些证据很可能不被法院采信，而老浦东要是出具了法定计量单位的检测报告，这个官司你就输定了。
当然，这只是一种假设。在中国，法律意识没有这么强，而在国外，所有人在公开评论别人的产品时，都是很谨慎的。
我所说自己试一试只是处于概率考虑，无数的人都用了，到底有多少比例的人表示没有效果结论？

b300

死去原知万事空，但悲不见九州同。

NPN

泊尔 发表于 2014-9-23 13:20
我为什么说自己试一试才有说服力？不同的人，不同的场合，不同的试验方法。就会有不同的结果。
主观评价 ...

什么叫主管评价？节油器能叫主管评价？节油就是节油，无用就是无用。
大家都说狗屎是臭的，你非要亲自尝过后才说它是臭的？
你看老浦东的产品，哪一样经过了检测？
都是几个枪手、几个托儿，哄骗一些容易上当的人，反正邮费不用自己出，相反可以从邮费里面赚一点。
十个人有一个怕麻烦不退货，老浦东就赚大了

发烧喇叭1

泊尔 发表于 2014-9-23 13:20
我为什么说自己试一试才有说服力？不同的人，不同的场合，不同的试验方法。就会有不同的结果。
主观评价 ...

欢迎你去老浦东的淘宝店搞个截钱器。大伙等你的试用报告。
老浦东最欢迎学者型的消费者。

泊尔

发烧喇叭1 发表于 2014-9-23 13:27
欢迎你去老浦东的淘宝店搞个截钱器。大伙等你的试用报告。
老浦东最欢迎学者型的消费者。

说实话，我真想买一个试一试，我这人好奇心大。
只可惜，我的车子自燃了，已经报废，要不要买新车还在犹豫。
等一等再说吧。