哪位给说说，骚尼的SXRD 和 JVC的D-ILA全都属于LCOS技术，它们有什么典型的区别吗？

zjxs

勾魄 发表于 2014-9-11 23:38
你最后一句，j是通过像素位移提高分辨率，之前你倒是说的是插值啊。改了？

再，1片4096x2160的或者384 ...

另外差值就是差值的！ 这个并不会因为硬件的像素偏置就不叫“差值”了！ 因为无论它怎么进行像素偏置，它与真正的 4K产品还是有本质的差距！

SONY的真 4K若不开“真实创作”的功能（进行把 1080p片源通过“虚拟运算”以4K来呈现）直接放 1080p的，你肉眼看起来和 JVC 的像素偏置的所谓 4K放 1080p片源的解像度差异可能不大。

但当 SONY的真 4K打开了“真实创作”后，那即便二者放 1080p片源，在解像度上依然会有明显的差距！所以 JVC的差值还是差值，它是不可能达到真正的 4K的解像水平的（如果放的是真实4K片源，那差距就更大了）。

这是SONY的 VW1000ES 打开“真实创作”功能后，与 JVC 像素偏置的同代 “4K” 旗舰 X90R的对比：

差距还是比想象要大，尤其是最后一张的西装纹理和脸部纹理， VW1000ES 的细节要好很多！！！


http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_44_2.html

190479513

西区大大 真是专业

190479513

西区 你不是买啦台VW1000ES 怎么没有见你发几张大作 好让我们见识下骚尼大法的水准

zjxs

勾魄 发表于 2014-9-11 22:57
JVC演示对比度为110万：1的8K4K投影仪
http://cn.newmaker.com 2008-10-12 13:05:00  日经BP社
欢迎访 ...

另外，JVC的民用机还能吹吹，毕竟市场还可以！专业机你就不用吹牛了。 一年卖不出10台！

JVC专业机中也有利用 e-S 像素偏置技术差值的产品，就是把 4K像素偏置成：8K！ 但你可以看看它的亮度输出才多少？ 4,500流明， 这狗干嘛的？！{:soso_e120:} 。 投 300寸银幕都嫌亮度太低。

目前 JVC 的专业机中最高亮度的产品仅仅区区：5,000流明的亮度（真正拿到专业大银幕上去用，塞牙缝还不够呢！）{:soso_e120:}

JVC的所谓专业 D-ILA属于典型的尴尬半吊子产品， 专业应用吧，亮度太低（最高只能到：5,000流明；电影放映机的标准完全达不到，普通的专业应用又太贵，所以一年基本上卖不出10台！极其尴尬，看着参数不错，可最致命的输出亮度是其致命的死穴！！！{:soso_e120:}）；家用吧，体积太大，功耗发热可以当烤箱了。

这是目前JVC推出的所有专业D-ILA产品家族（最高亮度的：DLA-SH7NL，只有区区5,000流明的输出哈）http://www3.jvckenwood.com/pro/dila/index.html


SONY目前销售的 4K-SXRD专业机，最高亮度的是：21,000流明（是JVC产品亮度的 4倍以上）：

http://www.sony.jp/vpl/lineup/series/sxrd.html


10月份马上就要上市的新旗舰：SRX-T423，亮度输出更是达到了30,000流明（在使用灯泡的产品中，基本已经和DLP追平了）。把JVC的 D-ILA远远甩在了身后！

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201406/14-062/






而且对比度方面，同样SONY发布不久的专业数字影院投影机：SRX-T615，在输出18,000流明亮度的情况下，能实现：12,000:1 的原始超高对比度（这在高亮度投影机中，刷新了世界纪录）！这个技术其它的D-ILA、DLP都是望成莫及的（要么是有对比度，但亮度上不去；要么是有亮度，但对比度很差劲；像 SONY SRX-T615这样，既能高亮度，又能超高对比度的投影产品，目前仅此一款，别无它号！）{:soso_e179:}

190479513

期待骚尼未来的  RGB激光为光源的数字投影机 会是什么样的超高效果

melfes

蓝翎 发表于 2014-9-11 21:53
下面的效果好些，人的皮肤，细节毛孔很清楚。

不过家用级的，索尼的VW500ES太贵。，

VW300ES的确是4K，IFA上刚看过，看完之后就觉得4k电视什么的都不用看了

melfes

zjxs 发表于 2014-9-12 01:18
另外，JVC的民用机还能吹吹，毕竟市场还可以！专业机你就不用吹牛了。 一年卖不出10台！

JVC专业机中 ...

西区，我在IFA那个超短距投影体验厅听到的解说是那个新的微信投影是laser projector，不知道那个大的是不是也是这个情况

勾魄

楼上，都去买投影机了，
本板块的大神们就没饭吃了。

之前我说短焦会带来失真变形，亮度色彩不均匀，，zjxs就说索尼已经解决了这问题，我是不信的，你信吗？索尼大法真这么好？

zjxs

勾魄 发表于 2014-9-12 07:21
楼上，都去买投影机了，
本板块的大神们就没饭吃了。

我说过你这水平的和我讨论技术话题还是省省！ SONY这个超短焦的价格是多少？ 市面上的所谓超短焦才多少钱？！

$50,000美金！！！ 以现今的家庭影院投影机来说，SONY这个超短焦家庭影院投影机是最昂贵的机种之一了！（比过去的顶级的 9英寸管的模拟三枪投影机还昂贵）。

投影机画面畸变与否主要看镜头，廉价投影机因为成本，没有办法使用更好的光学镜头，所以会产生明显的畸变！ 但对于这部$50,000美金的天价投影机来说，它可以使用最好的光学镜头，而且SONY的 4K-SXRD芯片的成像面尺寸只有：0.74英寸， 成像面像场越小，对镜头设计的要求越低，越容易做高品质大光圈的光学镜头，这个投影机和相机的原理是一样的！ 我们用的35mm单反和微单相机，之所以高品质大光圈镜头难做，那是因为其像场面积为：36 x 24mm（2.7英寸！），那么大的像场面积，自然做高品质镜头是非常困难的。

但SONY家用级的4K-SXRD的芯片尺寸才多少？ 0.74英寸，像场面积很小，这本身就为做高品质镜头提供了先天的条件（这种像场的高品质镜头，要比全幅像场的容易做得多）！

再加上其售价是：$50,000美金，更为其使用高品质镜头扫清了障碍。

这是SONY此款超短焦4K-SXRD投影机在日本SONY银座总部公开对公众放映时，日本著名的AV Watch参与观摩的报道：http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140318_640079.html




　デモではまず、ホームシアターのように部屋の電気を暗くして、映画のトレーラーを投写。スクリーンは使わず、壁への直接投写だが、2,000ルーメンの輝度を活かし、白い壁に明るい映像が映しだされた。超短焦点プロジェクタだが、四隅のフォーカスもしっかりしており、歪みや画質の甘さは感じられない。「1月のCESでデモ展示した時より、画質はさらに向上している」という。


报道中，作者详细讲解了其画质，上面这段日文的意思是：在演示的第一个环节，是像家庭影院那样，在一个“黑屋”中，放映电影，这投影机是直接放在墙根，没有使用任何幕布，是直接最大画面投在白墙上，由于投射距离非常短，其2,000流明的输出亮度，要比一般的投影机画面明亮许多！结果作者惊讶的发现：四角边缘没有发现任何的聚焦不良的情况出现，画面非常扎实。而且肉眼没有察觉到任何的扭曲变形情况的产生（相比1月份的CES展示的样机，这次的画面又明显提升了一个档次）！！！

zjxs

[url=http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=151950612&ptid=5118786] kies 你个不要脸的纯种大逗逼链接里的图下方，岩石还有宇宙星星那个，索尼都看不见暗部细节了岩石看不见纹理，宇宙少了好多星星，直接刷黑一层，你还要脸不还敢说这俩鸡鸡索尼强，说瞎话是要做绝户的，分明是JVC X90完胜  发表于 2014-9-12 11:04
. kies 你个纯种大逗逼又开始使阴招了，那链接里测试图美女那张索尼直接都黑逼逼了，你还说VW1000完胜X90R，真是恶心的要吐啊  ...

我本来不想理你，因为你狗屁不通！{:soso_e120:}

你看得懂原文意思吗？！  SONY无论是在解像度、画面立体感上都远胜JVC！

但作者对比的时候，并没有关闭SONY的自动光圈功能懂吗！也就是SONY的自动光圈会随着画面的亮度变化而变化， 所以会在黑的画面处“更黑”。

若你需要更多细节，SONY的自动光圈是能关闭的，当不使用自动光圈的时候，自然细节就多了（不会刻意去压低暗部的“黑度”）！

当然家庭影院产品，目前SONY的原始对比度不如JVC，这是也是JVC唯一的优势。 但JVC的亮度要比SONY差得太多了。

如果SONY不使用自动光圈，其画面亮度将把JVC打入十八层地狱，不用太大，你只要投 150寸的额画面，那你就会觉得 JVC的投影机必须要探着身子去看，都感觉亮度上还不够。而 SONY的VW1000ES，别说150寸，它可以轻松应对200寸的2D投射！

没有亮度保证，你对比度再给都没用！{:soso_e120:}

zjxs

放你妈的狗屁 索尼的投影和胜利的投影 偶自己就是买家，是什么鸟样有什么弱点你这辈子都摸不着的人就是个悲哀

就你也玩过LCoS嘛？！ 我问你个最简单的，SONY的RPC是怎么设定的？！{:soso_e120:}

你不是买家嘛？ 玩过SONY的RPC设定嘛？ 你哥我当初从VW60开始用的时候，天天在调这个哈！{:soso_e120:}


至于对比，我虽然没有用过JVC的产品，但二者的对比太多了， 投影版的Ken.Li版主目前和我一样用的都是SONY的VW1000ES，它详细对比过SONY 和 JVC的投影，论品质，JVC根本无法和SONY真4K相提并论

这是严谨得德国专业投影机网站：Cine4Home做得 SONY VW500ES 和 JVC X500像素偏置的假4K的对比测试。 JVC自称自己为4K，但在真4K的SONY哥面前，输的裤子当了都不知道咋回事哈！！！{:soso_e120:}

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/JVC-X500/JVC_DLA_X500_vs_Sony_VPL_VW500.htm

zjxs

kies
你个不要脸的纯种大逗逼链接里的图下方，岩石还有宇宙星星那个，索尼都看不见暗部细节了岩石看不见纹理，宇宙少了好多星星，直接刷黑一层，你还要脸不还敢说这俩鸡鸡索尼强，说瞎话是要做绝户的，分明是JVC X90完胜  发表于 2014-9-12 11:04

kies
你个纯种大逗逼又开始使阴招了，那链接里测试图美女那张索尼直接都黑逼逼了，你还说VW1000完胜X90R，真是恶心的要吐啊

傻蛋，你看不懂日文请不要在这里反驳自己根本不知道什么意思的文章！

看清楚作者的原话：ビクターの方がやや平面っぽい感じで、ソニーの方が立体感があります。

上面日文在说：JVC的画面偏平面化， 而SONY的画面立体感强烈。


而这段是对你所谓“宇宙星空”原文的作者注解：
ソニーはオートアイリスを使っており、このようなシーンではアイリスを絞ってしまうので細かい星が少し無くなってしまいます。
今回の比較でビクターの方が唯一上回ったシーンです。
元々ネイティブコントラストも上がっておりますので、アイリスOFFで使っても十分かもしれませんが、アイリスを使った場合での差です。

日文的意思是说：SONY的自动光圈的虹膜，在黑暗场景下因为将“黑度”压得更低，所以另细节变少，但这个问题可以通过关闭“自动光圈”来解决，当然原始对比度方面，JVC有优势，但SONY的自动光圈在这种纯黑暗的场景下的确会影响画质，另其反而变差！

zjxs

今天宽容度一词他个逗逼不敢提了，今天档位一词他个逗逼也不敢提了，今天暗部细节一词他个逗逼还是不敢提了，索尼相机比别家有优势的地方他说索尼投影弱到渣的地方他不提请问V1000有暗部细节么逗逼没X90真黑还没细节  发表于 2014-9-12 12:04
kies
什么是枪全坛都要看清楚，他专在网上找利于索尼的图然后不提索尼露馅的图，这逗逼傻到自己给的链接都要挑有利于自己的图来发，你质问他他就转移话题你和他说东他跟你说西，以为时间一长不提了带过了让后来人看不到  发表于 2014-9-12 11:59

kies
什么是枪全坛都要看清楚，他专在网上找不利于索尼的图然后不提索尼露馅的图，这逗逼傻到自己给的链接都要挑有利于自己的图来发，你质问他他就转移话题你和他说东他跟你说西，以为时间一长不提了带过了让后来人看不到  发表于 2014-9-12 11:58

kies
你接着自打自己嘴  发表于 2014-9-12 11:53

kies
放你妈的狗屁 46L链接是你给的么那个是店家卖家，你这个是啥，媒体，你给别人看枪，46L那张女女都黑逼逼岩石星空都看不见暗部细节纹理都没了星星都没了你不是天天发贴说那谁谁相机有多少档吗别家都是垃圾不见细节  发表于 2014-9-12 11:53

SB，我给的德国Cine4home 的所有测试图都能点击放大的， 而且我给出了链接，各位要对比去链接点大图对比好了。

这所有的对比图，100%点大图后， JVC相比SONY都差这一里地远呢！！！（你自己去点大图实际对比吧，看看是不是所有对比图，JVC的假4K都差这老远哈）{:soso_e120:}

另外你没回答问题，你不是自称SONY 和 JVC的投影都弄过吗？ 我问你SONY的RPC怎么设定？  {:soso_e120:}

zjxs

kies
逗逼不是有V60V1000么快去拍写真实创作升频档位的PP，你会发现这渣货都是大白边，让偶们大家看看啊  发表于 2014-9-12 12:14

kies
逗逼开始说索尼坏话了，这不科学啊，逗逼家的实物鸡鸡上的画面偶想全坛坛友都想看吧，快去拍啊逗逼  发表于 2014-9-12 12:11

kies
你跟逗逼说东他跟你扯西，逗逼不是说自己有V60V1000么，快去上ID图让大家看看那渣渣画面  

SB，到底是谁指东说西啊？！{:soso_e120:}

就你这狗屁不通的水平还好意思和我争辩一些技术相关的问题嘛？{:soso_e120:}



此贴一开始争论的核心内容是：JVC像素偏置技术获得的插值4K效果 与 SONY的真 4K在解像度上还是有明显的差距对吧！

那请问：我提供的对比图片证明了这点吗？！（正面回答问题，不要闪躲）！{:soso_e120:}


而你岔开话题，去说什么星空星星少呀，女人脸变黑之类的东西转移话题（我请问：你说得这些和 4K插值 与 真 4K的解像度有什么关系？！）同样请正面回答，不要闪躲！{:soso_e120:}


而你说得上面这些问题，主要归结的原因是 JVC的确家庭影院产品的原始对比好一些，SONY使用了自动光圈（我从来没有正面回避过 JVC的家庭影院产品对比度更好这个事实对吧，而且我的回复中也数次提到了，JVC的对比度的确好一些！ 但对比度和“像素差值4K”与“真4K” 的对比没有任何关系吧！）{:soso_e120:}

所以到底是谁在转移话题，左顾右盼而言它啊？？？？{:soso_e120:}

zjxs

kies
逗逼就是逗逼他给的这出链接第一张对比图索尼的树叶和瓦片都一团黑逼逼了完全没有任何细节，这逗逼傻到自己给的链接都要挑有利于自己的图来发你质问他他就转移话题你和他说东他跟你说西以为时间一长不提了带过了  发表于 2014-9-12 12:30
kies
逗逼不要转移话题快去上你家V60V1000的带ID的PP，不要萎了，要向你当枪一样勇往直前的去迎战啊，这逗逼傻到自己给的链接都要挑有利于自己的图来发你质问他他就转移话题你和他说东他跟你说西以为时间一长不提了带过了

你再怎么狡辩这个能改变JVC 的假4K插值 和 SONY的真 4K 的解像度关系吗？！{:soso_e120:}

你狡辩的这些和JVC插值4K 与 SONY真4K有什么任何联系吗？！{:soso_e120:}