走走拍拍，顺便去找CGP蹭听MAXX4寸全频音箱

发烧盗版

CGP 发表于 2014-9-11 13:03
昨晚到艺术中心排练，顺手学拍几张夜景，4.5.6是艺术中心的LED屏，让小陈师傅提提意见！

...

看显示屏不准的，最终还是要在电脑上看。我的徕卡XV第一天拍照就在强烈的阳光下怕，拍完完全没有信心了，因为强光下相机显示屏灰蒙蒙的一片，有时候还得凭感觉半盲拍，所以准备再买个电子取景器.....

第一张的夜景曝光差不多，但构图上还可以再斟酌，比如相机的右边向下倾斜几度的话构图会更稳重，再往前走几步会更好（我裁切旋转后再贴出来），第二第三张夜景过曝了，还有点糊，可以再提高一档的快门速度，最后张艺术中心大厅好像手抖了...三张LED屏的屏摄可以明显看出黑卡的白平衡偏红，或者是您用的白平衡模式问题，第一张LED屏幕的照片画质会好点，构图还是有点问题哦，右边往上翘了。LED屏幕还算好屏摄了，电脑显示器、电视就不好屏摄，以前CRT时代好像有专门的拍摄屏幕滤镜，屏摄我也不懂怎么拍好，只知道快门速度要和显示器的显示频率接近才不会有渐变的暗影或者一条条暗影（但我拍下来屏幕的下一半白色底还是渐变成粉红色），还有恐怖的摩尔纹，对焦准了摩尔纹就出来了，对焦不准的话糊糊的......

发烧盗版

交易区新帖推荐

三皈依 发表于 2014-9-11 14:17
好箱子，好照片、好分享！

谢谢三版

发烧盗版

老浦东 发表于 2014-9-11 07:15
顶盗版大侠迟来滴爱！！！

发烧盗版

老浦东 发表于 2014-9-11 07:17
酒兄要注意身体！！！

如果是干完活去嘘嘘时顺手回的帖就当我没说。

发烧盗版

jefree 发表于 2014-9-11 07:51
很好 不追求器材 量力而行

发烧盗版

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2014-9-11 08:56
顶一下全频，这玩意我喜欢！
在中频上很毒，在价格上很低！

牛ID，要常来哦，阿弥陀佛

发烧盗版

举人 发表于 2014-9-11 09:31
公交车上那几张照片很好

要是拿着单反加上巨大的镜头就没法拍了，我几乎是挨着玻璃拍的

发烧盗版

晕糊糊 发表于 2014-9-11 09:39
盗版兄的莱卡机拍的照片确实好！莱卡不愧是莱卡，数码也不差！

发烧盗版

点评

举人
爱疯6美国才199美元， 是2年合约机，话费必须消费到位，联通还有免费购机的，您要吗？  发表于 2014-9-11 10:39
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

问题是，国内的话费或者限制的套餐费实在是.........我的电信号码再过段时间要彻底淘汰掉，家庭成员中经常两边乱收费，留下那个520的移动号码，尽管移动的手机上网没有电信的快，但我对垃圾电信忍无可忍了，联通我五年期就淘汰了，也是乱收费
还有，国内很多机型的移动厂商定制机与非定制机裸机售价都差将近一倍的

红尘有我

举人 发表于 2014-9-11 09:48
这个全频音箱，音质可圈可点，但是3800定价太高了。3800差不多是一套JBL 入门AV箱的价格了。苹果iphone5s 4 ...

是的，3800元注定没有市场的。

krellZou

发烧盗版 发表于 2014-9-11 15:45
要是拿着单反加上巨大的镜头就没法拍了，我几乎是挨着玻璃拍的

盗版您好，您听的箱子较多，想请教你一下，就maxx在CGP大哥的客厅中的声压和低频表现，与在你的映像中雨后P3，皇太子，35a，列治文，贵族1sc，等经典小口径书架箱比较如何，正常听音下能否有想提并论的资格，谢谢

发烧盗版

CGP 发表于 2014-9-11 12:47
好文、好照片，到底是徕卡相机啊！拍出来的照片真漂亮颇具专业水准！赞！！！{:1 ...

还捏了几张您家里的.....
{:soso_e113:}

ttda

3800元价位高了，2千元左右差不多，照片只能说能看，倒不是在乎用什么相机，高手什么相机都能拍出好片。

发烧盗版

krellZou 发表于 2014-9-11 16:09
盗版您好，您听的箱子较多，想请教你一下，就maxx在CGP大哥的客厅中的声压和低频表现，与在你的映像中雨 ...

声压没有问题的说，与贵族1SC相比较来说低频不会输，但高频通透感就有差距，低频也不会输给雨后初晴P3，列文治听过，但没有什么印象了，可能当时声音的表现一般般吧。倒是有几分35a的那种味道，但MAXX声音更阳刚些，35a音色更美，还有世霸的小情人复刻版，皇太子，也算是4.5英寸的名箱了，特别是皇太子，以小箱子大动态出名，MAXX的低频并不会输给它们，声压足够充满CGP家的客厅了，还是距离箱子有三米左右的距离呢！但有个问题，它们都是两分频箱子，有专门的高音单元，因此声音的空气感、通透度会有优势，MAXX的优势在于低频、中频、中高频的衔接自然，因为没有分频器分频点的衰减和高低音单元振膜不同的轻微音色差别，高中低频的音色一致性比较好.....可这都是在不同环境不同前端的配置上听的，并没有一起比较，而且有的我听的时间久了，记忆中的声音不一定准确的

krellZou

发烧盗版 发表于 2014-9-11 16:20
声压没有问题的说，与贵族1SC相比较来说低频不会输，但高频通透感就有差距，低频也不 ...

谢回复。
看来MAXX“两头没有”的说法并不准确。对比的这些2分频箱子最小是4.5寸独立中低音单元。

还想问一下，国产如惠威等的一些经典2分频箱子的高频通透感和上述经典名箱比，差距大吗?