请问器材的对比基础是什么

DMD888-3

        从操作的角度看，对比的基础不是现场，是参考系统。因为声音是否现场感与录音条件有关，听感上不可能分离出那些差异是录音造成的，那些是重放造成的。

DMD888-3

交易区新帖推荐

        说到参考系统恐怕又要被喷了，可能还要逻辑死人的，先调侃一下，壮壮胆再说——参考系统指经过严格电声测试和业内专家认可，并正确布置于符合要求的听音室内的电声系统。

SPETR

DMD888-3 发表于 2014-8-24 13:04
从操作的角度看，对比的基础不是现场，是参考系统。因为声音是否现场感与录音条件有关，听感上不可 ...

“听感上不可能分离出那些差异是录音造成的，那些是重放造成的。”

确实“分离”不出来，但可以听出来是不是接近真声。两套或以上的系统通过比对可以听出谁更好不就行了吗？为什么一定要分清录音和重放的责任呢？比对的时候肯定要用同一张CD吧？同时也要听几张不同公司的CD制品吧,这样录音的毛病不是就被绕开了吗（大部分录音是正确的---这一假设应该没问题吧？）？

丹麦王子

对比的基础，是嘴皮。。。。。。

DMD888-3

SPETR 发表于 2014-8-24 13:27
“听感上不可能分离出那些差异是录音造成的，那些是重放造成的。”

确实“分离”不出来，但可以听出 ...

    这种比法不具有全面性。可能听某一类录音，A系统比B系统好，但听另一类录音，A系统可能比B系统差。与参考系统对比，比较确实。
    现在录音加各种效果太随意了。如果你选的节目源很好，那相互比较也是可以的。

DMD888-3

交易区新帖推荐

        当然，如果只是烧友自己玩音响，那就没有必要定标准了，自己的喜好对自己来说是最真实的，自己喜欢的就是最好的。

杉杉firs

越是高价的箱子 ,都有独特个性,好与不好,完全看个人取向,发烧说白了就是折腾,折腾过了才会多姿多彩,但请记住,器材是为音乐服务的,能从音乐中听感动,那就是好器材.

jxnccy

普兰 发表于 2014-8-23 15:24
1，这种主观听音对比，基础是个人听音经验、主观听音好恶等因素，基本是主观的。

2，另一种主观测评是 ...

前辈回复公正客观 谢谢

jxnccy

澳門客 发表于 2014-8-23 19:14
最好當然是現埸演奏

但是我看见的评价帖子基本都是在家或者在小型听音室 个人以及几个发烧友得出结果

jxnccy

yxiao 发表于 2014-8-23 19:22
低价叫板高价是潜规则，枪文标准模版，一般叫板 3 倍价位的。太低没有叫板的价值、太高谁看了都不信。比较 ...

现在HIFI乱象的真实写照

jxnccy

石影 发表于 2014-8-23 22:20
第一是价格区间，一分钱一分货永远是不灭的价值规律，同样的器材期望1万块胜过3万块的，几乎没有可能。二是 ...

“同样的器材期望1万块胜过3万块的”许多评论中这种情况出现的不少  你的第二点我很认同，因为个人对音乐种类声音风格取向不同 低价器材长处击中高价设备短板 所以评论以点慨面

jxnccy

甲壳虫-77 发表于 2014-8-23 22:36
多听不同的音箱，就有多不同感受，就比如：惠威，易驱动！动态强劲！非常震撼！不提音质，单动态直接把TANN ...

兄台说的很有道理

jxnccy

SPETR 发表于 2014-8-24 00:18
对比，首先要知道什么是好的声音。正确的声音（正确也是相对的）能够被记住，才可以去参与对比活动，这 ...

支持的你的观点  学习了

jxnccy

DMD888-3 发表于 2014-8-24 13:00
最容易找的是2011年信产部颁布的一个部标，关于音频主观测试的，是行业（全球）长期实践经验的汇总 ...

相比其他家电 汽车等产品的硬性指标 HIFI音响的参数与听感(失真)重要性真是不分仲伯 是一个怪胎呀

甲壳虫-77

jxnccy 发表于 2014-8-24 20:38
兄台说的很有道理

多听多对比，慢慢就找到自己喜欢的音箱，没有捷径，