UID489722
威望6
金钱29344
交易诚信度2
主题16
帖子508
注册时间2008-5-4
最后登录2022-3-30
中级会员
  
交易诚信度2
注册时间2008-5-4
|
箱子收到了,初次听感(只听了两个小时这样子),刚收到就马上用他来试古典,试小克莱伯的贝5,稍差一点,弦乐声音有点粗,声场很不错,完全没有4寸箱的感觉,而且定位可以用惊叹来形容,这个定位简直是在听一个大耳机的感觉,而且声场是相对耳机是真实存在的,这次是领教了全频的历害了,三频浑然天成,考虑到小克莱伯的录音年代稍远,录音稍差,对器材要求较高(目前只在耳机系统上重播满意),换了卡拉扬的贝9,听贝9,声场,速度,定位,高频延伸等,几乎所有的东西都满意了,但像版主您说了,如果弦乐的质感再好一点就完美了,真的,是这样的感觉。然后播其他录音比较好的古典也是这个感觉,什么都好,只是质感稍差。
然后换到听流行,低频下潜,声场都不错,而且听流行的定位也很好,这个箱子定位绝对是个优势啊,但我对比我那个6.5寸的两分频箱,发现芝麻4也不是那么好推,肯迪功放应该是115W的功率,用在推我那100W 8欧的书架箱跟芝麻4要一样的声压,就是功放在同一音量下,声音的大小是差不多的,但在小音量下,我的箱更宽松一点,声场也稍大一点,但大音量下,芝麻4的低频下潜就比我的箱子深,应该是应了别人的那句话,小箱子要大声听,大箱子要小声听的道理吧,而且芝麻4的声音相对HIFI一点,高中低频都不错,但我的箱子偏厚暧,声音有点慢,听感更舒服,但一个4寸的全频箱跟6.5寸两分频要比宽松度,比声场,我觉得也不靠谱。
总的来说,芝麻4相对我的箱子,播古典要好很多,因为我现在的箱子厚暧慢,高频延伸差,但如果弦乐的质感再好一点,我会毫不犹豫的购入,播流行的话,还是基于4寸的箱子,要想有一定的宽松度还是不能强求,但本着要升级的原因,我还是希望下一款箱子在这两方面要好一些,所以期待芝麻出5寸全频箱,然后再弦乐的质感上更上一层楼,那到时我相信,绝对是一款非常经典的箱子,就算比现在的芝麻4卖贵一倍,我也会购入。 |
|