想想也是均衡器可以解决的问题为什么花大价钱去换线换器材？

忆春雷

上海复兴西路上有一家大陆唱片行  十几年前去买过唱片  他那里也用调音台   上了些岁数的去那里买过唱片的兄台应该还有记忆  据说现在还开着

辽阳高青

交易区新帖推荐

      LZ，把别人说的那么龌蹉，自己就那么伟大？你宣传你的均衡器就没有利益问题吗？
      为什么hifi音响不用均衡器？很简单，在绝大多数情况下，hifi音响使用均衡器往往起的是负面作用。
      发烧线材是想尽一切办法，最大限度的减少信号的损失，由于使用劣质线材损失的信号，是任何均衡器都不能恢复的{:soso_e110:}

我又来也

忆春雷 发表于 2014-8-12 21:26
上海复兴西路上有一家大陆唱片行  十几年前去买过唱片  他那里也用调音台   上了些岁数的去那里买过唱片的 ...

还活着啊不容易啊

忆春雷

我又来也 发表于 2014-8-12 22:35
还活着啊不容易啊

据说还开着    十年没去过了  如真还开着确实不容易啊.！

ex1890

我认为HIFI可以使用均衡器，但有条件起码两个：第一是一台适合系统的EQ，其二是正确和熟练使用EQ^_^

DMD888-3

交易区新帖推荐

    均衡器不是谁都能玩得好的，需要有专门的测试手段，或者是非常丰富的听音经验。一般烧友也可以玩，可以改变音响效果，多一些乐趣，但玩得更HIFI还是更LOFI就是瞎猫碰死耗子了。

DMD888-3

    均衡器带来的相移并没有传说中那么可怕，其实音箱的相移更严重，看看相频曲线就知道了。运气好的话还可能弥补一下，但运气不好可能雪上加霜。

DMD888-3

    现在数字技术已经把过去那些问题解决得几乎干干净净了，幅频随意调，相频不改变，或者反过来也做得到。所以音源的革命，把发烧变成一件轻轻松松的事了。

果果崎步

LZ说的既是，我想弱弱的问下  均衡器难道不用钱买的吗？？

sunrong

果果崎步 发表于 2014-8-12 23:14
LZ说的既是，我想弱弱的问下  均衡器难道不用钱买的吗？？

你是花一万元买条电源线好那，还是花一万元买台数字处理器好？

273174

深圳仔 发表于 2014-8-12 19:42
录音棚在用均衡器，所以说你听的cd音效里面已经加入了均衡器！为什么家里器材不能用（一般不支持用均衡器） ...

   家里能用均衡器，在8.90年代，高级的组合音响都用，但是之后音响向HIEHD 发展时，均衡器就退出家庭音响系统，关键还是它对音质的负面作用。
  录音棚为什么家用不能用？ 这个问题与讥刺电源线为什么不从电厂拉线的思路是一样的。这是把音响的每个环节假设为道路，因此照搬了水桶原理。 恰恰疏忽了放大电路每个参与放大的环节，对于音质而言都是负面的。“线材有用”只是对固定的元器件构架上，在线材，保险丝等环节进行优化。所谓提升了音质不如说是减少了线材环节的损失。  
  如果把放大通路视作道路宽度，那么最后环节的喇叭音圈是0，0几的漆包线，是不是说前面通路线材直径大于音圈线径都是无意义？ 因为被音圈线的短板所限制了，事实并非如此。所以每当我反问线材无用论这个问题，就没有回音了。因为这个逆推理，否定了短板论的思路。
   录音棚的制作，各个麦收集的合成，不一定就是一个理想的现场  。经过了一重均衡，线性失真增加一次。但后期制作调均衡又是避免不了的。唱片制成，在正常的音响还原时，频段平衡是正常的，只是某些房间和摆位等声学条件的因素，会造成聆听场频段新的不平衡。 不少玩家是运用声学道具和装饰改善声学条件，而不用均衡器，因为唯恐双重失真。  可见，制作用均衡，重放用均衡，没有必然关系。
  在讨论音响线时，即使是有用论者中也有不少认为音响线是调音的，因此是因器材而择线。这恰恰是无用论者的论据了。所以才有“均衡器代替线材升级”和“高档线不高档声”的说辞。 其实高档线材的实用中，体验的往往是，更通透，层次分明，绵实，细小声多了一些，质感更好一些，这些与突出某个频段无关。越是高档线材越是不挑器材，这是高级玩家的体会。 如果是一台功放需要靠西电线来压火气的，本身就是低级器材的特殊规律，因此来讨论线材的功效是盲人摸象。  线材不是均衡频率的。

liuqishun

273174 发表于 2014-8-13 00:36
家里能用均衡器，在8.90年代，高级的组合音响都用，但是之后音响向HIEHD 发展时，均衡器就退出家庭音 ...

KLBYANG

泊尔 发表于 2014-8-12 19:39
无论是信号线还是音箱线的改良，都不是对频响特性的矫正，这一点已经经过测试验证了。这些线的作用在于降低 ...

请问这些测试是在哪儿完成的，他们有计量资责吗？

泊尔

泊尔 发表于 2014-8-12 19:39
无论是信号线还是音箱线的改良，都不是对频响特性的矫正，这一点已经经过测试验证了。这些线的作用在于降低 ...

这是实测结果。
原理还不能公布，抱歉。

泊尔

KLBYANG 发表于 2014-8-13 10:43
请问这些测试是在哪儿完成的，他们有计量资责吗？

测试方法是全新的，有资质的计量单位测不了，倒是在录音编辑软件上能清楚的看到。凡是录音师都可以重复试验。详细情况见http://www.jd-bbs.com/thread-5083384-1-1.html