想想也是均衡器可以解决的问题为什么花大价钱去换线换器材？

深圳仔

  为什么hifi音响不用均衡器？舞台音响用的多？难道说舞台音响不高级吗？我想完全是利益问题！明明一台均衡器可以解决高低音提升或者缩减，反而用天价线材来怱数！明明一台均衡器就可以按照你家听音环境解决曲线平直好办法不用，反而不停换各式各样器材来配合你家里听音环境？如果你家里有一台均衡器，那.那js天价线材.器材卖给谁？

没佛没山

交易区新帖推荐

金嗓子那些好像有均衡可调的

辽阳高青

      好，从否定发烧线材的胡说八道，到现在连HI-FI器材也被否定了

泊尔

错误认识，均衡器在进行频响特性矫正的同时，又带来不应有的失真，这些失真对音质的恶化大于它的贡献。
专业场合用均衡是不得已，传输线长，衰减大，不同频率的衰减程度不同，而且往往音箱有很多组，叠加的频响特性难以平衡（存在严重的相位问题并由此产生梳状滤波器效应等声干涉），再加上建声因素，加均衡实在是不得已而为之。
专业音响系统很难达到Hi-Fi的听觉水平，尽管能把频响特性拉的很平，听觉反而上不去。
不要盲目模仿，家庭环境不可能有很长的音箱线，也不可能每通道都由多只音箱并接，情况完全不同，用均衡就是画蛇添足，不起好作用。

泊尔

无论是信号线还是音箱线的改良，都不是对频响特性的矫正，这一点已经经过测试验证了。这些线的作用在于降低谐波失真从而改善前历效应，并由此感受到音域展宽和中音柔美与厚重（这些也可以通过测试得到）。

深圳仔

交易区新帖推荐

录音棚在用均衡器，所以说你听的cd音效里面已经加入了均衡器！为什么家里器材不能用（一般不支持用均衡器）讨论发烧器材用均衡器是利大于弊这观点对不对？

深圳仔

录音棚在用均衡器，所以说你听的cd音效里面已经加入了均衡器！为什么家里器材不能用（一般不支持用均衡器）讨论发烧器材用均衡器是利大于弊这观点对不对？

泊尔

录音棚所用是编辑软件自带的EQ功能，是数字化平台下的矫正，与系统加入硬件是不同的。

泊尔

相反，在专业场合采用线材改良听觉，反而出乎意料的好，这一点已经在十余个工程中得到验证。

泊尔

不知楼主是否做过专业音响工程，若没做过我就不说什么了，若是做过，我们还可以细论。

第友

不用均衡器你笨了。

249273911

支持楼主观点，买个20加20段的均衡器也就三五百元钱。

老浦东

PFPF

DINGZAIJIE

家电烧友还是耐心等着老浦东的超高档笔记本出山吧，因为数字播放软件的均衡功能可是有实用价值的。

老浦东

DINGZAIJIE 发表于 2014-8-12 21:00
家电烧友还是耐心等着老浦东的超高档笔记本出山吧，因为数字播放软件的均衡功能可是有实用价值的。 ...

老兄说错了。

是任何笔记本都适用的笔记本专用解码器。

配合后秒杀任何天价声源。

咔咔咔。