为什么盲听专挑电源线这个软柿子捏

壮家汉

既然楼主这么重视器材，蔑视电源线，那请楼主先把三大件搞好，再来谈电源线。

suisheng

交易区新帖推荐

国内80年代就搞过音箱的盲测，参加的都是录音和音乐音响方面的专业人士，使用的是专业设备，《无线电》杂志曾经详细报道过测试的情况，最后的结论是，无法证明盲听可以正确分辨不同的音箱（正确率和掷硬币的概率差不多）。

yxiao

suisheng 发表于 2014-8-10 23:28
国内80年代就搞过音箱的盲测，参加的都是录音和音乐音响方面的专业人士，使用的是专业设备，《无线电》杂志 ...

我坚信盲听不出 kimber 和 mit 差异的朋友，绝不可能盲听出 gryphon 和 mark 的差异。

denfei

我手上有一根电源线，估计大部分烧友都可以听出变化来，只是变的是好是坏就看个人喜欢了

yxiao

denfei 发表于 2014-8-10 23:45
我手上有一根电源线，估计大部分烧友都可以听出变化来，只是变的是好是坏就看个人喜欢了

这就对了。好坏与个人或群体的价值观念有关，价格更与市场供需等复杂的因素有关。这些都不是科学实验所能够解决和所应当关心的问题。

科学只能解决是或否的问题，这也是我主张在所有的实验中都使用价位相同的器材或咸菜进行比较的原因。

yxiao

交易区新帖推荐

>> cw3210 关键是现在没人能盲听出电源线的区别  发表于 2014-8-10 23:47

你怎么怎么知道？你参与了所有的盲听实验吗？

另外，再次建议象个长鸡鸡的男人一样探出头来说话，而不是象只母鬼一样龟缩在阴暗的洞穴里“点评”。否则将无视你的存在和尊严。

yxiao

这就对了。知道自己没资格讲“科学”，就彻底改耍无赖了。

“科学”也清静了，你也赢了。

壮家汉

壮家汉 发表于 2014-8-10 23:03
既然楼主这么重视器材，蔑视电源线，那请楼主先把三大件搞好，再来谈电源线。

就是不太理解，楼主对感兴趣的器材不多说，对不敢兴趣的电源线说那么多干嘛？
世人皆知魔术就是骗人的把戏，然并不因为假而丧失生存的基础，相反与时俱进，越变越奇。
盲听就像给魔术设定前提条件，不许这样不许那样，魔术如何能变出？

辽阳高青

       LZ，看来可以称你为“盲听2先生”了，看来你是想继承“盲听先生”的衣钵啊
       从你辩论的口气看，对盲听的执着，你颇有1、2分“盲听先生”的风采了

NPN

辽阳高青 发表于 2014-8-11 10:22
LZ，看来可以你为“盲听2先生”了，看来你是想继承“盲听先生”的衣钵啊
       从你辩论 ...

请问高青先生，如何看待老浦东的“节能减排器”？
他好像很支持你呀

CWL4526

你要是发个推荐电源线 保证一大堆人出来给你推荐这个推荐那个
盲听的问题再这里别瞎想了 不会给你正确的答案 只会给你抹零两口 什么原因你懂得

slquan

楼主你已经把答案写在标题里了——“电源线这个软柿子”

yxiao

CWL4526 发表于 2014-8-11 10:32
你要是发个推荐电源线 保证一大堆人出来给你推荐这个推荐那个
盲听的问题再这里别瞎想了 不会给你正确的 ...

这么说，你愿意参加四元测试？

yxiao

>> 敢说你不是为了一个赢子？你看你，脸也不要了，什么事实不事实你也公开地不管不顾了，被打肿了脸也只敢躲在阴暗的角落里嘟嘟囔囔，再不赢你就亏大了。

yxiao

>> cw3210 你的所谓的abcdx四元盲听谁发明的，在什么领域有应用，就凭你瞎编一个，你那个就值得期待  发表于 2014-8-10 23:42

你看看，这儿还有个这么臭的屁呢？你放出来究竟想不想大家看到呢？你有话叫你象个人一样堂堂正正地说出来，你就是不听。

谁发明的，我发明的不行啊？我瞎编，有什么逻辑漏洞，不合理的地方，你懂你用你的专业知识去反驳啊？不懂你跟着瞎起什么哄？你去看看，搞科学实验，哪个不是“瞎编”？没有人“瞎编”，恐怕你现在还在山洞里茹毛饮血吧？