音频Hi-Fi 的路在何方

nadesico

原帖由 我是老浦东 于 2006-7-12 11:03 发表




你的观点是绝大部分HIFI友对电脑音乐的共识，但电脑处理数码音乐可是一点问题都没有的。也并非专为低端用户而设计的，作为电脑本身附带的模拟音频输出讯号，由于成本关系确实质素较差，不能得到HIFI的声音 ...

别忘了我是搞计算机的，我说的不是共识，是客观事实
从来没有说过电脑不能hi-fi，恰恰相反，我就是用电脑在hi-fi
轩辕LT的光纤输出连接DAC-1，然后驱动我的真力监听
自己编写的VOD点播系统+500G歌库->轩辕LT的模拟输出连接声雅OK功放唱OK

但是如果牵涉到intel和MS制定的HD-audio标准，那么确实是低档东西

江涵秋影

交易区新帖推荐

原帖由 nadesico 于 2006-7-12 11:26 发表


别忘了我是搞计算机的，我说的不是共识，是客观事实
从来没有说过电脑不能hi-fi，恰恰相反，我就是用电脑在hi-fi
轩辕LT的光纤输出连接DAC-1，然后驱动我的真力监听
自己编写的VOD点播系统+500G歌库->轩 ...

　　我有个疑问：手机铃声这些年变化相当大，由开始简单的声音而合弦、人声等，声音也越来越好听。我估计这不是硬件的事，是软件。那么会不会由于软件提升hifi的音质？我疑问，是因为我不懂这些。但我觉得是能做到的，软件应该有一定提升音质、音色等的潜力，只是hifi领域，软件开发进展很慢，而且由于传统思维的原故，很多人似乎对通过软件提升hifi音质抱拒绝态度。

[ 本帖最后由 江涵秋影 于 2006-7-12 11:37 编辑 ]

nadesico

原帖由 江涵秋影 于 2006-7-12 11:36 发表



　　我有个疑问：手机铃声这些年变化相当大，由开始简单的声音而合弦、人声等，声音也越来越好听。我估计这不是硬件的事，是软件。那么会不会由于软件提升hifi的音质？我疑问，是因为我不懂这些。但我觉得是 ...

手机铃声的变化绝对和硬件有关系
什么64位的MIDI铃声其实多用了硬件波表
另外拿MP3/WAV当铃声的也必须要手机上的DSP/CPU处理，外加高档的扬声器配合才有好的音质

其实音频的DA算法不复杂，用不了太多的计算量，所以光DA这一层PC的计算能力没有任何帮助。反而是DA芯片的性能，数字滤波特性等对音质影响较大。板载声卡以及HD-audio标准的声卡在DA这一层做的并不好，因为PC上用的廉价DA芯片，性能和hi-fi上用的PCM1792等高档芯片无法相比。

PC的运算如果配合特制软件，做成一个数字前级补偿器，倒是一个最近比较流行的做法，能够比传统的均衡器更加好地补偿喇叭在不同状态下的声学特性，以及环境造成的听音缺陷[s:20]

江涵秋影

原帖由 nadesico 于 2006-7-12 12:03 发表


手机铃声的变化绝对和硬件有关系
什么64位的MIDI铃声其实多用了硬件波表
另外拿MP3/WAV当铃声的也必须要手机上的DSP/CPU处理，外加高档的扬声器配合才有好的音质

其实音频的DA算法不复杂，用不了太多的计 ...

　　[s:21]非常感谢，我明白了。我在硬件方面几于无知，请多包涵！

nadesico

原帖由 江涵秋影 于 2006-7-12 12:09 发表



　　非常感谢，我明白了。我在硬件方面几于无知，请多包涵！

[s:15]
不客气
没有人能360行全能，我也只不过把我所知道的东西尽可能简单地解释出来

论坛本来就是给大家交流互通的，模拟电路的知识我也从这里学了不少[s:21]

passone

交易区新帖推荐

传统的家庭行业量大，不过利润薄，而已想到IT业去发展，搞点数字新概念。IT行业觉得家电行业量大，可以继续做大。结果，开始了相互渗透。
如果都是处理器为硬件核心，那软件就更致命，谁都知道电脑病毒，还有微软的操作系统，哈哈，哪天病毒发作，恐怕你连门都进不了，什么都用不了，还是是堆昂贵的废铁。还是觉得传统的来得实在。一按开关，什么都有。