想追求完美画质又贪小便宜的我--该买索尼液背还是买松下DDD？

wjl810228 · 发表于 2005-2-21 12:47

买什么液晶背投呀

wosniba · 发表于 2005-2-21 12:52

下面是引用 中央特派员 于 2005-02-21 11:35 发表的:

不知道你所讲的线距0.155MM是否真实
WE50播放480P信号时两米内根本不能看感觉到明显的像素点躁动
这一点连分辨率更低的PDP都比它好
.......

480P的图像是怎么出来的？大概是1080i降格的吧，像素浮动是信号源的问题，分辨率越高，看的越清楚。你的对比性也有问题，We50应该去和50寸的等离子去对比.

中央特派员 · 发表于 2005-2-21 14:16

下面是引用wosniba于2005-02-21 12:52发表的:

480P的图像是怎么出来的？大概是1080i降格的吧，像素浮动是信号源的问题，分辨率越高，看的越清楚。你的对比性也有问题，We50应该去和50寸的等离子去对比.

WE50同50" PDP比不现实市面有多少大尺寸的PDP推出??
同46" 的CRT背投比总可以了吧
WE50旁边摆放的正是SONY自家的FW46M90A背投
不要告诉我高分辨率反成为播放480P信号的负累
请记住目前DVD的逐行信号才是大众信号的主流
大画面的平板电视无疑是将来的发展趋势
不过相信肯定不是WE50这种展示毫无通透感的平庸画质的产品

中央特派员 · 发表于 2005-2-21 14:25

显示设备来说LCD本来就先天不足
SONY放弃PDP转投LCD阵营是大错特错
君不见PINONEER等巨头看好PDP前景与CAV结盟新品层出

dengtian · 发表于 2005-3-10 16:47

好帖子啊，顶上去，555
花钱如流水啊。。。。。。
等咱有钱买俩，一台放厕所，一台挂窗户外面当广告牌。哈哈

上海小开 · 发表于 2005-3-10 16:52

下面是引用 心灵感应 于 2005-02-23 12:40 发表的:

您是觉得我给你假数据糊弄人？ [s:14]

我怎么觉得索尼的液晶背投的画面比索尼的CRT背投甚至于卖4W多的PDP MX42M1要通透得多呢？看来我们俩的眼睛长得不一样。
.......

据我多次观察SONY LCD背投的图像质量的确比 MX42M1好！唯一缺点就要观看角度较小。

想追求完美画质又贪小便宜的我--该买索尼液背还是买松下DDD？

浏览过的版块