想追求完美画质又贪小便宜的我--该买索尼液背还是买松下DDD？

肉丸子 · 发表于 2005-2-18 00:03

买松下把,毕竟便宜了2000多啊,看上去效果和索尼的差别不大.省下来的钱可以再买投影灯泡了.

工人阶级 · 发表于 2005-2-18 00:11

何不考虑日立？？
60LC5000现在31900元
50LC10D是25000。

duba · 发表于 2005-2-18 00:48

说说不选正投的原因？

中央特派员 · 发表于 2005-2-18 08:39

CRT投影使用寿命高达10W小时
非一般LCD或PTV所能比

听月小生 · 发表于 2005-2-18 09:26

松下的ＤＤＤ也是液晶背投呀．
我个人认为还是光显背投要好一些，可以考虑三星的光显背投，要是非要买液背的话，可以考虑索尼的．

BlackJack · 发表于 2005-2-18 09:56

Sony 的LCD背投好像不可以连接电脑。。。希望楼主引起注意。。。

如果三星的光显再便宜些就好了。。。

米雪飞花 · 发表于 2005-2-18 16:40

离近了看都有纱网的感觉，特别是大面积色块移动的时候更明显，不要。

中央特派员 · 发表于 2005-2-18 17:08

大屏幕与画质的折充--------只能选择高端PDP (PV30C与PIONEER 42XXX就很不错)

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-18 18:14

我认为你先看看他的灯泡能够用几年？3000～4000小时，太少了。不要听店员的说法，8000小时，或连续每天收看4小时，5到6年。都是假的。灯泡寿命现在还没有国标呢。

不是我泼凉水，我建议你不要买液晶背头。

路边一狼 · 发表于 2005-2-18 18:47

下面是引用 ben0229 于 2005-02-18 16:08 发表的:
昨天刚去商场看了这两款液背,刚开始被SONY吸引了,但仔细看了觉得SONY的有点闪,失望,
转尔看松下,首先色彩感觉真实,也没觉得闪,对比以后觉得松下的好.

液晶背投闪都能看出来的主，够厉害！PFPF [s:20] [s:20] [s:20] [s:14] [s:14] [s:14]

听月小生 · 发表于 2005-2-18 20:24

１３６６＊７６８为１６：９
１２８０＊７６８为１５：９

王正 · 发表于 2005-2-18 20:34

下面是引用 听月小生 于 2005-02-18 20:24 发表的:
１３６６＊７６８为１６：９
１２８０＊７６８为１５：９

松下是1280*720。

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-21 11:06

SONY 灯泡的设计寿命是10000小时，从性价比来说远远大于PDP。

dolllee · 发表于 2005-2-21 11:17

给大家报报价钱吧 WE50报价28999，开始谈到27500 ，准备交钱前晚上   坛子看了看旧贴，发现高了，前晚去讨价还价成26800。

昨天拿了两条索尼的毛毯，一个松下的无线耳咪，一对卡啦OK咪，一条分色线，一张苏宁的服务金卡。

说实话，赠品很差。：（

中央特派员 · 发表于 2005-2-21 11:35

下面是引用心灵感应于2005-02-21 10:39发表的:

说句实话你说的0.82mm连以前的CRT背投都做到了。

索尼液晶背投SCREEN的线距是0.155mm，不知道能否满足你说的要求？ [s:15]
.......

不知道你所讲的线距0.155MM是否真实
WE50播放480P信号时两米内根本不能看感觉到明显的像素点躁动
这一点连分辨率更低的PDP都比它好
此外WE50的图像怎样看都没有CRT背投来得通透(更不用同CRT PDP比了)
高分辨率就能有高画质的反面教材也

我提个歪点子！