钱元凯教授的4K测试图实际屏摄测试（第二页更新临界点屏摄）

btandylau · 发表于 2014-7-29 19:33

melfes 发表于 2014-7-29 01:33
LUT做不好的话...

估计朋友想表达的是广色域电视对REC.601/709这类基于RGB/YCBCR的输入信号，经过LUT转换适应后，导致电视实际呈现的效果与原信号产生色准偏差的问题？

个人觉得这并不是什么大问题，因为原本REC.601/709这类色域标准便是妥协阉割的产物，原本就无法表现真实的自然色彩，所谓色准是半个伪命题，标准都不准于自然，那过度忠于标准的实际价值除了印刷或图像处理行业以外的意义又有多少？更何况电视并不是显示器不是么？

随着数字技术的进步，色域标准必将进一步拓展，向无限接近于自然的方向进化，“色准”的标准会随之改变，例如REC.2020的色准要求，现在的电视几乎全都无法达到，优秀的电视最多也只能进行LUT转换以适应，而新一代的数字摄像机却在色域/宽容度/色彩采样率上均已到达电视暂时无法企及的高度，换句话说就是民用电视别说表现大自然了，就连高端摄像机记录的级别都已无法准确还原。

所以我认为电视在色彩表现方面只需追求一定程度的色准（注意，不同的色域标准对应着不同的“色准”，硬是用一种窄色域经过LUT扩张后的色准表现来衡量多种宽色域色准表现是有逻辑问题的），能做到RGBCMYK基本无渗色偏差即可，更重要的是视觉的实际感受，能让人产生“哇，这颜色感觉真棒”之类的感触，比起“显示图像与截图的色彩表现几乎相同”的结果显然更为值得追求。

melfes · 发表于 2014-7-30 02:34

btandylau 发表于 2014-7-29 19:33
估计朋友想表达的是广色域电视对REC.601/709这类基于RGB/YCBCR的输入信号，经过LUT转换适应后，导致电视 ...

索尼下半年的新OLED彩监已经可以对应Rec.2020了

LUT这东西，可以不要追求做那么准，也不能做太差啊...

而且正是因为Rec.709色域的不足，才造成了很多LUT处理不好的广色域电视厂那惨烈的颜色...

即使是针对广色域的视频内容真是发布了，LUT还是需要，毕竟目前Rec.709标准的视频太多了

大宾jj · 发表于 2014-7-30 03:14

btandylau 发表于 2014-7-29 19:31
感谢朋友支持

今天用这个图大概测了下我55W950B的状态，渣渣IPHONE4随手拍了下，感觉怎么调三角形都不太好看呐……不过上面色块儿因为摄像头的原因蓝色几个混在一起了，实际上是明显区分的。

对比度80，颜色80，彩色增强-低

对比度80，颜色80，彩色增强-低
感觉颜色调低，彩色增强关闭，三角形形状也差不多，不过彩色增强关闭的话三角形面积比这个窄一些。

下面是我CCFL的优派VX2433显示器的

优派VX2433

感觉比你的BENQ弱不少啊

另外有个问题要请教下，就是我看这图的时候，绿色到蓝色中间总有一条明显的“线”，这个是我图的问题还是什么的问题啊？

为了拍摄方便，把显示器色温调低了，这样更明显。在W950B上也存在这条明显的线，怎么调都有。

btandylau · 发表于 2014-7-30 19:55

melfes 发表于 2014-7-30 02:34
索尼下半年的新OLED彩监已经可以对应Rec.2020了

LUT这东西，可以不要追求做那么准，也不能做太差啊... ...

其实对于REC.601/709的色域的LUT扩张适应，我那台索尼是可以调节扩张程度的，就是调整高级设置里的“彩色增强”选项，当完全关闭时LUT几乎不起作用，看起来就和BENQ那台的色彩神似，颜色虽然接近标准，但完全失去了广色域中红色绿色与黄色的鲜活感。再加上标准原本就和自然色彩本质不同，因此我从来都将“彩色增强”设至最高。

朋友说的广色域颜色惨烈多半指的是卖场里演示时的鲜艳模式吧？我刚调试电视时也有类似感觉，直到开始采用电影模式2才开始逐步发现广色域的好处，其中好的调节参数是关键。

btandylau · 发表于 2014-7-30 20:08

本帖最后由 btandylau 于 2014-7-30 20:14 编辑

大宾jj 发表于 2014-7-30 03:14
今天用这个图大概测了下我55W950B的状态，渣渣IPHONE4随手拍了下，感觉怎么调三角形都不太好看呐……不 ...

感觉朋友的这张图在W950B上已经显示得很理想了，有关朋友描述的“线”的问题，我的X9000A，BENQ老机，显示器，IPAD，IPHONE全都有这个现象，而且几乎区域相同，由于苹果设备的色准天然做得极好，所以相信图的显示本该如此吧。下面上一张刚拍的图，意外发现IPAD3竟然是120HZ的屏（用3D眼镜分辨的，6个设备里只有这台是）。

左上IPAD MINI，左下IPAD MINI 2，右下IPAD3，右上从左到右IPHONE4，5，5s（使用galaxy S4拍摄，发现虽然S4使用AMOLED，色彩艳丽，但渗色现象却比较厉害，比苹果设备和电视都差一些）

melfes · 发表于 2014-7-31 00:18

btandylau 发表于 2014-7-30 20:08
感觉朋友的这张图在W950B上已经显示得很理想了，有关朋友描述的“线”的问题，我的X9000A，BENQ老机，显 ...

也可能是其他屏幕的刷新率和你的3D眼镜正好有时间差而已...

melfes · 发表于 2014-7-31 00:18

btandylau 发表于 2014-7-30 20:08
感觉朋友的这张图在W950B上已经显示得很理想了，有关朋友描述的“线”的问题，我的X9000A，BENQ老机，显 ...

也可能是其他屏幕的刷新率和你的3D眼镜正好有时间差而已...

大宾jj · 发表于 2014-7-31 01:58

btandylau 发表于 2014-7-30 20:08
感觉朋友的这张图在W950B上已经显示得很理想了，有关朋友描述的“线”的问题，我的X9000A，BENQ老机，显 ...

多谢答疑！阁下是苹~果~王~

btandylau · 发表于 2014-7-31 19:54

melfes 发表于 2014-7-31 00:18
也可能是其他屏幕的刷新率和你的3D眼镜正好有时间差而已...

这个倒也没仔细研究，反正IPAD刷新率不论高低看起来没多大区别也就是了~

btandylau · 发表于 2014-7-31 20:01

发些上周末的屏摄，BENQ老机调至亮度与色度临界点下的表现（对比度无法设临界点，即使背光调至最低也太亮），信号为标清机顶盒复合端子输出，IPAD3拍摄，无PS。

btandylau · 发表于 2014-8-1 20:02

本帖最后由 btandylau 于 2014-8-1 20:04 编辑

上一张GALAXY S4的屏摄，发现浏览器不同会导致显示画质受影响，默认浏览器感觉倒还不错。AMOLED色彩艳丽但暗部层次极差，只能分辩到10/255，有些可惜，由此想来下次准备去卖场测试下LG的OLED，不知实际暗部细节表现如何。

btandylau · 发表于 2014-8-2 09:51

上一张《TOTAL RECALL》的屏摄，这片子感觉还真不错~

btandylau · 发表于 2014-8-3 15:06

昨天下午意外发现三星S4也能使用X9000A的一触镜像功能，画质感觉比想象中要好，但DIRECT WIFI功能似乎用不了

daniela · 发表于 2016-11-22 21:54

钱元凯教授的4K测试图

[量子点/液晶电视] 钱元凯教授的4K测试图实际屏摄测试（第二页更新临界点屏摄）

浏览过的版块