高价老旗舰CD机与现代版解码器那个声音好。

n98

tonycaoyi 发表于 2014-7-17 09:56
2收的 3万多，脑子有病吧，20年前的机器了，电容 接头 什么都老化了，现在买一个 3万多的机器，比他好多了

以为我是菜鸟跟我说3万，在网上查了一下2手成交价是2万左右.
不过外观确实挺漂亮.

tonycaoyi

交易区新帖推荐

2万也太贵了
20年的机器，电容什么 都会有问题了，
不值得购买

slquan

湘潭恶少 发表于 2014-7-5 09:45
五十多的林青霞虽然已经干涸，但她深沉、悠远，就如满腹经纶的语文女教师，有气质，有内涵，当接纳到外来 ...

话虽略粗理却不糙；此等妙语，非恶少不能发也

飘韵一号

湘潭恶少 发表于 2014-7-5 09:45
五十多的林青霞虽然已经干涸，但她深沉、悠远，就如满腹经纶的语文女教师，有气质，有内涵，当接纳到外来 ...

叶荣玉

在你的系统里，如果觉得CD7的声音得不到认可，比如嫌其声底偏软之类。。那绝对是你的系统搭配出了毛病！！！！！！！


。。。。如果你觉得CD7的声音不够好。。。。那恐怕可能这辈子就再难听到 好声音了。。。。。。。。。。。

n98

交易区新帖推荐

叶荣玉 发表于 2014-7-17 15:39
在你的系统里，如果觉得CD7的声音得不到认可，比如嫌其声底偏软之类。。那绝 ...

我说过这个机器唯一的优点是声底比较厚重，何来偏软之说。差在中高音分析力不够。定位感差。
毕竟是20年的老机器了。是不是向有些朋友说的
电容老了。。。。依我看这个机器用的解码芯片1541也是老一代的东西，虽然现在有人大肆炒作这个老芯片。但分析力不足也是公认的。。。。

叶荣玉

n98 发表于 2014-7-17 16:30
我说过这个机器唯一的优点是声底比较厚重，何来偏软之说。差在中高音分析力不够。定位感差。
毕竟是20年 ...

我敢打赌。。。就目前我接触的器材而言，，小小的CD机。。。什么电容老化，，简直是无稽之谈。。。。
CD7 的声音很像LINN 12 的味道。。。不可能厚重吧。。。。。兴许搭配不对劲？？？


CD7与CD15用家与珍藏者，在日本的KELL兄对CD7和CD15的一些评论，KELL兄对CD7的用情可谓非常专一，卖了一台CD7，又买了一台，原因是：原来的那台是在一家音响店买的橱窗展览品（新品），现在这台是在马兰是买的样品机。30批次的机器，在调教时完全是飞利浦2000的方式（内部消息），解码器的流码更滑顺、更模拟。这种热情是值得阿拉学习的，因为它首先建立在对自己喜欢的机种的潜心研究下，KELL竟然还直接打电话给MARANTZ JAPAN：

“上午再次同马兰是服务中心取得了联系、这回找的是一位头头，还行、没有直接被拒绝，他是这样解答的；
比如-------MZ009922050021、0099代表年代为99年、22为生产线、05为Lot、0021为序列号（马兰是内部可变换成日期）。
还比如------MZ010032110030、0100代表年代为2000年、32为生产线、11为Lot、0030为序列号。
其中最前两位数还代表生产工厂（部门）代号、比如00、01等。”

KELL的评论：

只简单的说说自己的看法、不然要误导大家的。在大侃之前、首先要了解一下两机的历史背景、方可有利于定论。
15机是马记的1比特巅峰之作、前后花了近4年的研制时间，积累了大量有利于黑胶的经验，绝对的不能等同于其他的1比特机，在1比特机中绝对是佼佼者。而7机就不同了、它是多比特机，由于当年1比特机的路数以绝、在无法升级上去了、又面临着商业利润的诱惑，当时又是多彼特机的天下、马记为了“生存和发展”，不得不随大流也搞起的重量级的多比特机了，当年的设计小组里有几位丹麦的调音师，他们在试制中起到了相当的作用，当然了领头的还是鬼子。当时的设计理念就是马记要造台能够准确还原16比特的最好的多比特机、去面谢江东父老，走上了欧风路线，加之在马记HDAM模块的基础上有糅进了更能润色的差动线性回路，使得马记7机集黑胶与数码为一体了，它的转盘就不想多说了。

CD15和CD7的风格是截然不同的、前者以温暖、浓郁为主，而后者是个文雅的人物、无任何嚣张气焰。CD7是可以通过调整和利用它的三段数字滤波功能和静噪选择，来实现听音趋向的，运用得体的话、你就偷着乐吧、、、，第1段是同15机的感觉、但味道就淡了许多，第3段是最大气、最通透的、也是最平衡的，第二段介组于上两端之间，静噪开关的运用也是很关键的，这就为玩法增添的一定的难度，搭配也多出了许多，总之CD7是可以有多种玩法的，前提是一定要用平衡玩法，才可以体会到它的优点。初入道的朋友是对他不会感冒的、因为声音平平、如同白开水一样，毫无诱人的地方，正是这些使用不当的原因等才得以使马记7不受宠。但是、等你闯上江湖几年后、小歇静养时、回过头来再次聆听她的时候、你会发现你想要的她都会奉献与你、音乐在静静的流淌、、、更不象有些机器是“赶”着音乐往外挤着走、、、这也是我为何藏下一台的原因所在。这也许就是当年设计师们留给我们的“文化”和良苦用心吧，马记从此也为纯CD机画上了一个圆满的句号。当然了、同价位的欧美机也不少象马克、克瑞尔、美地安、瓦迪亚、、、你看看里面的用料就明白了

老浦东

二手价2万元值得收藏！！！

老c

n98 发表于 2014-7-17 16:30
我说过这个机器唯一的优点是声底比较厚重，何来偏软之说。差在中高音分析力不够。定位感差。
毕竟是20年 ...

CD7用过一段时间，感觉是一款极其优秀的CD机，如果说阁下认为CD7中高音分析力不够，定位感差，那就应该在你的系统找问题了。

n98

老浦东 发表于 2014-7-17 16:52
二手价2万元值得收藏！！！

哈哈，以前是太好的买不起。现在将就能买了。最近看了听了，不少牌子，有台柏林之声不错就是成色太差。朋友有个贵疯的不错嫌贵那个很少有二手。之前听过飞机700感觉也不错了。看来2手的东西每一台的状态是不一样的。

n98

老c 发表于 2014-7-17 17:12
CD7用过一段时间，感觉是一款极其优秀的CD机，如果说阁下认为CD7中高音分析力不够，定位感差，那就应该在 ...

在同一个系统中用两套不同的音源对比是不存在这个问题的。在相同的条件下为什么有的行有的就不行了。

本人自认为听感比木耳强点，年轻时好玩拉过提琴吹过小号，音源也是来者不拒现代的有数码播放器，老的有黑胶唱机。cd，ld机也玩过不少牌子。各种碟片几千张有了。。。。

老浦东

n98 发表于 2014-7-17 17:34
在同一个系统中用两套不同的音源对比是不存在这个问题的。在相同的条件下为什么有的行有的就不行了。

...

耳朵好的朋友今后都会用笔记本电脑当转盘！！！

n98

老浦东 发表于 2014-7-17 17:37
耳朵好的朋友今后都会用笔记本电脑当转盘！！！

数字转盘一定比电脑好，本人坚决反对用电脑做音源。有人说苹果本我的电脑就是苹果的声音好那只是相对的一比就知道了

老浦东

n98 发表于 2014-7-17 17:45
数字转盘一定比电脑好，本人坚决反对用电脑做音源。有人说苹果本我的电脑就是苹果的声音好那只是相对的一 ...

呵呵呵，如果别人也能把笔记本电脑声音玩好，老浦东还有牛的资本吗？？？{:soso__14347937040236606360_4:}

lgj16

n98 发表于 2014-7-6 23:15
老解码的优势是在模拟放大和做工上，分析力却明显不行，这主要是解码芯片太老。这个从1541到现在的9xxx已 ...

试试MSB白金一二代解码器，分析力比现在一二万的解码器一点不差。