高价老旗舰CD机与现代版解码器那个声音好。

SY老狼 · 发表于 2014-7-5 08:16

smsmmsms 发表于 2014-7-4 21:43
整个90年代，都是音响行业鼎盛的年代，
大多数音响厂家都是认真做产品，只要能做出好的声音，
不愁没销路 ...

同感，楼主对发烧现象和成因缺乏研究，对HIFI器材文化缺乏深入了解和体会。

smsmmsms · 发表于 2014-7-5 08:19

ggyy76913 发表于 2014-7-5 08:10
2000比 2W太牵强但我也认为老的东西不要碰特别是那些十几年的东西这些是电子产品不是古董越旧越 ...

正解

90年代的音响产品
现在大多已经是严重衰退期

创造神9001 · 发表于 2014-7-5 08:25

话说一个老女人十几年没有男人碰了, 既使这老女人曾经算是极品那类 , 如
50多的林青霞;

下面干巴巴的, 会舒服吗 ?

绝对没有一年年轻貌美的普通小妞: 如范冰冰李冰冰这类新秀;

玩起来舒服, 水越多越嫩滑; 越爽歪歪;

n98 · 发表于 2014-7-5 08:33

确实如果你没亲自参予很难让人相信。当然我说的现代解码器是特别制作的，不是市场买一个拿来就用的产品。当下有人炒作老解码1541。什么金装特选，双路并联。云云。殊不知芯片早以从486，586，奔3到现在已经发展到i7了。显然已经过季10几代的东西怎么可能还再比拼。。。。

6f6g · 发表于 2014-7-5 08:38

CD机是基于电脑初期的技术水平，现在CD的格式仍然没有变化，用电脑的更新换代来要求CD是不现实的。

叶荣玉 · 发表于 2014-7-5 08:50

Marantz啥时候出过900CD机了？

不会是marantz UD9004 SACD机吧？

湘潭恶少 · 发表于 2014-7-5 09:45

创造神9001 发表于 2014-7-5 08:25
话说一个老女人十几年没有男人碰了, 既使这老女人曾经算是极品那类 , 如
50多的林青霞;

五十多的林青霞虽然已经干涸，但她深沉、悠远，就如满腹经纶的语文女教师，有气质，有内涵，当接纳到外来的坚硬物体，她会立刻散发出一种温情，一种暗香。进去以后宛若进了阿里巴巴的藏宝洞，感觉真是酷毙了。这些，非肤浅的范冰冰之流所能比拟。

铁三角饭 · 发表于 2014-7-5 09:49

lhh900的话可以

n98 · 发表于 2014-7-5 15:24

叶荣玉发表于 2014-7-5 08:50
Marantz啥时候出过900CD机了？不会是marantz UD9004 SACD机吧？

因为没想买所以没有太注意型号，你这一说我马上打电话问了下。型号是马兰士CD7。相当于飞机900。

n98 · 发表于 2014-7-5 16:35

老浦东发表于 2014-7-4 20:53
支持楼主滴观点！！！

谢谢，大浦洞支持。

PWC · 发表于 2014-7-5 19:27

不错，科技是在不断的进步。原子弹的时代都过去了！

熊猫发烧友 · 发表于 2014-7-5 20:11

干嘛不去搞老旗舰解码，非得上不知内里乾坤的老cd。而且老旗舰解码比当下相近价位新解码肯定有优势。

n98 · 发表于 2014-7-6 23:15

熊猫发烧友发表于 2014-7-5 20:11
干嘛不去搞老旗舰解码，非得上不知内里乾坤的老cd。而且老旗舰解码比当下相近价位新解码肯定有优势。

老解码的优势是在模拟放大和做工上，分析力却明显不行，这主要是解码芯片太老。这个从1541到现在的9xxx已经升级换代n次了，现在的芯片都可解高码率的母带。根过去比不可同日而语了。。。。

tanzheng · 发表于 2014-7-7 10:06

楼主不会是准备炒作解码的吧？反正市面上面国产的解码我听过很多款，解析的确比老的机器高，但是声音没有一点感染力，比老的LHH600都差。

n98 · 发表于 2014-7-7 10:24

tanzheng 发表于 2014-7-7 10:06
楼主不会是准备炒作解码的吧？反正市面上面国产的解码我听过很多款，解析的确比老的机器高，但是声音没有一 ...

这个是当然的，这个我不否认，前面的帖子已经说了老解码器优势在模拟放大部分，面对价格高出几十倍的老解码如果没有一点点的优势。那就更不能要了。现代解码器可以通过加强改进这方面设计，甚至发烧友也可以通过磨机来改善。。。。

二手影音产品交易