为什么液晶电视不能像其他电子产品一样进化，反而年年缩水？

szf229 · 发表于 2014-7-3 20:29

日系电器发表于 2014-7-3 15:03
把妹

你一说，我也觉得，象是8妹以前发过的。

GGGYGYGY · 发表于 2014-7-3 20:34

szf229 发表于 2014-7-3 20:29
你一说，我也觉得，象是8妹以前发过的。

不是八枚风格。
作者昭然若揭

孤独荆轲 · 发表于 2014-7-5 18:17

GGGYGYGY 发表于 2014-7-3 11:25
平板现在是遇到瓶颈了，OLED完善前不会有好电视。

请教高手：有测评说现在好点的液晶色域都超过CRT。而有些索尼液晶，背光用的是RGB-LED,色彩肯定更棒。那假如顶级液晶和索尼顶级CRT相比，谁的画质更好？

San_Spirit · 发表于 2014-7-5 19:01

一、小号发帖不露名
二、多年前的老贴，至少应该写个转载出处吧。

除非是当年那个作者，自己想再说一遍，又不想抛头露面，嘿嘿就是那个谁啦

GGGYGYGY · 发表于 2014-7-5 19:08

孤独荆轲发表于 2014-7-5 18:17
请教高手：有测评说现在好点的液晶色域都超过CRT。而有些索尼液晶，背光用的是RGB-LED,色彩肯定更棒。那 ...

都是民用产品，历史上最好的液晶，6位数价格的机器，色彩或许可以和90年代万元级CRT媲美，但是现在，液晶的色彩已经和CRT不是一个档次。至于060708年中等机效果我无法断言，那几年看得较少，但是感觉还是不够自然。

红色狂想 · 发表于 2014-7-5 19:17

电视机是耗材

孤独荆轲 · 发表于 2014-7-7 10:10

GGGYGYGY 发表于 2014-7-5 19:08
都是民用产品，历史上最好的液晶，6位数价格的机器，色彩或许可以和90年代万元级CRT媲美，但是现在，液晶 ...

谢谢您的回复。关于您的意思，您看我理解的对不对：从民用产品上来比较（专业级产品变数太多，不考虑），历史上价格高达6位数的顶级液晶，其色彩或许能比上90年代万元级的CRT。但是现在液晶画质已经比早期产品下降了不少，所以就远远比不上顶级CRT了。对不对？

荣顺科技 · 发表于 2014-7-7 10:15

价格问题，观念问题，老百姓现在大多是喜欢便宜能用的就行，烧友太少没市场，企业也无法做好的电视，专业级别的肯定还是有好的电视的。