松下G11和LG 660h 同场对比屏射。

prosper

我记得当年都说日本原装进口屏只有42寸，46寸，65寸，没有50寸这个规格，50寸是上海屏，所以我买的46寸的

real022

求设置参数

gchao999

h9g9 发表于 2014-6-17 12:50
楼主用什么输入设备，盒子还是电视USB?

先锋BDP440 支持双HDMI 输出。

gchao999

campoes 发表于 2014-6-17 09:24
拍的真好，想不到660也这么通透，LG的不错啊。 问一下这是图片还是视频，有下载地址吗？？

视频，视频内容在前贴中介绍了。不要完全相信屏射，对比度和色彩与人眼直观有很大区别，重点是同样环境同样画面下，松下G11与LG660H的相对效果，熟悉松下G11的，就能推测出LG调整后的大体效果了。G11我没有作任何变动，是电影模式，高亮的标准模式我还在调试，现在效果也在接近中。

gchao999

h9g9 发表于 2014-6-17 12:50
楼主用什么输入设备，盒子还是电视USB?

先锋BDP440蓝光播放机，建议看电影的兄弟入手，越狱版。蓝光原盘和ISO基本都支持，还支持3D。双HDMI对于有不支持3D的老功放也很有用。至于色彩和画面，明显优于电脑和各种盒子、国产播放器1186、甚至SIGMA芯片之类的。具体可看隔壁论坛的评测。

gchao999

黄金招财猫 发表于 2014-6-16 19:18
这环境得有多暗

中午，拉南窗的厚窗帘。

gchao999

GGGYGYGY 发表于 2014-6-16 19:53
脸上似乎更好

屏射和眼睛直观有出入，肤色绝大部分电影松下明显胜出。更自然，润红。

gchao999

timsweeney 发表于 2014-6-16 21:00
同意楼主的感受，这机超值，不是买了索尼，看了楼主的屏射对比就算5500我也马上入台，撑到oled全面成熟

颜色、层次确实很等离子，但是画面稳定性不好，感觉颤动。这点松下的画面做到很好，非常稳定，看起来眼睛更舒服。画面质感上，松下也明显胜出，颜色厚重，物体的立体感和质感更强烈。屏射其实也能感受出来。

gchao999

chncwk 发表于 2014-6-16 18:05
如果这个屏摄还原度比较高的话，干掉X9000a无悬念了。

熟悉松下的，可以从相对画面中，推断出LG660h的大体效果，还原度我已经尽力了，o(∩_∩)o...
屏射，大家都懂得。。。。。。

gchao999

lqdodo 发表于 2014-6-16 20:12
今早锁定了1套，放客厅了，原46寸 TCL改放父母房

放客厅看电视注意参数调整，和看电影是不一样的，亮度和背景亮度都要调高，色调要耐心微调，伽马设置在2.4。专业参数里面的三原色设置也需要耐心。

gchao999

San_Spirit 发表于 2014-6-16 20:15
唉。。。。
原来看坛子里发的660屏摄感觉实在一般，
上周累死累活的淘到个55GT32

关键看相对效果，因为你有松机，打开电影模式，弱光线，基本能达到90％以上效果，但是是指静态的色彩、通透、亮度。和松机比较，LG660h的动态画面稳定性、局部的画面微观细节，动态清晰度有可察觉的差距，这些都无法调整的。一分钱一分货，但是和液晶比，我就不说了。

gchao999

timsweeney 发表于 2014-6-16 21:00
同意楼主的感受，这机超值，不是买了索尼，看了楼主的屏射对比就算5500我也马上入台，撑到oled全面成熟

索尼也挺好的，我到商场看过，高端的颜色不错。

gchao999

Ice_lee 发表于 2014-6-16 21:24
用什么设备可以一拖二啊？

先锋BDP 440 蓝光播放机

gchao999

日系电器 发表于 2014-6-16 23:50
能把660拍成g11一个效果，能把g11拍成660一个效果都是技术活

画面色彩、对比度、通透感真的十分接近。肉眼看差距还要小一些。如果足够的耐心，还能调整的更接近。与松下比较，动态画面略差。

gchao999

日系电器 发表于 2014-6-16 23:26
拍摄技术很好

照片的对比度比实际对比度要高一到两档，屏射主要给那些有条件看松下机器的DX给出一个直观对比的结果，模式是松下电影模式，必须弱光环境。如果没有对比参照，单独屏射，恐怕意义更不明显了。和肉眼直观，差别显著。