AS-IPS的偏振式3D新改良？终于不用3D分辨率减半了？

chncwk · 发表于 2015-6-14 02:16

qwee456 发表于 2015-6-14 02:11
那用4倍频的3D机型不就解决这个问题了，
是否可以这么认为：用4倍频机型播3D的亮度等同于2倍频机型播2D ...

不知道，没研究过3D的画质规律。
应该不会这么简单照套吧。
我只知道3D机型动态都较好，刷新频率高，但画质比较死板。

qwee456 · 发表于 2015-6-14 02:25

chncwk 发表于 2015-6-14 02:16
不知道，没研究过3D的画质规律。
应该不会这么简单照套吧。
我只知道3D机型动态都较好，刷新频率高，但 ...

先不考虑画质，
就这画面的亮度是否会如此呢？
因为快门式3D机型播放3D时亮度明显减半。

qwee456 · 发表于 2015-6-14 02:34

wdw360 发表于 2015-6-14 02:30
主动式3d眼镜要不停的刷新图像，刷慢了画面暗，那当然是帧率越高越亮，2d的话由于背光是固定的，帧率多寡 ...

像索尼的插黑帧不就妨碍亮度了么？

qwee456 · 发表于 2015-6-14 02:42

wdw360 发表于 2015-6-14 02:39
对的，插黑帧妨碍2d画面亮度

所以当时称为黑科技了

qwee456 · 发表于 2015-6-14 02:46

wdw360 发表于 2015-6-14 02:43
现在知道了吧，偏光式眼镜不需要插黑帧刷新图像所以亮度好

我觉得唯一的优点就是不用电，不能担心电池的使用寿命

而且还比较轻、、、