12“全频带喇叭箱pk12”专业音箱纪实后记

lvxindao

一直有个想法，耳机听起来声音比较耳顺，音箱系列是否也可以像耳机一样的顺耳？？？所以近期做尝试和实验来具体验证这个想法。经过近半年时间的不同时间的测试，对比，旁证，现场，录音，录影，。。。基本上接近尾声和收尾动作了。
这个做法，基本是一只喇叭单元装箱来pk专业音箱（高音+低音+分频网络+号角的优化组合），未免有些过于狂妄和膨胀。只是个人玩法，不伤大雅的前提，自己私下尝试也未尝不可
结果：全频带喇叭箱 因为声像定位的先天优势和没有电感阻容元件引起的音乐信号损耗，试音过程的人声表现和配乐基本上完全分离，反而更接近实际现场的真人原唱，电能耗能又同比专业音箱可节约3-5倍，而专业音箱含进口成品专业音箱，也可以任意组合喇叭单元和分频器元件，含广州地区看的到拿的到的进口顶级元件，优化调试之后，再做现场对比音质切换，排除大声公路线和人为偏见的做法，马上就知结果了，暂时只能是风格各有特点吧
而专业音箱，要做到人声和配乐完全脱离（目前进口一线品牌数万元以上的）更接近实际现场音效的前提，成本已经立马飞起来了 。而现在专业音箱分频网络是设计调试，从2-3Khz的分频点慢慢选取1.5Khz，1.2khz,甚至800hz等，不是尽可能的避免在人声敏感区的真实感做有效的分频切割融合吗？？？这未尝不是一个巧合。旁例：TAD音箱，国际顶级hi-end，也在采用600hz或是450hz的分频点，以期望更接近人声表现的完整和并符合监听用途的需求。。。当然，喇叭不同，音箱不同，用途不同，只能类比，不能苟同，存大同存小异，听起来耳顺，唱起来轻松舒服，夫复何求？？
以上均可自带认可的专业音箱，进口品牌音箱，做实际现场对比试音，用以避嫌的实证

综合近期各地业界朋友(含声学前辈，资深工程人士，设计师人群，行业外音乐爱好人群，发烧友人群。。。）的意见和看法，并在某些用途条件下尝试替代现役专业音箱的用途。具体怎样，将拭目以待
https://v.qq.com/x/page/m0162jkdztr.html?ptag=www_tubebbs_com萨克斯录音
https://v.qq.com/x/page/r03412qqt7u.html高原红录音

i886

交易区新帖推荐

感谢分享~
你这个12寸全频带能操吗?  能在大音压环境干活吗?  是粉磁?  有多大dB?  

lvxindao

是铁氧体的，96-99dB,尝试部分用途条件下替代现役专业音箱。。。1#里链接有和专业音箱（为避嫌没有拿原装进口品牌音箱做录音对比。可自带现场验证）同台对比音质效果的录音录影

第友

红豆生南国，春来发几枝。
愿君多采撷，此物最相思。


支持实践

i886

lvxindao 发表于 2014-6-8 16:47
是铁氧体的，96-99dB,尝试部分用途条件下替代现役专业音箱。。。1#里链接有和专业音箱（为避嫌没有拿原装进 ...

正在折腾8 ~12寸的, 主要在大声压环境下能放好中频, 更要能唱Live; 再折腾结他喇叭, 或PA喇叭 . .. 铁氧体磁是理想的, 96dB以上 . .. 请多谢提意, 上照片更好~{:face78:}

lvxindao

交易区新帖推荐

i886 发表于 2014-6-8 19:13
正在折腾8 ~12寸的, 主要在大声压环境下能放好中频, 更要能唱Live; 再折腾结他喇叭, 或PA喇叭 . .. 铁氧体 ...

和专业音箱同时对比劲爆迪曲，民歌，等等，基本上相差无几，各有特点。。。就是双纸盆结构的12“全频喇叭，没有电感和阻容元件，直接接通功放机即可。测试是苹果的便携软件，是迪曲音乐动态下的瞬时抓拍

GHMYT

有机会上钴磁12寸,最好上障板...........另一番天地,听过钴磁粉磁没法听,听过励磁,钴磁也没法听,人类喇叭磁路的最巅峰,励磁!!!!!!!!!听过励磁喇叭,音源步步高200块的DVD,播放小提琴,35A在它面前屁都不是!

lvxindao

GHMYT 发表于 2014-6-8 20:52
有机会上钴磁12寸,最好上障板...........另一番天地,听过钴磁粉磁没法听,听过励磁,钴磁也没法听,人类喇叭磁 ...

只要不差钱，保持音质的前提，换磁路还不跟玩一样{:lol:}

i886

GHMYT 发表于 2014-6-8 20:52
有机会上钴磁12寸,最好上障板...........另一番天地,听过钴磁粉磁没法听,听过励磁,钴磁也没法听,人类喇叭磁 ...

个人感觉铁氧体比较能操, 也最适合石机功放 .. . 励磁能否在大音压下干活? 倒未试过~{:lol:}

n98

现代喇叭改励磁也很容易呀。把磁铁去了改线圈就完了。

lvxindao

喇叭声音的好听和不好听，虽然各人看法和偏好不同，但是声音本质的基础绝大部分原因在于纸盆，而不是磁铁。。。不同磁铁的磁场强度不同，会不同改变喇叭本身的最多线性位移，也就改变了播放声音的密度速度和下潜深度等等。。。正是牵一发而动全身，不是随便说动就动的{:lol:}

i886

lvxindao 发表于 2014-6-8 19:45
和专业音箱同时对比劲爆迪曲，民歌，等等，基本上相差无几，各有特点。。。就是双纸盆结构的12“全频喇叭 ...

老兄这个12寸喇叭外木框很精工, 自己做?  这个12“全频带喇叭啥牌子? {:face78:}

lvxindao

i886 发表于 2014-6-9 13:30
老兄这个12寸喇叭外木框很精工, 自己做?  这个12“全频带喇叭啥牌子?

全部自己设计自己做。。。

发烧友圈子里几年前传说的12“德标全频喇叭，就是这个的系列了。。。虽然真正这个我自己私下不成文叫法的喇叭从没上市过（因为只有2只样品都在我手上，哈哈。。。其他自称这个叫法的和我无关，具体自己验证对比就知）

i886

lvxindao 发表于 2014-6-9 13:35
全部自己设计自己做。。。

发烧友圈子里几年前传说的12“德标全频喇叭，就是这个的系列了。。。虽然真 ...

德标全频 = 威沙通 ? {:face27:}

lvxindao

i886 发表于 2014-6-9 13:49
德标全频 = 威沙通 ?

威沙通就省略吧，，，他不是做这类单元的公司，虽然他是德国品牌，虽然他曾经一款3“黄盆全频喇叭风行了很多年。。。但是小口径和大口径比不是一回事

德标全频喇叭是我个人不成文的叫法，非官方语言，曾经被很多人（商家和用家）公开的叫开了。事实上这个叫法起初的喇叭，市场上并没有