关于日系企业集体出售OLED业务，关于JDI，关于INCJ，关于国内企业

summerville

OLED还是很强悍的，即便是WOLED，也已经具备了有史以来的最佳显示质量（诸多国外评测网站的一致结论）

OLED的优点体现于超高的对比度，黑的更黑，亮的更亮，灰度级层次更多，画质纯净无噪点，实现了最接近直视效果的画面还原。日本人放弃OLED电视屏幕制造的原因是，大尺寸OLED加工难度太高，良率无法达到商业生产的要求，也就是说日本人无法克服技术门槛。LG业已做出77寸4K OLED屏幕，很快又会拿出110寸4K屏幕，日本人已经无力追赶了。

San_Spirit

summerville 发表于 2014-5-27 09:11
OLED还是很强悍的，即便是WOLED，也已经具备了有史以来的最佳显示质量（诸多国外评测网站的一致结论）

O ...

黑的更黑是因为可以逐点控制关灯，亮的更亮是因为有W通道，这个都是正确的

“灰级更多”就不是很对了，大家都是8抖10
“画面无噪点”这个跟解码有关，跟屏幕无关
“画面还原”这个牵扯到色彩的事情了，不想再扯了

现在这个WOLED给我的感觉就是，无拖影（高手提示说不能说动态好，动态是看插帧，没有液晶偏转时间，只能说无拖影），对比度高、色彩一致性好

色深大家都一样、色域比其他普通的高一点点（除量子点特丽魅彩），色纯度因为加了W通道肯定是差一些。至于说层次感、解析度这些就是纯主观的了，个人觉得LG还是韩系高锐度的路线，空间感还可以，解析度和画面细节差一些。

整体上来说现在LG这个是市场上唯一的OLED，与X9500B相比有明显不足的地方，也有好的地方，至于和其他的比应该还是有优势的。等等看夏普的UD20a吧，不知道什么样子。

zjxs

  这文章错漏很多，首先作者本身不了解日本的经济模式、日企的运作方式。

另外最基本的一点，SONY从来都没有出售过期OLED业务，SONY的STE-OLED 是为广播级监视器服务的专用技术，被SONY视为独门秘籍，它从来都没有把此一业务出售哈。

San_Spirit

zjxs 发表于 2014-5-27 12:19
这文章错漏很多，首先作者本身不了解日本的经济模式、日企的运作方式。

另外最基本的一点，SONY从来都 ...

凑合一看，就是那么个意思，何必较真呢
至于说日本的经济模式，因为家人有长期在日本工作的，所以去年去了三次，可能比大多数人了解的多一些
不知道这么仁兄对于日本的经济和企业运行模式有什么见解？

zjxs

pm4747 发表于 2014-5-26 23:38
日本人脑子比较直，认死理。当年日本人搞的模拟高清（不是现在的高清，而是把老模拟电信号的扫描线增加一倍 ...

数字、模拟只是传输模式和载体而已。 日本1964年开始研究高清，那时候美国人还不知道什么叫高清呢！

你根本没接触过广电领域知道什么！ 现在的所谓国际电联的 ITU 709的高清数字规范中（世界标准），1080i、 16:9等这些图像制式的最基本规范的来源全部是1964年开始研究的日本“模拟高清”（它是世界高清规格的最原始母体）。

可以这么说，虽然Hi-Vi 的模拟高清传输制式被否定了，但它的核心技术内容基本全部被国际电联所采纳，此后均成为了“数字高清晰规范”（ITU 709标准）中的基本规格。

而且真正美国人开始制作数字电视（DTV）和高清数字电视（HDTV）节目的那一天开始，它们真正的核心制作端的技术都是来自日本。

世界上第一个真正意义上的“数字分量”广播级记录格式：D1，是SONY在1986年发布的，当时配套的D1格式的广播级VTR：DVR-1000一经发布，立即在美国的制作行业引起轰动，次年因为此技术对美国数字广播电视制作的巨大贡献，被美国“电视技术与艺术学院”颁发最高的专业视、音频领域的技术成就大奖：Emmy（艾美）工程技术大奖。

同样世界上第一个真正意义的“数字复合”广播级记录格式：D2，也是SONY发布的，在1988年发布， 同样在次年因为对美国广播电视制作领域的巨大贡献，再次获得：Emmy工程技术大奖。

同样真正的第一个HDTV的广播级压缩记录格式：HDCAM也是 SONY发布，发布时间是：1997年。两年后因为其对美国HDTV制作领域的巨大贡献，HDCAM的VTR：HDW-500再次获得美国“Emmy工程技术大奖”的肯定。

可以这么说：美国人在真正的数字电视制作、高清数字电视制作上，真正的核心技术的支持还是来自日本。就拿今天来说，美国人在其视为“美国人的世界杯”的美国影响力最大的体育赛事：超级碗橄榄球赛中，进行的4K转播的试验，其技术也主要依托于日本提供


http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/tracks/index.html

zjxs

San_Spirit 发表于 2014-5-27 12:29
凑合一看，就是那么个意思，何必较真呢
至于说日本的经济模式，因为家人有长期在日本工作的，所以去年去 ...

日本企业有个最基本的防收购策略叫“買収防衛策” 。它是严格受日本法律保护的。

基于“買収防衛策” 的基本核心内容， 类似SONY、Tosbiba、日立等这样影响力巨大的企业的一些独立技术部门的合并（典型的就是：JDI），它们根本不太可能被外资收购（日本有影响力的大企业基于“買収防衛策”也更不可能被外资收购）。

除非...  了解日本基本的经济常识的，后面的话你应该自己能补充。

另外你对SONY电视部门的分析也存在很多误导因素：

SONY 电视部门已经连亏10年。 2011财年之前，其平均年亏损是超过10亿美元，2011财年的亏损额更是超过了15亿美元。 已经10年的亏损都挺过去了，有必要在目前这种处在扭亏边缘的时候将其出售掉吗？

2011财年，SONY电视部门亏损是：15亿美元；2012财年亏损下降了一半为：690多亿日元； 而最新的2013财年，SONY电视部门亏损近一步收窄到：267亿日元。 基本只差一步就能扭亏，且目前这种“微亏”和前些年动辄超过10亿美元的亏损相比，根本九牛一毛，最艰难的时刻都已经挺过去，减持不卖，有必要现在这种持续亏损收窄，马上就要扭亏的时候出手吗？（这不是画蛇添足嘛）。

C生活

zjxs 发表于 2014-5-27 12:48
数字、模拟只是传输模式和载体而已。 日本1964年开始研究高清，那时候美国人还不知道什么叫高清呢！

...

你这就是吹嘘了，美国1996年确定ATSC数字电视标准的时候，日本人是极为震惊的，直接宣布了模拟高清技术的死亡。
这个标准才是核心技术。

    1 概要
    2 类比高分辨率电视
        2.1 类比高分辨率电视概要
        2.2 MUSE方式的概要
        2.3 关于类比高画质电视（试験放送）
    3 数位高分辨率电视
        3.1 概説
        3.2 数位高分辨率电视放送
    4 高分辨率电视放送的种类、形式、放送规格
        4.1 影像的显示方式
        4.2 类比、数位放送规格

概要

与NTSC标准电视放送时相比，其扫描线达2倍以上，因此有更精细的影像表现。画面长宽比为符合人的视野，因此较标准（4:3）比例更宽，达到16:9的宽度。

日本在2008年时有两种放送规格。卫星放送（BS/110度CS）的数位高画质卫星电视（ISDB-S）与数位高画质地上波电视（ISDB-T）。另外，BS类比高画质电视(MUSE）于2007年9月30日停止放送。
类比高分辨率电视

类比高分辨率电视正式的研究，是在东京奥运会后由NHK放送技术研究所开始。1972年，于国际电气通信联合（ITU-R，当时称为CCIR）提出此规格。

1980年代，由于有摄影机、高分辨率CRT显示器、卡式录影机、编集制作机器等可对应高分辨率讯号机器的开发，因此开始进行实用化，高分辨率的昵称也从此时开始出现。1982年由于使用数位技术使带宽压缩，发明了以卫星放送的收发1波段传送带宽来进行类比放送的MUSE系统（Multiple Sub-Nyquist-Sampling Encoding system），使用此方式的BS放送于1989年开始进行时验放送，而于1994年开始进实用化的试验放送。

NHK为了让其自行开发高分辨率技术与MUSE系统成为统一HDTV世界的规格，因此使用“高清晰电视”的英文"High Definition Television"来积极进行欧美区的标准化活动。
类比高分辨率电视概要

    长宽比： 16:9
    总扫描线：1,125条/有效1,035条
        1条线中有效有效画素数量:由于其1,920（总画素:2,200）个画素并非呈正方形，因此对于电脑动画上有相容性的问题，且对于好莱坞的后制工作的影响也很大，这也是美国广播业无法接受MUSE方式的原因之一。而后来的数位高分辨率电视的总扫描线为1,125条/有效1,080条的正方形画素。
        考虑到PAL、SECAM、NTSC的转换，与电脑动画(CG)的相容性，有效扫描线数才会变成超过1,024条。
    隔行扫描比：2:1
    毎秒显示张数：60.00
        不使用System-M/NTSC转换的59.94 (60*1000/1001)而是60.00，这是考虑到59.94虽然可以方便跟周波数为50.00Hz的PAL体系进行的转换，但与NTSC进行联播时有困难，反而会妨碍了在NTSC体系推广MUSC方式的普及的缘故。之后出现的数位高分辨率电视则为59.94。

MUSE方式的概要

    影像格式
        压缩扫描线：1,032条
        原始采样频率：44.55MHz
        传送采样频率：16.2MHz
        时间轴辉度压缩率：12:11
        时间轴色差压缩率：4:1
        色差多重方式：多重时间轴压缩 (TCI)
        压缩方式：场间、帧间、线间的补偿采样方式
        动态向量补正：水平±16采样（32.4MHz clock）／帧、垂直±3条／场
        同步信号：数位帧脉冲型、正极同步
        基频带宽：8.1MHz（-6dB）
    声音格式
        多重化方式：于垂直归线期间3种多重基频
        模式：48kHz 16bit（2ch）／32kHz 12bit（4ch:3-1 立体声）
        声音压缩方式：差值编码 DPCM
        声音错误控制：BCH SEC DED
    关于BS传送调变方式
        重音：非线性重音、增益9.5dB
        调变极性：正极性
        频率偏移：10.2MHz p-p
        占有带宽：27MHz

HDTV基频影象信号带宽为30MHz，但日本卫星放送使用到最大的带宽为27MHz。由于调变方式为FM方式，因此可供传送的基频信号带宽为原本的1/3，即为9MHz，所以必须进行影像的压缩。使用MUSE方式时，1个画面的采样大小可减为画素数量的一半，总画素数量的1/4。4个画面就可以将全画素位置进行采样，不过以图样来看各画面间排列方式为千鸟格子状，也称作quincunx sampling。

在静止画面时会以先前采样的内容进行补正，在变动画面时也会依据稳定动作时传送的向量资料进行动态补偿，使其能维持稳定的高分辨率影像。虽然在无法得到动态向量资料时会使分辨率下降，但人眼在看移动物体时眼力会下降，所以并不会有太大的问题。颜色讯号也使用同样的采样处理后，进行时间轴压缩。这样制作而成的采样值以类比方式进行传送。另外MUSE与视听规格BTA S001在色彩矩阵上不同，其差异处如下。

    视听规格（BTA S001）：Y=0.701G+0.087B+0.212R
    MUSE方式：Y=0.588G+0.118B+0.294R

声音信号在A采样模式（采样频率）32kHz 量化字长12bit（4ch:3-1 stereo方式）／B采样模式48kHz量化字长16bit（2ch）因差值编码DPCM（Differential PCM）会减低传送率，A模式下15bit可减少8bit、B模式则16bit可减少11bit。bit量的减少在DPCM编码时使用当地解码来测定偏差值，根据变化量使用名为Rang Bit的图表中得出对应值，并以此值来对分级后的声音进行传送量的减少。经此处理后的声音传送率为1350kbps。DPCM使用采样资料的差值进行传送，因此在遇到因传送管道发生障碍而引起的错误时，因误差的累积会使先前的讯号无法正确再现。为了减轻此情形而使用了Leak值来代表与先前差分信号的积分值。使用Leak值可以除掉因后续声音资料累积时产生的误差。这些数位资料中加入了定正错误的编码，有排除因传输管道异常而产生的刺耳杂音的功能。此声音传输编码方式名为DANCE（DPCM Audio Near-instantaneous Compressing and Expanding）。

MUSE在MPEG系列普及为数位传送使用之前，曾被考虑过利用来作为地上HDTV放送使用，而有了扫描线减为720条、频率降到9.72MHz的窄频Narrow MUSE，也曾有放送局以传送为目的使用的技术MUSE-T。
关于类比高画质电视（试験放送）

以NHK为中心开发的高清晰电视“Hi-Vision”进行实用化，自1989年6月1日到1991年11月24日期间于NHK卫星第2电视台的14:00～15:00（大相扑开赛时为17:00～18:00）与星期日深夜（未到周一清晨）的1:00（原则）～5:00时间段进行“实验拨放”（正式名称微技术实验）。

1991年11月25日到1994年11月24日为止，“高分辨率试验放送”以高分辨率普及协会所属代号JO2C-BS-TV，放送使用类比BS-9ch的各电视台与影音业者制作的高分辨率节目（刚开始1天放送7～8小时，而后渐渐延长）。1994年11月25日开始在同频道类比BS-9ch更近一步的推行“实用化试验放送”，一天内至少放送10小时高分辨率节目，NHK与民间各电视台（星期三除外）每天轮流交换放送节目（不定期的会有各单位共同制作的节目）。而且当时NHK以扫描线的条数为纪念，称11月25日为“高分辨率日”，进行普及活动。

    毎日：NHK（夏季高中棒球开打期间除外星期三全天、其他天数1天5小时左右。广播代码：当时为JO341-BS-HDTV→1997年开始JO241-BS-HDTV ，以下的变更时间皆同）
    星期一：东京电视（广播代码：JO347-BS-HDTV→JO247-BS-HDTV）
    星期二：日本电视放送网（广播代码：JO343-BS-HDTV→JO243-BS-HDTV）
    星期四：WOWOW（广播代码：JO342-BS-HDTV→JO242-BS-HDTV）
    星期五：TBS电视（广播代码：JO344-BS-HDTV→JO244-BS-HDTV）
    星期六：朝日电视（广播代码：JO346-BS-HDTV→JO246-BS-HDTV）
    星期日：富士电视（广播代码：JO345-BS-HDTV→JO245-BS-HDTV）
    夏季高中棒球开打期间：朝日放送（广播代码：当时不明→JO248-BS-HDTV）

※广播代码的变更是由于1997年时发信卫星由百合3号b卫星改变为BSAT-1卫星造成的。
※地面民营电视台与现在的BS数位放送不同，由于与地面放送皆为同一个法人进行营运，因此只要提出受信报告书就能经由东核心局取得的全日本各地的受信确认证（此认证与地面电视放送的相同）。

2000年12月1日BS数位放送开始，核心局也经由关系公司开始进行独立放送，因此以MUSE进行的类比高分辨率电视放送只剩NHK联播的高分辨率放送（广播代码：JO24-BS-HDTV）。而此放送也于2007年9月30日（正确时间应于10月1日凌晨1点）结束。

另外，要享受BS类比高分辨率放送需要BS类比调频器与装有MUSE解码器的高分辨率电视，或有单独连接调频器与解码器的高分辨率电视。此外，内含BS类比单体调频器或是内附BS类比调频器的电视与收音机在与MUSE-NTSC转换器（M-N转换器）或MUSE解码器在接上AFC后进行搜寻就能进行收视（但画质为一般）。在旧有4:3比例的电视上使用的话出现黑边或是影像会被切割掉。
数位高分辨率电视
概説

NHK以推动Hi-Vision为世界统一的规格为目标，持续积极的在欧美进行标准化活动，但因政治上与其他种种的理由，日美欧的HDTV放送发展各有各的规格。

另外由于美国进行数位HDTV的开発，在欧洲也跟进后日本也开始推行数位放送（→数位电视放送）。

因此现行的HDTV类比放送BS高分辨率电视放送在2007年9月末，于其使用的BSAT-1放送卫星寿命结束后停止放送。

此外即使是数位HDTV，在基频的影像制作与转换上，由于有专为类比数位电视开发的技术，在类比时代制作制作的高分辨率HDTV素材可以经简単的处理后在数位高分辨率电视上放送。

    在与类比高分辨率电视中MUSE方式之间，基频讯号有以下几点较大的差异。
        画面频率：MUSE:60.00Hz/Digital HDTV:59.94Hz
        有效扫描线：MUSE：1,035条/Digital HDTV:1,080条
        时间码：MUSE:NDF/Digital HDTV:DF

在这些差异点下，过去的素材在活用时会有转换上的问题。
数位高分辨率电视放送

日本在数位高分辨率电视放送的规格是以ISDB进行订定与应用。卫星放送则是ISDB-S，地面放送则是称为ISDB-T。ISDB并非指有包含数位高分辨率放送的所有电视放送规格，即“ISDB＝高分辨率”是不正确的，实际上ISDB也包含了旧有的标准画质的放送规格。画质（与分辨率不同）与传送率有关，随传送测（广播局）事前设定不同有所变化。传送率的变更（不同）是因为实际上在放送时会根据每个频道（播放局）的状况不同，经统整后设定运用上各有不同。举例来说，每个节目或广告的传送率在一般的情形下是不进行调整的。但影像的分辨率有变化(差异)时，为了维持一定的播放品质，此影像再储存与传送时传送率会进行必要的调整，因此不会出现分辨率不同的情形（也就是说高分辨率与标准分辨率、旧有分辨率的影像其必要的纪录率与传送率是不同的）。

    BS数位卫星放送中除一部份频道外皆为高分辨率放送。
    CS数位(Skyper!e2、Shop channel)仅有一部分节目有高分辨率放送。Skyper（东经124･128度）也于2008年10月导入了部份高分辨率节目。

    地面数位高分辨率电视放送中也有一部分并非高分辨率节目。
        ※在BS数位放送会将原本以标准画质进行录影的节目进行缩放处理（将标准画质的影像进行分辨率转换使其能作为高分辨率信号进行放送）后进行放送。若此节目以16:9画面进行播放时，中央4:3部分的将显示原本的画面，而两旁则为附属资讯栏。但是此放送信号在4:3画面下观看时，若电视台没有付加4:3画角情报时回出现双边黑边画面。在有附加4:3画角情报时会将影像放大，使画角情报消失仅留下4:3全屏幕画面。
        ※除以上提到的情形外若将16:9比例的节目放到4:3比例的标准电视上时，画面会被裁切（两边切掉使比例成为4:3），或上下出现黑边。在显示比例上若是黑边技术是16:9，边缘裁切技术时为14:9或13:9。使用何种方式依电视功能而定。

高分辨率电视放送的种类、形式、放送规格

需注意高分辨率电视会因电视（播放机器）的显像方式（映像管、液晶屏幕、电浆电视、内投影电视等、放送规格（类比、数位）有规格上的不同。
影像的显示方式

    液晶屏幕、电浆电视等为固定画素方式的情况下垂直画素数650以上为高分辨率电视的条件（JEITA定义）。
    数位高分辨率放送的分辨率为1920×1080（宽×高、正方形画素）或是1440×1080（并非是为了得到像类比时代一样的16:9画面而故意拉宽，而是原本其画素就是宽型画素）为主流。分辨率为1366×768或1280×720的面板也被称为是高分辨率面板，但在显示1080i画面时其解晰度会因缩放处里而大约减少一半。在分辨率超过1920×1080以上的面板时，可以不进行缩放而将1080i讯号以点对点（Dot by Dot）方式进行显示（在一般情形下默认值是进行过扫描，因此使用者必须自行进行点对点设定的选择）。这类型面板或是采用此类型面板的机种大多会加上Full、Full HD、全高清等名称。因为有“光看分辨率就能称为全高清吗?”等意见，所以目前还没有定义出统一的名称。
    映像管方式时，1125i（有效扫描线1080i），或是750p（有效扫描线720p）实可称为高分辨率电视（JEITA定义）。但是民用映像管电视其电子线在高精度且长时间扫描的情形下很难维持其效果，一般会进行过扫描处理。因此显示的影像其上下左右都有部分会超出屏幕范围，实际上看到的画面只有原始画面的8、9成左右（在1080i时，有时实际上显示出的扫描线只有900条左右）。
    显示区域因制造业者不同而异，即使同一业者其产品也不一定会统一规格。此外同一台电视有时也会因显示影像亮度的不同，显示区域有很大的变动。另外映像管的数量并不一定就代表了横向分辨率。
    关于电视的名称
        搭载可完全解码分辨率1125i或750p讯号的数位调频器，并可以完整显示其画面时称为“数位高分辨率电视”。
        虽然有搭载数位调频器，但无法完整显示其画面时，只能称为“数位电视”。有时即使面版分辨率为640×480，有搭载数位调频器就被叫作数位高分辨率电视，这是错误的（商店传单广告上常会有此错误的解释）。
        虽然没有搭载数位调频器，但能显示高分辨率画面时、一般使用“数位高分辨率对应电视”这种容易令人误解的名称。

类比、数位放送规格

即使总扫描线都是1,125条，放送局传出的影像其有效扫描线在类比放送是1,035条（1035i），而2000年12月1日开始的BS数位放送则是1,080条（1080i）。除有效扫描线以外的差异还有BS类比高解析放送（MUSE）、卫星放送（BS/110°CS）的数位高解析放送(ISDB-S)、地面数位高分辨率放送（ISDB-T）等不同。（CS数位放送（Skyper!e2）其总扫描线数720条（720p））。

由于有这些规格上的同，电视制造业者声明在1999年以前由于数位高分辨率放送规格还没定出，类比高解度电视无法对应数位高分辨率调频器。实际上数位高分辨率调频器上经由“1125i固定”（即使是标准画质也全转换成1125i）的设定，可以让类比数位高分辨率电视经由色差端子来接收由1125i固定转换的影像。但是由于类比高分辨率电视扫描线如同前述的较少，无法调整成能够显示完整的原始画面。

计划全面废止类比放送的国家除日本（2011年7月24日）外，尚有意大利（2012年）、全欧州（2015年）、中国（2015年）、巴西（2016年6月29日）等。荷兰于2006年12月11日、美国于2009年6月12日停止发送。

zjxs

C生活 发表于 2014-5-27 13:12
你这就是吹嘘了，美国1996年确定ATSC数字电视标准的时候，日本人是极为震惊的，直接宣布了模拟高清技术的 ...

你转这个，你自己看得懂吗？

你这水平的和我讨论广电，讨论ITU 709哈！  美国的高清开展是很晚很晚的。  

NHK 1964年开始研究模拟高清，当时方向是：16:9、1035扫描线等，这些是最早向国际电联提出标准规范许可协议的。 后来的数字高清的一些最核心的基本内容都是参考日本的模拟高清而来得。

画幅宽：16:9； 分辨率实际上也是出自日本Hi-Vision（仅仅是略做了修改，其母体全是日本Hi-Vision）。

问题的实质不是数字高清或模拟高清，而是日本最早开始研究（1964年）的Hi-Vi，它的很多前瞻性的技术规格特性都成为了后来的数字高清的国际规格的规范的参考。

最简单的例子，日本人1964年开始研究的Hi-Vi，它的1035线规格，基本上就是最终数字高清的参考点，仅仅是在日本Hi-Vi提案的基础上，修订为：1080线而已。至于最主要的欣赏画幅的16:9宽幅视野，则是照搬了Hi-Vi的特性。


且数字高清提案后， 真正在技术上获得突破，将高清制作纳入到可形成“制作格式”，可以形成最终的信号被制作！ 真正在技术上突破产生研发产品的依然是日本和SONY。

1990年， SONY在世界上第一个开发出了：1英寸规格的200万像素的 HDTV广播级别摄像机专用的：FIT-CCD。  1992年利用此CCD技术，开发了世界上第一个真正意义的演播室HDTV高清摄像机系统：HDC-500（SONY HDC-500是世界上第一台真正具备拍摄：1920 x 1080信号的演播室高清广播级摄像机，是全世界电视台进入高清制作的最早的“桥梁”）。

到1992年，SONY开发出：HDC-500那一刻开始， 全世界的电视台才有了真正能制作出：HDTV信号的获取渠道的“源头”（否则一切都是纸上谈兵）！

melfes

San_Spirit 发表于 2014-5-27 07:17
恩，是啊，是啊，我写了这句呢
我说的是岌岌可危的索尼、松下、夏普这些厂家最后的归宿
很可能是被INCJ ...

所以各家大尺寸oled都安然无恙

San_Spirit

zjxs 发表于 2014-5-27 13:01
日本企业有个最基本的防收购策略叫“買収防衛策” 。它是严格受日本法律保护的。

基于“買収防衛策” ...

。。。。。。。买收防卫策
这个日文说法太别扭了
换成中国话的说法就是反收购策略嘛
反收购策略不是个单一的概念，“白马骑士“”毒药”“金色降落伞”“吃豆人”这些都是反收购策略
是用在防范其他企业恶意收购的，是各个企业在商战博弈中总结出来的方法，日本人也是跟老美学的，这个跟法律不沾边（不过个人对日本相关法律的具体条文不了解啊，也请指正）
都不说外国公司，就是现在索尼如果想通过一级或者二级市场收购夏普，夏普也会采用相应的反收购策略
我说的是在INCJ的指导下，甚至是在国家资本主义的意志下，几家公司自愿达成合并重组，这里面跟反收购没有关系。

您看我补充的行吗？主要说了说西方经济学基本常识，没有说日本经济的特有现象。
因为日本经济运行方式基本上还是按照欧美的游戏规则，不同的是日本财阀对于企业和政界的控制更加直接，日本的贸易保护主义和闭关锁国也更加明显。而这些特点我更愿意从民族、文化的角度上去分析其成因。从德川的锁国政策到日本狂妄自大的军国主义都是是跟千年在中国阴影下产生的自卑的民族根性有关，经济也逃不出此。广场协议以后很多日本企业濒临破产，但是他们宁愿选择自己破产也没有接受外国资本的兼并重组。相比之下乐百氏、娃哈哈之流就是在自身还不够强大的时候没有抵挡住外国资本的诱惑。

最后说一下有关SONY的业绩，您这查的可是够仔细的（别说SONY的了，我连我自己所在的公司去年挣了多少钱都记不住，连自己家里去年攒了多少钱都是家里领导在管账），我发的帖子只是想到哪写到哪，大多是意会，确实没这么严谨了，下次努力学习提高（争取每个帖子之前都有个中英文对照摘要，或者带个EI、SCI索引之类的，{:lol:}）我没有想误导谁的意思，其实也没写误导的内容，只是说了一下JDI、INCJ、日本国家资本主义的一些内容和自己的一些胡思乱想。SONY能够扭亏肯定是好事，证明市场没有那么速食主义，没有那么不堪，还是有画质需求的，但是另一方面也证明了SONY肯定是减少了近期无法创造价值的技术研发，其中是否包含大尺寸民用电视的商业化OLED部分我不是内部人士，所以不得而知，不过昨天还听论坛里melfes说索尼OLED有望明后年面世呢。

pm4747

zjxs 发表于 2014-5-27 13:37
你转这个，你自己看得懂吗？

你这水平的和我讨论广电，讨论ITU 709哈！  美国的高清开展是很晚很晚的 ...

长篇大论，我没看，别的对不对不知道，但开头的这句“美国1996年确定ATSC数字电视标准的时候，日本人是极为震惊的，直接宣布了模拟高清技术的死亡。”是事实

San_Spirit

pm4747 发表于 2014-5-27 15:02
长篇大论，我没看，别的对不对不知道，但开头的这句“美国1996年确定ATSC数字电视标准的时候，日本人是极 ...

确实，之前没好意思说，根本看不下去。。。

jileroy

我看完了。。然后笑了。。因为JDI虽然又跟索尼松下合作OLED技术，但是，领域是中小尺寸也就是PAD跟一般笔记本或者台式机电脑的那种尺寸的OLED，并不是电视机。JDI目前业务全都是中小尺寸液晶屏，工厂也就是4.5 5.5代线，所以麻烦作者写东西多查一点。另外罗胖子用的JDI的IN CELL是PIXEL EYES，iphone5用的IN CELL是APPLE自己的专利，虽然都是 IN CELL 但是技术原理都有区别，而且区别很大，请不要一概而论。另外，永远别指望国产用好屏幕，罗胖子这个屏幕跟华为P7，谷歌NEXUS5 就是一块屏幕，除开触控，色域合格，对比度很是一般，没啥可称道的。
P.S. 虽然个人很不喜欢夏普 但是夏普上个财年恰恰扭亏了。 这种产经分析确实应该看投行的，起码出处有详细数据，而不是随便说说。

GGGYGYGY

zjxs 发表于 2014-5-27 13:37
你转这个，你自己看得懂吗？

你这水平的和我讨论广电，讨论ITU 709哈！  美国的高清开展是很晚很晚的 ...

正好请教一下日本模拟高清没有被推广的原因是什么？

melfes

jileroy 发表于 2014-5-27 22:00
我看完了。。然后笑了。。因为JDI虽然又跟索尼松下合作OLED技术，但是，领域是中小尺寸也就是PAD跟一般笔记 ...

论坛的氛围啊~