我给你说几句黑胶的坏话，你可能就不再那么迷恋黑胶了

slquan

所谓数码声和模拟声的区别是有的，但是为什么有区别？区别在什么地方？这区别是如何产生的？真的是因为量化产生的么？是根本性的还是以目前的技术手段是可以克服的？相信在现在这个技术现状下，还是可以解决的，关键是有这个技术能力的大公司愿意不愿意去做的问题。而发烧友争来争去的结果，也无非是分了两个阵营而已——黑胶依然还是听一遍被磨损一遍，“发烧理念”左右下录制的CD还是如此的刺耳......

xi1217

交易区新帖推荐

yzjiming 发表于 2014-5-26 21:36
接着炒豆声四起。

只有新买的唱片刚听的时候，没有吵豆，再听总会有的，适应了就好

老浦东

slquan 发表于 2014-5-27 10:35
所谓数码声和模拟声的区别是有的，但是为什么有区别？区别在什么地方？这区别是如何产生的？真的是因为量化 ...

数码声去掉数码味以后就是比黑胶更好滴模拟声。{:lol:}{:lol:}{:lol:}

slquan

老浦东 发表于 2014-5-27 11:14
数码声去掉数码味以后就是比黑胶更好滴模拟声。

“去掉”两字好写不好做，虽然说破了就如捅层纸一样简单，但是目前却还是最有技术含量的两个汉字{:lol:}

n98

海菲茨的粉丝 发表于 2014-5-27 10:07
我在厦门听了一场黑胶演示后，停止了cd的投资计划，转投黑胶。从此音源方面不再折腾。

最近有些没有玩过黑胶的朋友提出了一些似是而非的问题，相信只要是发烧友听过好的黑胶系统这个观念就会改变.

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

flytiger1974 发表于 2014-5-27 10:21
谢谢海兄的指点。我的黑胶淘了台二手歌美入门机，唱放diy马7.唱放不行，与朋友的对比，低频差别大（后来发 ...

也可以考虑独立唱放，使用更灵活一些。

海菲茨的粉丝

n98 发表于 2014-5-27 11:34
最近有些没有玩过黑胶的朋友提出了一些似是而非的问题，相信只要是发烧友听过好的黑胶系统这个观念就会改 ...

赞同。
技术上很多问题我们是不可能弄明白的，高谈阔论是没有用的，亲耳听一听就完全明白了。
之前我也不知道什么是数码声、什么是模拟声，听过黑胶就全都明白了。

whpin

从来没有觉得CD比黑胶的音质差 ，个人爱好吧，，，，

壮家汉

恶少也会相信电子乐器最终会超过真实乐器。

湘潭恶少

壮家汉 发表于 2014-5-27 19:50
恶少也会相信电子乐器最终会超过真实乐器。

黑胶的确只能相当于电子乐器，永远超越不了真实乐器。

湘潭恶少

想请教黑胶迷一个问题， 听说九零年以后的黑胶片子都是数码母带翻版的，你们听着音质如何？是不是黑胶味道？感觉比直接听数码母带回放的数码声好些吗？

SPETR

确实，CD和黑胶各有优势，也都有明显的缺陷。一个是信息量不够，另一个是信噪比太低。
只有高格式的蓝光音乐CD才是最后的盟主（也包括网络播放、PChifi，只要是高格式文件就行）。

yygx123

Cd从指标上的确胜过黑胶，但是在听感上就是不如黑胶，玩黑胶的人一般都是玩过cd之后才会迷恋黑胶，所以我觉得你这个帖子是废话，因为你根本没有玩过黑胶才会说出如此这般笑话来

nssdnw

yzjiming 发表于 2014-5-26 21:18
装B是人本性的一部份，那些听古典的又有几个真正听懂了？

你一定要听懂他干什么？听得舒服、听完又想听就可以了。。。

湘潭恶少

yygx123 发表于 2014-5-28 07:34
Cd从指标上的确胜过黑胶，但是在听感上就是不如黑胶，玩黑胶的人一般都是玩过cd之后才会迷恋黑胶，所以我觉 ...

我的帖子对于你这样的人来说确实是废话，你连帖子都看不懂，我都不知道我的帖子内容是说CD胜过黑胶。