对音响及其校音一些看法和思考

weizinou

liao.c 发表于 2014-6-7 14:20
非常同意！

功放在将信号放大的过程中，相对而言是更忠实原音的，

你所说的这些    我全部都清楚的      因为    我把大部分的时间用在实践上了   我才更感觉大众的认识的偏差

3120

交易区新帖推荐

其实在HIFI三大件中，技术潜力最大的就是音箱，有钱还是在这多花点钱，会有回报的。

weizinou

3120 发表于 2014-6-7 16:06
其实在HIFI三大件中，技术潜力最大的就是音箱，有钱还是在这多花点钱，会有回报的。

我们听音喜欢形神兼备的，那么声音的型最能从音箱上出来，神恰恰是从功放中出来的。如果你喜欢型的东西，比如丰乳肥臀的话  ，他自然觉得箱子更重要的，如果你喜欢神的东西，比如气质境界的话，那就觉得功放重要的。如果都喜欢，那就都很重要了，没有谁比谁低。

壮胆

目前极难遇到,一部动态密度细腻平衡优秀的功放.

壮胆

爱好兴趣又相同.老魏专程,寄对晶体管前后级.到我这里试听,感觉老魏对音响声音调校以积累把握了.一定的校声经验及功力..今晚配上环念cd加老魏功放推丹拿72se唱片林子祥经典系列.舞剧,红色娘子军..老魏整机没配技术参数?

李齐车

交易区新帖推荐

weizinou 发表于 2014-6-7 16:48
我们听音喜欢形神兼备的，那么声音的型最能从音箱上出来，神恰恰是从功放中出来的。如果你喜欢型的东西， ...

你理解音箱表现的是型,扩音机表现的是神,但同样别人是否也可以理解音箱表达的是形神兼备.音箱,扩音机的最高境界是原封不动重现前端讯源,扩音机可以做到方波,音箱根本不可能.扩音机基本管力,音箱基本管形神.音箱涉及的学科比扩音机更多更复杂,电学,力学,空气学,材料学.......,单就外形和结构就不知繁多,更不用说喇叭振膜配方如天上繁星,因此音箱要做到极致,都不尽头在那里.扩音机则容易多了.如果单某对音箱来说,只要配上大部分合格的扩音机,都能区别出他特有的音色,差别更多是力度,速度,密度.但如果固定某台扩音机,更换效率不同的音箱,这台扩音机的基本风格能反映吗.因此扩音机更像工业品,音箱更像艺术品.

壮胆

老魏,功放风格

weizinou

壮胆 发表于 2014-6-24 02:11
爱好兴趣又相同.老魏专程,寄对晶体管前后级.到我这里试听,感觉老魏对音响声音调校以积累把握了.一定的校声 ...

没想到你有丹拿72   呵呵   这个箱子真是不好推的  ！

冬语

同意老魏的观点，我也是亲身体验过，功放、音箱、音源，哪个对声音的影响大些，我得出的结论是：功放占50%，音箱占40%，音源占10%，当然我测试的因素也不是很全面，只是做一个参考；
如果你非要说音源重要，那我只能说，几千元的音源和几万元的音源，效果肯定是不一样的。
我们所说的对比，一般只是在普遍的情况下比较，而不是走极端的情况下比较。
测试结果：不同的功放推同样的音箱对声音的影响>同一个功放推不同的音箱对声音的影响，音源我也测试了，但我没有太好、太高级的音源，听不出太大的区别。

冬语

很多人都说买音响，应该是先选音箱，然后再选适合推这个音箱的功放，早就听说过这个说法，但一直觉得这个理论有点怪异，他们认为，音箱是最有个性化的，例如，你喜欢听交响乐，那么就选择交响乐表现好的箱子，然后再选择功放，那我反过来操作，难道不行么？功放难道没有音乐的表现差异么？不解中！

求心不求佛

本人比较侧重前端的调整。老魏的纯后级我也有。一年多听下来的感觉是绝不会拖后腿。总体上是自然派功放。大多数‘烧油“可以有。可惜现在MJ管子比较难搞

壮胆

冬语 发表于 2014-6-25 15:44
很多人都说买音响，应该是先选音箱，然后再选适合推这个音箱的功放，早就听说过这个说法，但一直觉得这个理 ...

赞同老魏观点.功放是一套音响器材的真正核心.

壮胆

明天老魏的前后级功放抱到音响协会与音乐之理前后级pk.

壮胆

这协会最大优点100平方米声音没什么环境可互助反射.不针对器材声音持性配线材.声音更直接.这才考验器声音材素质的好地方.声音优劣让大家自己评判.后作总结........

znd06

       廉价功放不行，贵价功放甚至超贵的天价功放就能好声么？那也是没戏滴。各路音响展天价货多了，无一正音，这就是现实。
       数码音源：CD机或专用数字播放器、PC播放等，差别大着呢，做好并非易事。真弄好了不输LP，但后面不行是鉴别不出来的。
       对电声的评判主要应是像真度，任何走样都是失真，失真越小当然越好，这要考验对各种失真的认知度，认识不到位必然难逃失真怪圈。