家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 陈少111

到底哪台CD能够在音乐完成度击败StuderA730?

  [复制链接]

16

主题

808

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-17
 楼主| 发表于 2014-5-22 16:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
湘潭恶少 发表于 2014-5-22 15:52
喜欢730好办,隔壁的胆艺轩有大量的商家举牌叫卖730,大约两万一台。 胆坛子从不缺少有钱人,缺的就是极其有 ...

A730这机器是很耐用的,如不是专业领域二十四小时在操,寿命应该是长得很,我以前有一台用五年,就换过一次光头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

2283

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-26
发表于 2014-5-22 17:57 | 显示全部楼层
不同的口味,不同的设备,不同的听音环境,都会得出不同的结论。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

808

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-17
 楼主| 发表于 2014-5-22 18:47 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈少111 于 2014-5-22 18:55 编辑
麥冬东 发表于 2014-5-22 17:57
不同的口味,不同的设备,不同的听音环境,都会得出不同的结论。


也许是吧,用它多年,搭配无数器材,本质上的东西是一样的,为了减少偏差,还使用专业耳放+专业耳机作参考。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1万

帖子

87

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2014-5-22 18:54 | 显示全部楼层
陈少111 发表于 2014-5-21 19:41
A730以中音为基础的舒展性+强大的音乐张力+音乐过渡时丰富变化,到底哪台CD机可击败它,俺指的是音乐完成度 ...

兄提出问题正是当下音响面临的问题
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

808

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-17
 楼主| 发表于 2014-5-22 18:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈少111 于 2014-5-22 18:59 编辑
永号 发表于 2014-5-22 18:54
兄提出问题正是当下音响面临的问题


永号兄,现代追求两端延伸,但不能为两端而失去最重要的中间,因为最重要的音乐表现,几乎都在中频,应该是做好中间,有本事再去延伸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1万

帖子

87

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2014-5-22 19:01 | 显示全部楼层
陈少111 发表于 2014-5-22 18:58
永号兄,现代追求两端延伸,但不能为两端而失去最重要的中间,因为最重要的音乐表现,几乎都在中频,应 ...

不是简单高低延伸与否问题,是音乐从音响中出来有否感染力的问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

808

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-17
 楼主| 发表于 2014-5-22 19:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈少111 于 2014-5-22 19:58 编辑

能否捕捉到音乐韵律变化的问题,是音响最最难做部位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2014-5-22 21:32 | 显示全部楼层
在电子技术相当发达的目前时代,频响仅为20-20000Hz滴HIFI系统中的任何音响器材,在技术指标上都已远远超越了人耳所能分辨的极限,这已是毋庸置疑的常识。


发烧友们觉得“不好听”的只是“数码声”。


数码声是什么???


目前没有仪器能测定,所以也无法准确鉴定。。


只要消除了数码声,蛋鸡、LP、开盘机、电源牛、等等就都成了浮云。


哇哈哈哈-------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

194

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-10-15
发表于 2014-5-22 21:35 | 显示全部楼层
是因为耳朵还没有跟上科技进步的速度
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

739

帖子

47

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-5-22 21:50 | 显示全部楼层
能否换个角度?重新找一台让你感动的CD机?说不定会有惊喜。
CD:ORPHEUS
前级:ORPHEUS
后级:BURMESTER
音箱:REVEL
超高:INFINITY
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

808

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-17
 楼主| 发表于 2014-5-22 21:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈少111 于 2014-5-22 22:04 编辑
TARGET 发表于 2014-5-22 21:50
能否换个角度?重新找一台让你感动的CD机?说不定会有惊喜。


请推荐,继续PK。
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2014-5-22 21:56 | 显示全部楼层
寻找小白兔 发表于 2014-5-22 21:35
是因为耳朵还没有跟上科技进步的速度

当代科技只注重仪器的测试,没有仪器,科学家们就无所适从。

但只注重技术指标而不注重“副作用”是要坏大事的,医药就是个例子,所以就一定要临床试验。

HIFI就无所谓,反正声音再难听也不会死人。{:lol:}{:lol:}{:lol:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

808

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-17
 楼主| 发表于 2014-5-22 21:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2014-5-22 21:32
在电子技术相当发达的目前时代,频响仅为20-20000Hz滴HIFI系统中的任何音响器材,在技术指标上都已远远超越 ...

希望前辈的高科技量子特种部队,把数码声通通消灭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2014-5-22 22:09 | 显示全部楼层
陈少111 发表于 2014-5-22 21:59
希望前辈的高科技量子特种部队,把数码声通通消灭。

不需要通通消灭。

只要耳朵无法感觉到就足够了。

量子干扰不但使人耳不爽,还会影响到动态、频响(尤其是低频)、瞬态响应、谐波的完美表现等各项声音软指标。

所以在降低数码声的同时就会同时提升器材的声音表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

739

帖子

47

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-5-22 22:25 | 显示全部楼层
陈少111 发表于 2014-5-22 21:56
请推荐,继续PK。

很抱歉,还没机会领略730的独特魅力。推荐就更谈不上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-13 08:25 , Processed in 0.160075 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表